Законно или нет, есть смысл подавать в суд?

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Законно или нет, есть смысл подавать в суд?

9.2. Ольга!Если заявление не сопровождалось ходатайством о восстановлении пропущенного срока, то судья должен был вернуть заявление без рассмотрения. Также не совсем понятно что именно удовлетворил судья, если ходатайства о восстановлении срока не было.

Обжаловать стоит, смысл есть. В жалобе обязательно нужно делать упор на грубое нарушение норм процессуального права.

10. Была неудачная ринопластика. Результатом не довольна. Подала в суд. Назначили Экспертизу. Взыскали потраченные деньги + сумму для восстановления. Ответчик подал Апелляцию. Суд изменил решение. В сумме на восстановление и исправления нам отказали. Почему? Есть ли смысл подавать Апелляцию выше.

10.1. Основания отказа в удовлетворении требований должны быть изложены в апелляционном определении. Исходя из этих оснований решайте следует ли Вам подавать кассацию.

11. Умер отец жил он в муниципальной квартире я родной сын но он лишён родительских прав я написал соответствующее заявление в администрацию города о том что бы переоформили социальный нам пришел отказ есть ли смысл подавать в суд я инвалид 3 группы с детства своей квартиры нет снимаю.

11.1. Если Вы не были зарегистрированы в квартире покойного отца (не были прописаны), то действительно законных оснований нет для заключения с Вами договора социального найма. Если зарегистрированы, то конечно обращайтесь в суд.

12. Нас сняли с очереди так как мы получили землю под ижс но строится мы не можем так как нет средств и мы как были без жилья так и остались есть ли смысл подавать в суд.

12.1. В соответствии со ст. 56 Жилищного кодекса РФ1.

Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей;6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.Если земельный участок получен Вами в аренду под ИЖС, то по смыслу ст. 51 Жилищного кодекса РФ получение земельного участка не означает обеспечение Вас жильем. Иными словами, Вы продолжаете нуждаться в улучшении жилищных условий. Другой вопрос, если Вы построите на данном участке жилой дом, тогда, конечно, Вы подлежите снятию с учета как нуждающиеся в улучшении жил. условий. Так что неоднозначность ситуации дает возможность обжаловать действия муниципальных органов в суде.

Всего хорошего!

13. Вопрос по не качественно оказанной услуге. Претензию принимать отказываются, есть ли смысл подавать в суд, если офиса компании в городе нет, деньги были переведены на основании договора публичной оферты где указана только 1 сторона (их) моих данных в договоре нет, но есть чеки сбербанк онлайн куда переводила.

13.1. Претензию вы можете направить заказным письмом с описью вложения по юридическому адресу этой фирмы.
Сказать есть ли смысл обращаться в суд не понимая ситуации и не видя документов невозможно.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Слала квартирантам Квартиру, прожили всего месяц и сбежали все переломав. Трубку не поднимают. Прописаны не в моем городе они. Куда подавать в суд? Налоги не платила и нет ИП. Будет ли за это что-то? Есть смысл подавать в суд или вызывать полицию?

14.1. Договор аренды заключали? В любом случае рекомендую составить мотивированную письменную претензию в отношении этих лиц.

15. Подал кассационную жалобу по гражданскому делу, суд кассационной инстанции оставил жалобу без удовлетворения, не истребовав материалы дела из суда 1 инстанции, законно ли это, и есть ли смысл подавать в верховный суд?

15.1. Если есть основания, конечно нужно.

16. Приговор по суду (ст.264.1) 240 часов отработки и лишения прав 2 года. Обвинение построено на показаниях сотрудников ДПС. Инвалидность 3 группа, диабет. Вопрос: имеет ли смысл подавать на апелляцию с целью уменьшить часы или оставить как есть. Произвол ДПС ников полный, доказать я ничего не могу. Все деньги идут на лекарства.

16.1. Нужно смотреть решение суда, уточнять детали и только потом можно решить, есть смысл в апелляции или нет. Но могу сказать, что правильная апелляция в 90% случаев помогает.

17. Прекратил своё существование КПК Первый Томский после проверки ЦБ. Вклады не возвращают, скоро начнется процедура банкротства. Есть ли смысл подавать иск в суд и буду ли я включена в реестр кредиторов, если не обращусь в суд?

17.1. 1. Если процедура банкротства даже еще не началась, то КПК не прекратил свое существование. Может быть даже только начал его.))2. Если вы собираетесь простить долг и забыть об этом то нет смысла. Во всех остальных случаях есть.3. Нет.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

18. Подавала на северную пенсию год назад-отказали. Мотивировали тем, что не пришли некоторые запросы… вычеркнули 5 лет службы в армии. В результате не хватило 11 месяцев. Есть ли смысл подать в суд для присвоения пенсии?

18.1. Нужно посмотреть мотивированный отказ, потом уже можно точно сказать.

19. Есть ли смысл подавать исковое заявление в Суд на подрядчиков в случае, если не качественно выполнен ремонт и грубо нарушены сроки? При сроке 21 день, оговорённом в договоре, ремонт продолжается 4 месяца и ещё не закончен. Договор на руках, платежи зафиксированы-один безналичный, второй наличными с квитанцией В договоре указана неустойка не более 10% от общей суммы.

19.1. Рекомендую обратиться в суд с иском:1. Вы вправе взыскать неустойку в размере не более 10 % от цены договора. 2. Также вы вправе требовать уменьшения цены договора в связи с некачественными работами!Возможно потребуется проведение экспертизы.

За взысканием денежных средств обращайтесь к выбранному юристу в личные сообщения или по контактам под ответом.

19.2. Смело пишите письменную претензию подрядчику по срокам и требуйте уплаты неустойки, по качеству работ — установите разумный срок для устранения недостатков, после чего можете обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

19.3. Николай, это Ваше право на обращение в суд ст. 3 ГПК РФ, в случае нарушение сроком выполнения работ, а так же некачественных работ, вы имеете взыскать как расходы неустойки, так и обязать устранить нарушения, либо уменьшить стоимость заказа.

20.1. Что может присудить суд пьяному дебоширу? (есть ли смысл подавать иск)
Смысл есть всегда. Присудить может возмещение морального и материального ущерба.

20.2. Смотря в чем выражались его виновные действия, можете подать иск о возмещении морального вреда, если таковое имеет место быть.

20.3. уважаемая Наталья. Зависит от того что вы ждете от суда-компенсацию ущерба, моральное возмещение, лишение свободы

Удачи Вам и Вашим близким!

21.1. Есть или нет не зная обстоятельств вам никто не ответит.

22.1. Все зависит от того, на каком основании отказывают? И сколько лет ребенку?

23.1. В зависимости от срока действия договора займа (что в расписке сказано),

24.1. Конечно, есть смысл. Кроме суммы долга Вы сможете взыскать с должника проценты за пользование займом. Судебные издержки (расходы по уплате госпошлины и другие) также взыщете с ответчика.

25. Если проиграть апелляционный суд, то есть ли смысл подавать кассационную жалобу?

25.1. Да. есть.

Удачи вам.

26. Есть ли смысл подавать на апелляцию на решение суда по ст.226

26.1. В данном случае нужно разбираться в деле подробнее. Самостоятельно подавать апелляцию в 99% случаев смысла нет — вероятность пересмотра и так невысока, а без помощи юриста — стремится к нулю.

27. Как вернуть деньги из КПК Навигатор успеха? Есть ли смысл подавать заявление в суд?

27.1. Практически все КПК — мошеннические организации. Смысл подать есть. Но шансов мало. Возможно лучше обратиться сразу в полицию.

28. Есть ли смысл подавать в суд на туроператора Лабиринт.

28.1. Нет никакого смысла уже.

29. Нам должны по договору аренды уже 4 года, есть ли смысл подавать в суд?

29.1. Если срок не прерывался, то нет смысла.

30. Нам должны по договору аренды, прошло уже 4 года есть ли смысл подавать в суд.

30.1. Подать можете, если вторая сторона не заявит и пропуске срока исковой давности, то дело рассмотрят по существу.

30.2. Смысл небольшой. Срок давности 3 года. Автоматически он не применяется, только по заявлению второй стороны. Если вы думаете, что они не заявят — подавайте (ст. 199 ГК РФ)

Источник: //www.9111.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4/%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%B8_%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4/

Почему коллекторы не подают в суд

Законно или нет, есть смысл подавать в суд?

В коллекторском арсенале психологических уловок одно из центральных мест занимает угроза судебным разбирательством, которая должникам представляется вполне реальной перспективой. Но если есть совершенно законный способ «выбить» долги, то почему коллекторы не подают в суд сразу, а применяют часто варварские способы воздействия? Расскажем об этом в статье.

Основные причины, почему коллекторы не подают в суд

Профессиональные сборщики долгов, как правило, начинают общение с телефонных звонков – сегодня это единственный законный способ. Во время звонка сотрудник агентства должен напомнить о существующем долге и предложить погасить его.

Есть и в нашей стране такие коллекторы, работающие цивилизованно и в полном соответствии с законодательством.

Но на слуху деяния других работников, пренебрегающих «Кодексом честного коллектора» и использующих в своей деятельности запугивание, вмешательство в частную жизнь, шантаж и угрозы, одной из которых является обещание привлечь к делу служителей Фемиды.

Разберемся, реальна ли эта угроза, как часто взыскатели подают иски в суд и подают ли вообще.

Первый момент, на который нужно обратить внимание при просчете вероятности судебного преследования, это сумма долга кредитору (то, что вы должны непосредственно банку или другой кредитной организации, без учета коллекторских штрафов, пеней и проч.). Если долг внушительный, то подавать иск выгодно. Другое дело, что инициировать судебные разбирательства будут не коллекторы, а сама финансовая организация, поскольку крупные задолженности агентствам продают крайне редко.

Если долг небольшой (менее 60 тысяч рублей), то взыскатели редко не подают иск: их притязания суд чаще всего не учитывает и не налагает на ответчика обязанность выплачивать штрафы, начисленные агентством. Вместо прибыли сборщики рискуют получить дополнительные расходы на судебные издержки.

Желая подтвердить реальность угрозы, коллекторы присылают копии «документов», которые заставляют человека паниковать. Но, присмотревшись чуть внимательнее, увидите написанное мелким шрифтом слово «образец».

То же касается так называемых исков и повесток. Они не имеют никакой юридической силы, а адресовать их ответчику может только судебная инстанция, но не коллекторское агентство.

Подобные уловки доказывают, что угрозы подать в суд так и останутся угрозами.

Второй аспект. Коллекторы вводят должников в заблуждение: якобы задолженность по кредиту может привести к реальному лишению свободы, поскольку трактуется как мошенничество.

Нужно помнить: невыплата кредита не является уголовным преступлением! Если при оформлении кредита заемщик действовал честно (не подделывал документы и предоставил достоверные сведения), обвинить его в мошеннических действиях нельзя.

Поэтому тюремное заключение, которым пугают сборщики, не более, чем «страшилка», рассчитанная на юридически неграмотного должника.

Допустим, коллекторы все же подают в суд. Если ответчик привлекает к делу хорошего адвоката, то вероятнее всего решение суда будет заключаться в обязании заемщика погасить задолженность перед банком без необходимости производить выплаты огромных штрафов, которую сборщики выдвигают в качестве требования к должнику.

Более того, опытный юрист может выявить нарушения, допущенные при оформлении кредита, если они имели место, и доказать неправомерность действий кредитной организации, освободив таким образом ответчика от обязанности выплачивать долг.

В любом случае, ни о какой уголовной ответственности речь не идет, если невозможность выплачивать кредит объективна и доказана.

Еще 3 причины, почему коллекторы не подают в суд

  1. Увеличение долговых обязательств, что позволяет взыскать более серьезную сумму (заемщик не платит, штрафы копятся, пени начисляются, долг растет).
  2. У заемщика нет имущества, подлежащего реализации в счет уплаты долга (нет смысла подавать исковое заявление).
  3. Работа в качестве посредника между кредитором и заемщиком, что не предполагает возможности самостоятельно подавать в суд.

Коллекторы подают в суд, только имея нотариально заверенную доверенность от кредитора на совершение данных действий либо в случае приобретения у него долгов и прав на них.

Рассмотрим подробнее каждую причину.

  1. Увеличение долговых обязательств. Кредитный договор содержит описание штрафных санкций за просрочку платежей. Коллектор видит очевидную выгоду: не подавать в суд как можно дольше, пока штрафы не сравняются с основным долгом или даже превысят его. Ожидание тем приятнее, если взыскатель осведомлен о наличии у должника ценного имущества, что позволяет рассчитывать на выплату долга и оплату судебных издержек за счет ответчика. 

    Более того, только если имущество есть, ожидание коллекторов оправдано.

    Но все равно существует риск остаться ни с чем: заемщик может продать имущество, на которое рассчитывает взыскатель, до вступления в силу решения суда.

    Еще один важный момент – утраченные сроки исковой давности. Большое количество исков по долгам, которые подают кредиторы или их представители, отклоняется именно по этой причине.

  2. У заемщика нет имущества, подлежащего реализации в счет уплаты долга. Коллекторам нужно взыскать долг вне зависимости от финансовых возможностей заемщика. Взносы могут быть небольшими, но уплачиваться постоянно. Поэтому вместо того, чтобы подавать иск (прекрасно понимая, что исполнительное производство по решению суда может затянуться, без преувеличения, на годы), взыскателям выгоднее подписать досудебное соглашение с должником. Методы, которые коллекторы используют для этого, могут стать темой отдельной статьи.

    Невозможность рассчитываться по кредиту не освобождает заемщика от ответственности, в том числе и перед коллекторами.

    Также взыскатели могут проводить своеобразное негласное «досудебное расследование», в ходе которого проверяют, есть ли у должника имущество. Помощь в этом оказывают сотрудники регистрирующих органов на основе личных знакомств. Установив факт наличия имущества, коллекторы подают не только иск о взыскании, но и ходатайствуют к суду об аресте ценных вещей заемщика.

  3. Работа в качестве посредника между кредитором и заемщиком. Чаще всего банк заключает договор на досудебное взыскание долга, поэтому у коллекторов отсутствуют нужные полномочия. Взыскатели просто не могут подавать в суд на должника, хотя и активно пугают его судебным разбирательством.

    Кроме того, даже солидная и работающая в правовом поле коллекторская контора может испытывать внутренние проблемы, которые не позволяют ей втягиваться в судебные тяжбы. А ведь существуют еще и «теневые» агентства, сами работающие вне закона, для них подавать в суд немыслимо.

Рост популярности подачи в суд коллекторами на должника

Коллекторы подают в суд на должников. Несколько лет назад это являлось исключением из общего тотального правила «дистанционного воздействия» на заемщика через телефон, письма, социальные сети. Переломным стал 2017 год, когда количество судебных исков в несколько раз превысило показатель 2016 года.

Причина более чем объективна: 1 января 2017 года вступил в силу закон, ориентированный на защиту прав и законных интересов прежде всего заемщиков. Конторы, занимающиеся возвратом долгов, стали подотчетны Федеральной службе судебных приставов.

Также законодательный акт ограничил дистанционное общение с заемщиком, что привело к снижению эффективности звонков и писем. Должники адаптировались к общению с коллекторами, научились отстаивать свои права (например, записывать телефонные разговоры как доказательство поступающих угроз).

Коллекторы увидели выход в работе через суды и стали значительно чаще подавать иски. Инструмент legal collection (судебное взыскание) развивается ускоренными темпами, попутно увеличивая эффективность работы кредиторов с просроченной задолженностью в 2,5-3 раза.

Совсем недавно взыскатели использовали стандартные методы, характерные для начальных этапов: soft (звонки, сообщения, письма) и field (так называемая встреча в поле, когда коллектор выезжал к заемщику для общения).

Коллекторы работали так, как вошло в привычку, и получали свое вознаграждение в виде процента от суммы взысканного долга.

Подавать в суд считалось крайней мерой, к которой прибегали с неохотой в силу высоких затрат на судебные издержки и меньшей эффективности судебного урегулирования по сравнению с остальными методами, а деятельность в суде не включалась в агентский договор между кредитором и взыскателем и при необходимости оплачивалась отдельно.

Сегодня судебное сопровождение – пункт основного договора, расширяющий инструментарий коллекторского воздействия на должника и спектр ответственности взыскателя. Доверяя агентству взыскание долгов, банк больше не занимается этим вопросом. В итоге он получает взысканную сумму и перечисляет оговоренный процент коллекторской конторе, взыскатели сами подают иск и сами участвуют в процессе.

Популярность и востребованность legal collection растет, но сегодня инструмент доступен только солидным компаниям, которые могут позволить себе содержание юридической службы. К качеству подготовки юристов предъявляются повышенные требования, поскольку им приходится работать в судах с огромным количеством неплательщиков.

Разговор о legal collection невозможен без упоминания несовершенства судебной системы в современной России. Сроки рассмотрения дел могут затягиваться из-за нехватки судей и, как следствие, большой подушевой нагрузки.

Взыскатели подают в суд, чтобы получить исполнительный документ, но он будет готов минимум за тридцать дней, срок может затянуться и до 60 дней, в то время как в Европе максимальный период составляет 20 суток.

Поэтому эксперты советуют не отказываться от внесудебного урегулирования, расширять его инструментарий и добиваться большей эффективности.

Перспективным методом является использование исполнительной нотариальной подписи как равноценного аналога судебного исполнительного документа.

В европейских государствах данный способ давно зарекомендовал себя с хорошей стороны, в России лишь недавно это условие стало частью кредитного договора банка с заемщиками.

Массовое использование подписи нотариуса для придания законной силы решению позволит не только уменьшить судебную нагрузку, но и в десять раз сократить время рассмотрения дела, что кредиторами и взыскателями воспринимается исключительно в положительном ключе.

Интересный факт: в 5 % случаев коллекторы подают в суд по просьбе должников. Причины для этого разные.

Заемщики пытаются отсрочить выплаты, зная, что судебное производство может занимать годы; считают угрозу судом пустой и осознают реальность происходящего, только получая повестку; многие думают: «Пусть лучше в суд подают, будет все по закону», так как не понимают систему работы взыскателей и предпочитают четкое судебное решение; растет финансовая грамотность должников и т.д.

Завершая разговор, остается добавить несколько слов о текущей судебной практике по взысканиям задолженностей. Если все условия соблюдены (документы подготовлены качественно, сроки исковой давности не утрачены), в абсолютном большинстве случаев иски кредиторов и коллекторов удовлетворяются.

Что касается статистики, то в 2016 году в общей сумме сборов просроченных задолженностей доля средств, взысканных через суды, составляла 15 %, в 2017 году – 38 %, в 2018 году – 50 %.

Правозащитники оценивают тенденцию как благоприятную для должников с точки зрения действия взыскателей исключительно в правовом поле.

Источник: //www.papabankir.ru/kollektory/pochemu-kollektory-ne-podayut-v-sud/

Как наказать должника

Законно или нет, есть смысл подавать в суд?

Многие в настоящее время сталкиваются с ситуацией, когда те, кому Вы когда-то дали свои или чужие деньги в долг (знакомые, близкие, друзья и многие другие) вдруг пропадают со связи, обещают, но деньги не возвращают, оговоренные проценты не платят, ведут себя по отношению к Вам нагло и полностью игнорируют любые Ваши обращения. Вы грозите ему судом – Должник игнорирует, Вы обращаетесь в суд и получаете Решение суда о взыскании долга – Должник его не исполняет, Вы обращаетесь к приставам – а толку никакого…

Как быть? Как мотивировать Должника все же возвратить Ваши деньги? Как сделать так, чтобы Должник понял – Решение суда, это еще не последняя стадия его мучений… Что все для Должника только начинается.

В данной статье я расскажу Вам об эффективных законных способах мотивировать Должников все же заплатить

Итак, точка отсчета – Вы выиграли суд о взыскании с Должника Ваших денег, Решение суда вступило в законную силу. Поздравляю Вас, но является ли это мотивом для большинства недобросовестных Заемщиков по возврату Вам долга? Ответ: как правило Нет.

Как рассуждает в таком случае стандартный Должник? Он думает следующим образом:

  • в Решении суда зафиксирована итоговая сумма долга перед Вами, она неизменна и я могу сколько угодно ее выплачивать, все равно ничего не изменится,
  • суд уменьшил проценты за пользование деньгами при вынесении Решения суда, значит… тот кто мне давал деньги не сможет начислять с меня такие высокие проценты или вообще любые проценты, а если и будет обращаться в суд, я всегда попрошу суд эти проценты уменьшить (ст. 395 ГК РФ это все еще позволяет)… Значит – смысла платить иначе как по Решению суда НЕТ,
  • деньги обесцениваются инфляцией (в среднем реальная стоимость Ваших денег в год теряет от 6 до 12 % годовых), как пример: пачка сигарет в 1998 г. в среднем стоила 45-50 рублей, сейчас 130 и выше … Если пересчитать, то на присужденный Вам сейчас 1.000.000 рублей, через 5-ть лет Вы сможете купить не 1.000 пачек сигарет, в только 550 пачек. Вывод для Должника – через 10 лет я смогу спокойно накопить и отдать обесцененные деньги. Очень выгодно…
  • приставы в большинстве случаев из-за большой загруженности лишь ограничиваются поиском счетов в крупных банках и запросом сведений об автомобилях и недвижимости Должников, вывод: если не иметь счетов в крупных банках и переоформить все на своих родственников, то реальной опасности пострадать от списания денег в банках и обращении взыскания на недвижимость и автомобили нет, а то что перекроют границу… Ну и что, Крым прекрасное место.

Вот в какой ситуации оказывается Взыскатель… Решение суда есть – а вот что с этим делать дальше непонятно.

Многие Взыскатели через некоторое опускают руки, понимая… Что добиться возврата долга может и не получиться, а главное – у Взыскателя нет понимания что делать, как еще воздействовать на недобросовестного должника.

Данная статья Вам подскажет что делать и как.

Вот несколько Правильных шагов, которые Вы (Взыскатель) должны предпринять, и предпринимать постоянно, чтобы процесс пошел и мотивация Должника по возврату долга была существенно Выше:

  1. Обязательно получайте в суде исполнительный лист на Ваше Решение суда и обязательно отнесите его в Службу судебных приставов.

    Можно сколько угодно скептически относиться к работе судебных приставов, но во-первых: это полностью законно, второе — рано или поздно какие-либо деньги у Должника где-нибудь на счетах да и появятся и будут списаны (например: при выходе на пенсию), третье – наличие исполнительного производства будет Сильнейшим образом отравлять жизнь Должника в будущем: тяжело получить кредиты, сложно устроиться на нормальную официальную работу, долг будет расти (об этом ниже), на себя ничего из недвижимости не оформить и т.д. Это действие скорее на перспективу, на быстрый результат я бы не рассчитывал.

    Исполнительное производство будет идти всю жизнь Должника, а если он умрет и появятся наследники – то они, приняв наследство, также примут и долги (Ваш долг, безусловно, будет входить в их число).

Государство предусмотрело несколько законных механизмов по защите Взыскателей от обесценивания взысканных с Должников денег:

  • ​Первый из них, это через их индексирование.
  • Второй, через подачу иска в суд о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

А теперь я расскажу Вам — как индексировать долг и как взыскивать проценты за пользование Вашими деньгами с Должника, поверьте – это Очень отрезвляет многих Должников.

Для начала Вы должны знать следующее, если Решение суда вступило в законную силу (на Решении ставится соответствующая отметка в суде), то оно обязательно для исполнения Должником с указанной даты, хочет он того или нет.

Например:

Источник: //advokatkomarov.ru/stat-i/kak-nakazat-dolzhnika/

Как подать исковое заявление в суд самостоятельно

Законно или нет, есть смысл подавать в суд?

Часто поступают заказы на иски в суд. Люди решают отстаивать свои права самостоятельно и считают, что качественный иск автоматически «выигрывает» для них дело. Однако так бывает не всегда.

Кроме иска в суде нужно устно обосновать свои требования, а иногда в ходе заседания выясняется, что нужны дополнительные доказательства, что нужно опровергнуть доводы другой стороны или противостоять профессиональному юристу.

Как это сделать самостоятельно и выиграть суд?

1.

Еще при подготовке иска спросите у юриста:-в какой суд нужно подать данный иск, исходя из цены иска и места проживания или нахождения ответчика (подсудность)-сумму госпошлины, которую нужно уплатить до подачи иска в суд;-какие документы нужно собрать и приложить к иску.

-возможные исходы дела, трудности, которые могут возникнуть (если юрист практикует представление интересов в суде — он знает «проблемные» места и подскажет, как действовать в той или иной ситуации. Ваши вопросы входят в консультацию, которую Вы оплатили).

2. Внимательно прочитайте исковое заявление, убедитесь, что все факты изложены правильно, в ФИО, адресах, датах нет опечаток. Ту часть, где изложена мотивировка (ссылки на законы) попросите объяснить юриста, чтобы понимать суть обоснования. Убедитесь, что вам понятна каждая часть иска.

3. ПОДПИШИТЕ все экземпляры искового заявления. Отсутствие подписи истца и отсутствие квитанции об оплате госпошлины — самые частые причины для возврата иска судом.

4. Сделайте копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле,+для суда+ для себя. Во время судебного заседания держите иск под рукой.

5. Сделайте копии документов, которые будете прилагать к иску (по 1 экземпляру для суда и для всех лиц, участвующих в деле). К иску прилагайте копии, однако имейте при себе оригиналы, чтобы при необходимости предъявить их суду. Если у Вас денежные требования — лучше сделать расчет сумм на отдельном листе, чтобы суметь быстро обосновать их по требованию суда.

6. Принимать иск в суде будет помощник судьи. Часто он спрашивает, кто писал иск. Отвечайте, что писал юрист. Отмечу, что помощник обязан принять заявление даже при наличии недостатков (помощники часто выявляют якобы недочеты, однако окончательное решение о судьбе заявления принимает всегда судья.

) Часто придираются к тому, что копии документов разложены не в том порядке, что указан в иске, что нет ссылок на законы, нет каких-то документов, обязательных для рассмотрения дела.

Эти недостатки не препятствуют рассмотрению дела, можете возразить, что указанные недостатки устранимы при подготовке дела к судебному разбирательству.

7. До основного судебного заседания судья проводит подготовку. Это своеобразное судебное заседание, на котором судья уточнит Ваши требования (т.е.

спросит, чего Вы хотите, какие Ваши права и интересы нарушены, и какие нормы нарушает ответчик). Также судья выслушает и ответчика, т.е. его возражения против Ваших требований и обоснование его правоты.

Как правило, ответчик приносит письменные возражения, копию которых Вам передаст судья во время подготовки.

8. Во время подготовки желательно вести записи (в идеале — на диктофон). Обратите внимание на возражения ответчика, вопросы судьи и документы, которые Вас попросят раздобыть к судебному заседанию. Также судья скажет, когда и во сколько назначено основное судебное заседание. Все это нужно записать.

9. До основного судебного заседания изучите возражения ответчика. По каждому доводу продумайте свой аргумент, если возможно — соберите документы, подтверждающие Ваш ответ на каждый довод. Также изучите вопросы судьи, которые были заданы Вам и ответчику на подготовке, по ним тоже нужно подготовить ответы, а также контраргументы на возможные доводы ответчика.

10. В судебное заседание возьмите копию иска, копии документов, чистые листы бумаги для написания возможных заявлений и ходатайств, в идеале — диктофон (обязательно предупредите суд, что ведете аудиозапись. Это не запрещено, кроме случаев закрытых судебных заседаний.)

11.Говорите только тогда, когда суд предоставил Вам слово для выступления, либо Вам задают вопросы. Когда судья задает вопросы или предоставляет Вам слово — придется встать (вообще, говорить всегда придется стоя). Также нужно встать, когда судья зачитывает решение или определение.

12. При выступлении можете зачитывать иск, цитировать документы. Не перебивайте ответчика или суд, даже если сильно возмущены (можете схлопотать штраф, и Вас удалят из зала суда). Однако знайте, что суд обязан предоставить Вам право выступить с пояснениями, а также с речью во время прений (после того, как доводы сторон выслушаны).

13. Уточните, когда можно будет получить резолютивную часть решения и мотивированное решение. Как правило, резолютивную часть можно получить через несколько минут, мотивированное (полное) решение суда изготавливается в течение 5 дней после его оглашения. Также советую запросить копию протокола судебного заседания, даже если решение принято в Вашу пользу.

На изготовление протокола даётся 3 дня после судебного заседания, однако лучше уточнить у секретаря, когда можно получить копию.
Если ответчик обжалует решение,эти документы могут пригодиться Вам для подготовки к суду в апелляционной инстанции.

Также, если Вы решите на стадии апелляции посоветоваться с юристом, ему будет легче понять, что происходило в суде 1 инстанции и как строить стратегию защиты Ваших прав.

14. Следите за корреспонденцией, чтобы не пропустить письмо из суда — если ответчик обжалует решение, Вам пришлют копию жалобы. Однако, наша почта не всегда работает оперативно, через 3 недели лучше позвонить в суд и уточнить, не было ли жалобы на решение. По истечении 1 месяца, если жалоб не было, решение вступает в законную силу. Вы можете получить исполнительный лист.

15. Если Вы не согласны с решением — обжалуйте его в вышестоящий суд. Делается это в течение месяца после принятия решения.

Апелляционная жалоба должна содержать доводы (почему не согласны с решением суда, в чем именно), а также обоснование (какой закон суд не учел, какой закон нарушен или применен неправильно).

Жалоба также оплачивается госпошлиной, подается в тот же суд, для ответчиков и третьих лиц делаются копии. Один экземпляр также нужно оставить для себя.

16. Апелляционная жалоба рассматривается в течение 2-х месяцев вышестоящим судом. Участие не обязательно, т.к.

суд не принимает новых доводов и доказательств, а только проверяет правильность решения суда 1 инстанции по доводам апелляционной жалобы. Однако Вы можете участвовать и выступать.

По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции вынесет определение, которое вступает в силу сразу же.

17.Если итог апелляции не устраивает Вас — можно обжаловать и решение и определение в кассационной инстанции. Однако здесь, если оба суда не на Вашей стороне, есть смысл обратиться к опытному юристу, чтобы узнать перспективы дела и поручить ему поддерживать Вашу позицию в вышестоящих судах.

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5d3ae7cba660d700b306745f/5d3c1664b96cfd00c3250433

Самоизоляция и законность штрафов: новые комментарии эксперта

Законно или нет, есть смысл подавать в суд?

Насколько правомерны денежные санкции за выход на улицу «без уважительной причины»?

После введения режима самоизоляции в регионах России до сих пор нет четкой ясности (даже среди правоведов), насколько законны ограничение передвижения и выписываемые штрафы за выход из дома без «веской причины», отмечает политолог Карина Горбачева.

После принятия поправок в КоАП денежное наказание за нарушения новых правил значительно выросло, что только вызвало дополнительное беспокойство россиян. Почти сразу появились сообщения о наказанных рублем на существенную сумму: первым под раздачу попал житель Уфы.

В колонке, написанной для «Реального времени», эксперт объясняет, так ли правомерны штрафы и за что их действительно могут выписать.

Не успели граждане разобраться, что же такое «самоизоляция», как возникла новая напасть — штрафы за нарушение режима самоизоляции. Общество разделилось на два лагеря: тех, кому штрафы не страшны, и тех, кто не выходит даже в магазин — «как бы чего не вышло». Что же об этом говорит закон?

Законодательство об административных правонарушениях 1 апреля претерпело изменения. Видимо, полагая, что без угрозы наказания народ дома сидеть не заставишь, Госдума спешно предложила ввести новые штрафы и повысить старые. Поправки уже подписаны президентом и вступили в силу. Что же они предусматривают?

Главное изменение касается новой статьи 20.6.1.

КоАП РФ, которая предусматривает наказание за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Данная норма является новшеством в полном смысле слова, так как ранее законодательство не знало и самих «правил поведения», указанных в статье.

Фото Рината Назметдинова Видимо, полагая, что без угрозы наказания народ дома сидеть не заставишь, Госдума спешно предложила ввести новые штрафы и повысить старые

2 апреля премьер-министр Михаил Мишустин подписал Постановление правительства «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». В соответствии с п.

3 граждане обязаны выполнять законодательство о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также законные требования лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации ЧС. Это соответствует ФЗ-68, ФЗ-52 и нормативным правовым актам, устанавливающим режим повышенной готовности или карантин в регионах.

Нарушение правил поведения при режиме повышенной готовности наказывается штрафом от 1 000 до 30 000 рублей для граждан.

Также выросла сумма штрафов за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Теперь штраф за нарушения, указанные в ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, составляет от 15 000 до 40 000 рублей.

Охота на граждан

Люди всерьез обеспокоены угрозой получения штрафа. Для регионов, где часто зарплата жителей составляет от 20 до 35 тысяч, это громадная сумма. А если учесть повышение цен в условиях кризиса, эта сумма вовсе неподъемная.

Многие убеждены — из дома решительно не выйти. Эту мысль СМИ старательно подогревают сообщениями о том, что полицейские уже начали выписывать штрафы гражданам.

Стоит изучить указываемые статьи, чтобы понять, касаются они каждого и применимы ли к тем, кто вышел в магазин за хлебом или на работу.

Фото Максима Платонова Стоит изучить указываемые статьи, чтобы понять, касаются они каждого и применимы ли к тем, кто вышел в магазин за хлебом или на работу

Уже 2 апреля стало известно о фактах назначения крупных штрафов в Башкирии. Как было сказано, согласно административному кодексу такая сумма может быть назначена за нарушение ст. 6.3. Данная норма отсылает к нарушению ст.

31 ФЗ-52 о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в частности ограничительных мер (карантина), если они введены.

Данные меры действительно введены Постановлением Главного санитарного врача РФ 18 марта и подразумевают изоляцию граждан, прибывших в страну из-за рубежа.

Об изоляции (карантине) других категорий граждан в этом и последовавшим за ним Постановлениях Главного санитарного врача РФ не говорится. Таким образом, штраф в размере 15 000 рублей по ст. 6.3 КоАП РФ возможен только для лиц, вернувшихся из-за границы и вышедших из дома до окончания 2-недельного срока карантина.

Отдельно заметим, что в некоторых регионах решениями глав субъектов карантин введен повсеместно. Например, в Вологодской области и Краснодарском крае введен не режим повышенной готовности, а именно карантин.

Также граждан пугают штрафами по ст. 19.4 «Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль».

Хотя сумма там существенно меньшая — от 500 до 1000 рублей для граждан, стоит знать, как она может быть применима.

Поскольку нормативными правовыми актами о режимах повышенной готовности рекомендовано соблюдать «режим самоизоляции», то есть выходить из дома только на работу, в магазин, зоомагазин, банк, на прогулку с животными и по «веской причине», то сотрудники полиции вправе поинтересоваться о целях выхода из дома.

В случае, если причина выхода из дома неуважительная, то, по некоторым предположениям, сотрудник полиции может предписать гражданину вернуться домой. И уже в случае неповиновения предписанию полицейский вправе выписать штраф. Также штраф может быть выписан в случае, если будет выписано письменное предписание не выходить из дома, но он будет пойман на улице вновь (ст. 19.5 КоАП РФ).

Фото Максима Платонова Поскольку нормативными правовыми актами о режимах повышенной готовности рекомендовано соблюдать «режим самоизоляции», то есть выходить из дома только на работу, в магазин, зоомагазин, банк, на прогулку с животными и по «веской причине», то сотрудники полиции вправе поинтересоваться о целях выхода из дома

Спор не окончен

Спустя неделю после введения «самоизоляции», определения которой до сих пор нет ни в одном законе, юристы продолжают спорить о том, законно ли вообще ограничивать право людей на перемещение в текущих условиях. В прошлый раз мы указывали, что п.

10 ст. 4 закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» позволяет при введении режима повышенной готовности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, где есть ЧС или ее угроза.

Однако все больше специалистов склонны считать, что речь идет именно о запрете на въезд и выезд, а не о перемещении внутри этой территории.

При этом закон разрешает осуществлять только те меры, которые не ограничивают права и свободы граждан (пп. «д» п.10 ст. 4).

А это значит, что «обязанность» соблюдать «режим самоизоляции», с большей степенью вероятности, имеет всего лишь рекомендательный характер.

Так, в Татарстане иск о признании незаконными ограничений на свободу передвижения подали в Верховный суд республики гражданский активист Рушан Кабиров с адвокатом Андреем Петрушкиным.

ОбществоВластьПроисшествия БашкортостанТатарстан

Источник: //realnoevremya.ru/articles/171108-samoizolyaciya-i-zakonnost-shtrafov-kommentarii-eksperta

ЗаконностьЗдесь