Правомерен ли отказ в принятии встречного иска, если решение об установлении отцовства еще не вынесли?

Отказ в принятии искового заявления

Правомерен ли отказ в принятии встречного иска, если решение об установлении отцовства еще не вынесли?

При обращении в суд можно получить отказ в принятии искового заявления.

Решение оформляется путем вынесения определения суда. И в отличие от возвращения иска, оставления его без движения, отказ в принятии иска влечет иные последствия. Он означает, что никакой суд не будут рассматривать такой иск. С этим же предметом, требованиями и к тому же ответчику. С таким иском в принципе нельзя больше обращаться в порядке гражданского производства.

Что значит отказ в принятии иска, в каких случаях суды выносят такое решение? Как избежать отказа при подаче искового заявления в суд? Что делать, если суд отказал в принятии иска? Рассмотрим эти вопросы подробно. 

Основания для отказа в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления суд выносит, когда:

  • заявленный иск не подлежит разрешению в судах. Например, нельзя подать иск об установлении публичного сервитута, для него особенный порядок. 
  • спор надлежит рассматривать в конституционном, уголовном судопроизводстве, в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях. Обратите внимание, ранее суд отказывал, когда дело подлежало рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Сейчас такое основание суд не применяет
  • в иске, предъявленном от имени заявителя, оспариваются обстоятельства, не затрагивающие его интересы и права
  • иск предъявил орган, организация или гражданин в защиту третьего лица, но при этом подписавший иск не имеет такого права в силу ГПК или иных федеральных законов
  • по данному спору ранее уже было принято судебное решение
  • есть решение о прекращении производства по такому же спору  суде на основании отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения
  • третейским судом принято решение по тождественному делу

Отказ в принятии заявления при отсутствии доказательств заявленных требований или по причине пропуска срока обращения в суд не допускается. Нельзя отказать в принятии иска из-за предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

Нарушение порядка досудебного урегулирования спора, предъявление иска недееспособным лицом, несоблюдение подсудности, наличие в производстве этого суда или третейского суда заявления по данному спору являются основанием для возвращения иска. Что имеет иные правовые последствия. Суд может оставить иск без движения, что также не свидетельствует об отказе в принятии иска. 

Как оформляется отказ в принятии искового заявления

Принимая решение об отказе в принятии заявления судья в течение 5 рабочих дней с момента поступления иска выносит обоснованное определение. В котором ссылается на факты, препятствующие возбуждению дела по данному иску, и правовые нормы. Его канцелярия направить истцу незамедлительно.

При отказе суд не разъясняет истцу как устранить нарушения, куда тому необходимо обращаться и каким образом можно защитить нарушенное право. В определении он обязательно укажет на последствия. А именно: отказ в принятии искового заявления препятствует дальнейшему предъявлению аналогичного иска в суд.

Если судья при получении иска от заявителя сразу не выносит определение, он должен в обязательном порядке проинформировать истца о дате и времени получения этого определения. Необходимо отметить, что суд после возбуждения гражданского дела не имеет права отказать в принятии иска. В таких случаях происходит прекращение производства по делу. 

Обжалование отказа в принятии искового заявления

Перед тем как приступить к обжалованию определения об отказе в принятии иска следует убедиться в его противоправности. Для того чтобы обжаловать такое определение необходимо подать частную жалобу в вышестоящие судебные органы через суд, вынесший обжалуемое определение.

Срок обжалования составляет пятнадцать дней с момента вынесения решения об отказе. Другого способа преодолеть отказ в принятии нет. Либо обжаловать определение, либо составлять новый иск с выбором иного способа защиты права.

Что делать при отказе в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления препятствует предъявлению иска с тем же предметом, по тем же основаниям, к тому же ответчику. Это значит, что ни этот суд, ни другой суд общей юрисдикции не будет рассматривать иск.

Если пройдены все стадии обжалования и исключена судебная ошибка, заявитель должен оставить попытки подать иск в таком виде. Он может составить новое исковое заявление. Например, изменить основания или предмет требований. Или решить вопрос вообще в другом органе.

При отказе в принятии искового заявления заявитель имеет право подать заявление о возврате госпошлины.

Источник: //iskiplus.ru/otkaz-v-prinyatii-iskovogo-zayavleniya/

Дело № 11-15/2015

Правомерен ли отказ в принятии встречного иска, если решение об установлении отцовства еще не вынесли?
определение мирового судьи судебного участка №*** Республики ,

которым в принятии встречного иска Смирнова А.А., Смирновой А.М., Смирнова О.А., Смирнова Р.А. к ООО УК «Коммунсервис» отказано,

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Г.Р., изучив материалы дела, суд

установил:

ООО УК «Коммунсервис» обратился к мировому судье судебного участка №*** УР с иском к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с по в размере .

При рассмотрении дела мировым судьей представителем ответчика Смирнова А.А.- третьим лицом Смирновой А.М.

представлено встречное исковое заявление, подписанное истцом и третьими лицами, согласно которому, в ходе произведенных собственником жилья расчетом выяснилось, что ООО УК «Коммунсервис» недобросовестно исполняет обязанности по начислению и учету поступивших денежных средств за коммунальные услуги.

Расхождение учетных данных в выписке и расчетных листах о начисленных и внесенных платежах прилагается к встречному иску. Считают, что встречное исковое заявление направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью удовлетворение первоначального иска. В связи с чем, просят встречный иск удовлетворить.

Судом постановлено указанное выше определение.

Смирнов А.А., Смирнова А.М., Смирнов О.А., Смирнов Р.А. (далее заявители) с определением мирового судьи не согласились и ими подана частная жалоба, мотивированная тем, что мировой судья нарушила нормы материального и процессуального права, в связи с чем, определение подлежит отмене.

Кроме того, мировой судья незаконно отказала в принятии встречного иска, нарушив условия принятия встречного иска (статья 138, 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ);

лишила заявителей конституционного права на обжалование определения суда, указав, что обжалованию не подлежит;

решила, что во встречном иске не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, хотя нарушенное право в иске указано, в частности, что истец недобросовестно исполняет обязанности по начислению и учету средств, поступивших за коммунальные услуги;

отказала в принятии встречного иска, в связи с неуплатой госпошлины, однако, заявители являются потребителями и по закону освобождены от уплаты госпошлины в силу закона «О защите прав потребителей» и Налогового кодекса РФ;

указала, что поданное встречное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным статьям 131-132 ГПК РФ, но не предоставила срок для исправления недостатков (статья 136 ГПК РФ);

содержание определения не соответствует требованиям части 1 статьи 225 ГПК РФ, поскольку участвующие лица не указаны;

указала, что Смирнова А.М., Смирнов О.А., Смирнов Р.А.

являются третьими лицами без самостоятельных требований и не наделены правом на предъявление встречного иска, хотя не разрешила вопрос о правах и обязанностях данных лиц в качестве третьих лиц, определение о привлечении их к участию в качестве третьих лиц не выносила, запросы об установлении собственников жилья не сделала. Смирнова А.М., Смирнов О.А., Смирнов Р.А. являются совладельцами по ? доли приватизированной квартиры;

нарушила статьи 6 и 12 ГПК РФ, т.к. приняла первоначальное исковое заявление, содержание которого не соответствует пункту 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ, в нарушение статьи 132 ГПК РФ к иску не приложены документы в обоснование иска;

не известила о судебном заседании на , Смирнова Р.А.

На основании изложенного заявители просят: отменить определение об отказе в принятии встречного иска, принять к производству встречный иск на сумму . по подсудности.

Представитель ответчика Смирнова А.А.- третье лицо Смирнова А.М., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, от нее поступила телефонограмма о том, что явиться в суд не может, в связи с заболеванием.

Остальные участники процесса, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки в суд не сообщили.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ООО УК «Коммунсервис» обратился к мировому судье судебного участка №*** УР с иском к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с по в размере .

При рассмотрении дела мировому судье представителем ответчика Смирнова А.А.- третьим лицом Смирновой А.М. представлено встречное исковое заявление, подписанное Смирновым А.А., Смирновой А.М., Смирновым О.А., Смирновым Р.А.

Отказывая в принятии встречного иска, мировой судья пришел к выводу о том, что требованиям, содержащимся в статье 131 ГПК РФ, встречный иск не соответствует, поскольку не содержит данных о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов встречных истцов, какое-либо требование к ответчику не сформулировано.

Также мировой судья указал, что в соответствии со статьей 132 ГПК РФ, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к встречному иску заявителями не приложен, отсутствуют сведения, дающие основания для освобождения встречных истцов от уплаты госпошлины.

В резолютивной части обжалуемого определения мировой судья указал, что определение об отказе в принятии встречного иска обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи не может согласиться в силу следующего.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

В соответствии с пунктом «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предусматривающий, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (статья 137).

Часть 1 статьи 134 и статья 138 указанного Кодекса предусматривают, соответственно, основания для отказа в принятии искового заявления и условия принятия встречного иска.

В силу частей 2 и 3 статьи 134 и части 1 статьи 224 ГПК РФ определение об отказе в принятии встречного иска выносится в форме мотивированного определения; на такое определение суда может быть подана частная жалоба.

Не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции лишь определение суда об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия оснований, перечисленных в статье 138 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не препятствует реализации конституционного права ответчика на судебную защиту путем предъявления к истцу самостоятельного искового заявления и возбуждения по нему дела в суде.

Основаниями для отказа, предусмотренные статьей 138 ГПК РФ, являются:

встречное исковое заявление не направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками не имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

При несоответствии встречного иска указанным требованиям суд отказывает истцу в его принятии.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в абзаце 3 пункта 10 Постановления от 26 июня 2008 г.

N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», если отсутствуют условия, предусмотренные статьей 138 ГПК РФ, суд должен вынести определение об отказе в принятии встречного иска, которое обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ).

Вместе с тем, мировым судьей отсутствие либо наличие условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, во встречном иске, заявленном по данному делу, не установлено.

Как следует из оспариваемого определения, в качестве правового обоснования отказа в принятия встречного иска судья ссылается на положения статей 131 и 132 ГПК РФ.

Также суд апелляционной инстанции полагает, что невозможность принятия к рассмотрению встречных требований заявителей в том виде, в котором они заявлены, поскольку не содержат данных о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов встречных истцов, какое-либо требование к ответчику не сформулировано, основанием для отказа в принятии встречного иска не являются. Также основанием для отказа в принятии встречного иска не является отсутствие документа, подтверждающего уплату госпошлины.

В данном случае, для конкретизации истцами заявленных требований, устранения ими имеющихся недостатков, встречное исковое заявление подлежало оставлению без движения.

Как дополнительное основание для отказа в принятии мировой судья указал, что в соответствии со статьей 43 ГПК РФ, правом на предъявление встречного иска третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, каковыми в данном процессе являются Смирнова А.М., Смирнов О.А., Смирнов Р.А. не наделены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, как следует из статьи 43 ГПК РФ, выступают в процессе на стороне истца или ответчика и пользуются процессуальными правами стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Целью участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 43 ГПК РФ на третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, не распространяется право предъявления встречного иска.

Так как третье лицо без самостоятельных исковых требований не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, материальные права третьих лиц непосредственно не являются предметом судебного рассмотрения, то следует признать отсутствие у них права заявлять встречный иск.

При этом необходимо учесть, что в силу положений статьи 43 ГПК РФ привлечение к участию в деле третьих лиц является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи об отказе Смирновой А.М., Смирнову О.А., Смирнову Р.А.

в принятии встречного иска, в связи отсутствием у них права заявлять встречные исковые требования в данном гражданском деле, в связи с тем, что правом на предъявление встречного иска третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора не обладают.

Вместе с тем, указанное основание не может являться основанием для отказа Смирнову А.А. (ответчику) в принятии встречного иска.

Таким образом, указанные мировым судьей основания, как в совокупности, как и в частности, основанием для отказа в принятии встречного искового заявления не являются, в связи с чем, определение от как постановленное с нарушением процессуального закона подлежит отмене, а вопрос о принятии встречного иска — передаче на разрешение суда первой инстанции.

Принимая во внимание незаконность вынесенного определения от суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене данного определения и удовлетворении частной жалобы частично.

Остальные доводы суд апелляционной инстанции не рассматривает, поскольку определение мирового судьи подлежит отмене по указанным выше основаниям.

руководствуясь пунктом 2 статьи 334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                         определил:

определение мирового судьи судебного участка №*** от по гражданскому делу №*** по иску ООО УК «Коммунсервис» к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменить, вопрос о принятии встречного иска — передать на разрешение суда первой инстанции, частную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционное определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                     Г.Р. Багаутдинова

Источник: //www.gcourts.ru/case/31849572

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Правомерен ли отказ в принятии встречного иска, если решение об установлении отцовства еще не вынесли?

9.2. Обратитесь на очную консультацию.

9.3. Истец может на любой стадии судебного разбирательства отказаться от заявленных исковых требований, даже на последнем судебном заседании.

10. Может ли представитель истца отозвать заявление об отказе от иска об установлении отцовства, поданное истцом собственноручно и взамен подать заявление — оставить дело без рассмотрения? Что должно быть отражено в доверенности представителя на такое действие?

10.1. В таком случае в доверенности должно быть отражено, представлять интересы в качестве истца с правом изменять, дополнять иск, а также с правом отказа от исковых требований и заключения мирового соглашения.

11. Если мне либо биологическому отцу ребенка нужно обратиться в суд с иском об аннулировании записи об отце и установлении отцовства. Для этого нужно ждать рождения ребёнка? Или этим вопросом можно заняться сейчас. Если муж с которым я состояла в браке, написал отказ от ребёнка. Имеет ли право биологический отец подать иск для установления отцовства, до момента рождения ребёнка, если я с ним не состою в браке. А с момента развода с мужем не прошло 300 дней? И что для этого нужно?

11.1. Родиться ребенок устанавливайте отцовство.

11.2. Все вопросы установления отцовства решаются исключительно после рождения ребенка. Когда родится ребенок обращаетесь в суд, устанавливаете отцовство и все.
Звоните, помогу Вам с решением данного вопроса.

11.3. Нет, какое может быть оспаривание отцовства если ребенка как такового еще нет.

12. Я подала иск об установление отцовства и алименты. Ответчик объявился, мы сделали ДНК в частном порядке. Он хочет помогать сам и просит забрать исковое заявление. Если я заберу иск смогу ли я подать его снова если он не будет материально помогать? В образце об отказе от исковых требований есть ссылка на статью 221 гпк рф где я не могу обратится в суд с теми же требованиями.

12.1. согласно ст. 221 ГПК РФ Вы не сможете повторно подать исковое заявление.

12.2. Если Вы заберете исковое заявление путем отказа от иска, то в соответствии со ст.221 ГПК РФ не сможете повторно подать исковое заявление.

В Вашем случае наиболее оптимальным видится вариант не с отказом от исковых требований, а с заключением мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения, в случае если ответчик не будет исполнять условия мирового соглашения, Вы сможет возобновить дело и добиться принудительного исполнения условий соглашения.

12.3. С иском по алиментам обратиться сможете.
Можете взыскать алименты в судебном порядке и не предъявлять исп. лист судебным приставам. Если должник не будет помогать добровольно, предъявите исп. лист.

13. Подала иск на установление отцовства и алименты. Прошли предварительное слушание. Предстоит ДНК-экспертиза. Ответчик лично попросил пойти на мировую и отозвать иск. Могу ли я после ДНК-экспертизы (до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения) подать заявить суду ходатайство об отказе от иска (или о приостановлении дела?), и будет ли у меня в дальнейшем возможность снова обратиться в суд по тому же предмету?

13.2. У вас не будет возможности обратиться в суд по такому же предмету и по этим основаниям. По этой причине идите до конца, иск не отзывайте. Единственный выход — это ответчик в добровольном порядке признает иск.

Тогда экспертиза ДНК не будет нужна.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Я подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Может ли отец ребенка на суде отказаться от своих прав на ребенка? Будут ли взыскиваться алименты при отказе от родительских прав?

14.1. Если отец несовершеннолетнего ребенка не записан с его согласия в качестве отца этого ребенка в Свидетельстве о его рождении, то это пока еще предполагаемый отец ребенка. Если он не согласен добровольно признать себя отцом ребенка, то это уже устанавливается по заявлению матери ребенка или его опекуна в судебном порядке на основании статьи 49 Семейного кодекса РФ, далее СК.

Вы подали такой иск в суд, судя по Вашей информации в юридическом запросе. Но это не означает, что предполагаемый отец Вашего ребенка не имеет права возражать против Ваших исковых требований.

В случае спора по данной категории гражданских дел между истцом и ответчиком может быть назначена судом проведение экспертизы методом «генетической дактилоскопии», но даже её 100% положительный результат, не может гарантировать, что суд удовлетворит исковые требования истца, если ответчик не согласен с иском и представил веские доказательства, подтверждающие его возражения против исковых требований. Что касается алиментов на ребенка, то для этого нужно согласие предполагаемого отца, а если он не согласен, что он именно отец спорного ребенка, то он естественно не согласится добровольно платить и алименты.

Удачи Вам.

15. Если был отказ истца от иска на установление отцовства и алименты. В последствии Возможно ли подать ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, и алиментов в твердой денежной сумме на ребенка?

15.1. Консультироваться необходимо ДО совершения какого либо действия, а не после. Подать то заявление об установлении факта возможно, вот каков будет результат рассмотрения, утверждать не берусь. Твердая денежная сумма взыскивается в тех случаях, если отец ребенка не работает, или получает нерегулярный доход. Так что, результат тоже — не предсказуем.

Всего доброго.

16. У меня сейчас иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Отец ребенка 2 дня назад добровольно пришел со мной в ЗАГС и зарегистрировал отцовство. Об алиментах у нас теперь устная договоренность. Если я сделаю отказ от иска, то могу ли я в будущем подать на алименты, если устная договоренность будет нарушаться. Влечет ли отказ от иска об установлении отцовства и взыскании алиментов невозможность подать на алименты в будущем?
Спасибо.

16.1. Вам лучше пойти к специалисту на очную консультацию, чтоб он мог разобраться в Вашей ситуации и составить Вам соглашение, чтоб у Вас в дальнейшем не возникало никаких проблем.

16.2. Откажитесь от иска в части установления отцовства. По второму требованию (взысканию алиментов) суд вынесет решение. Устная договоренность не влечет никакой ответственности.

Возможно оформить соглашение о добровольной оплате алиментов и заверить его нотариально, тогда можете полностью отказаться от иска, так как нотариально заверенное соглашение об оплате алиментов имеет силу решения суда.

17. Что необходимо для того, чтоб написать отказ от ребенка… мой БГМ хочет отказаться от нашего ребенка… я только за…адвокат говорит что нужно делать ДНК анализ, кот стоит не маленькие деньга… да и ребенку год,, мы против анализа, жаль ее…Так ли это? Для чего он нужен, если есть свид-во об установлении отцовства и мы оба за то чтоб он написал отказ от нее… куда обращаться с иском, что иметь при себе… Благодарны.

17.1. Мария. Если Ваш бывший супруг согласен отказаться от прав на ребенка, Вам необходимо обратиться в суд с иском о лишении его родительских прав и описать в иске, что якобы отец не принимает никакого участия в содержании и воспитании ребенка с момента его рождения, а Ваш бывший муж должен будет в суде поддержать исковые требования о лишении его род. прав и всего того, что указано в иске.

Удачи.

18. Если истец подал иск об установлении отцовства и взыскании алиментов а затем отказался от иска. Вправе ли суд принять отказ и вынести определение о прекращении производства? Не противоречит ли это статье 39 пункт 2 КПК?

18.1. Если была проведена экспертиза и выяснилось, что это отец ребенка, то есть вероятность, что отказ не будет принят судом, так как иначе нарушаются права ребенка.

19. Истец подал надзорную жалобу, требуя отменить определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (иск был об установлении отцовства и взыскании алиментов). Доводы: 1) статья 39 пункт 2 КПК — суд приняв отказ истца от иска нарушил права ребенка. 2) судьей якобы не были разъяснены последствия отказа от иска — невозможность повторной подачи аналогичного иска. 3) Истец не получал определение суда.

Каковы шансы истца по таким основаниям?

19.1. Зинаида! Если истец, даже не читал, что написано в определении суда, то что он тогда обжалует? Шансы его очень хлипкие…

20. При помощи аудиозаписи Истица в деле об установлении отцовства пытается доказать факт разговора гражданской жены Ответчика, в котором Истице предлагались деньги что бы она подписала отказ от иска. Каким образом и на основании каких нормативных документов запретить прослушивание разговора в зале суда, что бы это не сказалось на его решении.

20.1. Заявите ходатайство о недопустимости приобщения к материалам дела данного аудиозаписи, как впрочем, и возможности исследоВАния данного материала. Свою позицию следуют обосноВАть ст.

49 ГПК РСФСР — ДоказательстВАми по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавлиВАет наличие или отсутствие обстоятельств, обосновыВАющих требоВАния и возражения сторон, и иные обстоятельстВА, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавлиВАются следующими средстВАми: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательстВАми, вещественными доказательстВАми и заключениями экспертов.

Если будет ссылка на Постановление Пленума ВС, где была предусмотрена возможность исследоВАния такого док-ВА, то ссылайтесь на ст.1 ГПК РСФСР — порядок гражданского судопроизводстВА в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, ГПК РСФСР и другими ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ.

Будут вопросы, пишите.

Источник: //www.9111.ru/%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE%D1%82_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

Варианты признания отцовства вне брака

Правомерен ли отказ в принятии встречного иска, если решение об установлении отцовства еще не вынесли?

Сегодня, многие отцы уклоняются от своих обязанностей перед ребенком и не хотят признавать свое отцовство, а некоторые попросту не в курсе, что у них родился ребенок вне брака либо соответствующая запись об отце не была сделана при рождении ребенка по разным причинам.

Когда ситуация проясняется для отца, либо мать хочет насильно привлечь его к ответственности, возникает вопрос, какими способами можно доказать отцовство, если родители не состояли в браке? Согласно Законодательной базе РФ это можно сделать двумя способами – через суд или через органы ЗАГСа. Каждый из способов имеется свои нюансы и правила, регламентируемые законом. Нам необходимо разобраться, кто может подавать заявление на признание отцовства через суд и какая вероятность того, что мужчину признают отцом ребенка, если он не состоял в браке с его матерью.

Кто может подать заявление

Ребенок, рожденный в браке, автоматически наделяется отцовством того мужчины, который стоит в официальных отношениях с матерью, независимо от того является он его биологическим отцом или нет.

Но что делать, если ребенок рожден вне брака и в свидетельстве о рождении графа с именем отца пустая? Кто имеет право предъявить права на установление отцовства? За регулирование данного вопроса отвечает статья 48 Семейного Кодекса.

Итак, следующие лица могут подать заявление на установление отцовства:

  • родители ребенка совместно при добровольном желании;
  • мать ребенка;
  • биологический отец;
  • сам ребенок, при условии, что он достиг совершеннолетия;
  • органы опеки и попечительства;
  • опекун.

Оспорить отцовство можно на любом промежутке жизни ребенка. В зависимости от того кто хочет установить отцовство – мать, отец или их обоюдное желание, вопрос будет решаться по-разному, через разные инстанции – ЗАГС или суд.

Каждый из этих способов требует подачу необходимых документов и оплату госпошлины за предоставление услуги. Это же правило касается и сроков рассмотрения заявления.

Теперь более подробно как данная процедура проходит через ЗАГС и через суд.

Чтобы более полно ответить на данный вопрос, можно обратиться к положению Федерального Закона № 148 «Об актах гражданского состояния».

Добровольное установление отцовства

Самый простой способ записать отца в свидетельство о рождение ребенка, и тем самым придать ему отцовских прав — это добровольное согласие обоих родителей. При обоюдном согласии данный вопрос решается через органы регистрации актов гражданского состояния, то есть через ЗАГС.

Биологический отец вместе с матерью должны написать заявление, где каждый поставит свою подпись на согласие признать отцовство.

Заявление может подаваться в ЗАГС по месту проживания одного из родителей, но лучше всего это делать там, где выдавалось свидетельство о рождении ребенка, при условии, что оно получено.

Сделать это можно в любой промежуток времени, независимо от возраста ребенка и в отдельных случаях даже когда он еще не появился на свет. На добровольной основе отец с матерью вправе подать заявление на установление отцовства:

  • во время беременности женщины, если после родов у мужчины не будет такой возможности;
  • после родов, в момент, когда необходимо обратиться в ЗАГС для получения свидетельства о рождении;
  • после оформления свидетельства о рождении, если графа с отцом пустая и мать является одиночкой;
  • после совершеннолетия ребенка, но только при его личном согласии.

Кроме обоюдного подписания заявления и присутствия родителей для установления отцовства через ЗАГС, сделать это можно и в одностороннем порядке при следующих условиях:

  • если заявление пишет только один родитель – отец или мать, но при согласии второго. Однако данный факт необходимо подтвердить документально – нотариальное соглашение;
  • если заявление подается от имени отца без согласия матери, при условии, что она лишена родительских прав, находится под арестом, в розыске, считается пропавшей без вести, недееспособной или умерла.

Если последний пункт соблюдается, то здесь отцу понадобится еще соглашение органов опеки на установление отцовства. В заявлении мужчина должен написать признание, о том, что хочет стать отцом внебрачного ребенка.

Если вышеуказанные условия соблюдаются, то сотрудник ЗАГСа принимает заявление и рассматривает его на протяжении 30 дней. В заявлении обязательно нужно указать новые данные ребенка – его фамилию и отчество.

Также новый документ будет отображать данные отца, поэтому личную информацию при заполнении бланка заявления необходимо тоже указывать – ФИО, дата, гражданство, место рождения. Вместе со свидетельством новые данные вносятся в Книгу единого реестра.

Если никаких претензий нет, то через месяц вы сможете забрать новое свидетельство о рождении ребенка. Срок получения документа может быть продлен до 3-х месяцев, если вы обращаетесь не по месту регистрации его рождения, а в ЗАГС другого города или района, по месту проживания.

ЗАГС вправе также отказать заявителю, если у ребенка по документам уже есть официальный отец, даже если он и не приходится ему биологическим.

Это связано с тем, что официальный отец признает ребенка, выполняет все обязанности, связанные с его воспитанием и содержанием, а также не ущемляет интересы ребенка.

В таком случае у биологического отца, который хочет доказать право своего отцовства на этого ребенка, остается только один выход — обратиться в судебную инстанцию.

Как признать отцовство через ЗАГС

Общий порядок установления отцовства, когда родители не состоят в браке, зафиксирован в статьях 48, 49, 50 Семейного Кодекса РФ. Что от вас потребуется.

Необходимые документы

Чтобы ваше заявление на установление отцовства приняли к рассмотрению, необходимо вместе с ним подать пакет документов, в противном случае или недостачи, вам будет отказано. Итак, список документов включает:

  • паспорта обеих сторон или одного родителя, в зависимости от того кто проявил инициативу;
  • заявление с подписью обеих родителей или одного;
  • подтверждение оплаты госпошлины;
  • свидетельство о рождении ребенка или справка о том, что женщина беременна (если после рождения ребенка записать мужчину в отцы не получится);
  • согласие самого ребенка, если ему исполнилось 18 лет;
  • нотариальное соглашение одного из родителей, если он не против, но прийти в ЗАГС не имеет возможности;
  • разрешение опекуна, при отсутствии матери или недееспособности совершеннолетнего ребенка;
  • справка, подтверждающая отсутствие права голоса матери (недееспособна, лишена родительских прав, арестована).

Госпошлина за оформление процедуры

Чтобы регистрационный орган выдал свидетельство о рождение ребенка с данными отца, необходимо оплатить государственный налог за предоставление данной услуги и внесение изменений в Книгу реестров (статья 333.26 НК РФ). Стоимость ее составляет 350 рублей.

Признание отцовства через суд

Факт признания отцовства через суд регламентируется статьей 54 Семейного Кодекса РФ. Согласно данному закону судебное разбирательство происходит при соблюдении следующих обстоятельств:

  • одна сторона против такого решения, независимо от того, кто выступает истцом;
  • мать ребенка находится в официальном браке, а биологический отец хочет взять на себя право отцовства;
  • официальный отец оспаривает факт биологического отцовства.

Иск может подаваться по месту жительства любой из сторон. Для этого вам необходимо написать исковое заявление об установлении отцовства, где подробно изложить суть требования. К исковому заявлению прикладывают следующие документы (перечень документов строго контролируется законом), в противном случае дело не возьмут на рассмотрение:

  • паспорт истца;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • квитанция на госпошлину с отметкой «Оплачено».

Стоимость госпошлины равняется 350 рублям. Оплату нужно произвести сразу, иначе дело не будет взято к рассмотрению. В отдельных случаях сумма госпошлины может быть изменена, например, если дела связанные с защитой прав ребенка, а также, если истец может воспользоваться налоговой льготой. Тогда госпошлина будет равняться 300 рублям (статья 333. 36 НК РФ).

Самым важным обстоятельством, для вынесения положительного решения при установлении отцовства, является доказательственная база. К ней могут относиться следующие подтвержденные факты:

  • генетическая экспертиза отца с ребенком;
  • сравнение группы крови родителей с ребенком при сдаче анализов крови;
  • фотографии, видеосъемка;
  • письма, сообщения;
  • показания свидетелей, родственников, соседей;
  • прочее.

Если отец отказывается от сдачи материала для проведения теста ДНК, и при этом всячески отрицает родственную связь с ребенком, то суд может расценить данное заявление как признание (статья 79 ГПК РФ).

С момента подачи иска, обычно проходит 5 дней, после чего суд сообщает дату и время первого судебного заседания. За это время судебные приставы знакомятся с делом, более подробно изучают доказательства, основания для обращения, запрашиваются дополнительные документы.

Согласно общим правилам гражданского судопроизводства, окончательное решение после выступления каждой из сторон, выносится во время судебного заседания. Если в ходе судебного разбирательства не была установлена правда или возникают сомнения, то пристав может назначить повторное заседание и контрольный тест ДНК.

В случае смерти предполагаемого отца, иногда прибегают к способу проведения генетической экспертизы при части биологического материала его прямых родственников.

Если судом будет вынесено положительное решение, то это является прямым основанием, чтобы обратиться в ЗАГС и переоформить документы ребенка, где будет заполнена графа с отцом. Также с этого момента перед отцом становится ответственность по воспитанию и содержанию ребенка. Мать может потребовать выплачивать алименты.

Лучше этот вопрос сразу решать в принудительном порядке через суд, после установления отцовства, чтобы потом не было проблем с выплатами. Для этого нужно данный пункт указать в первичном иске, иначе придется писать повторное заявление конкретно на взыскание алиментов, если отец отказывается это делать в добровольной форме (статья 106 СК РФ).

При несогласии с вынесенным решением, ответчик может обжаловать постановление суда.

Если ранее мать не имела контакта с биологическим отцом, и он узнал о том, что будет проходить суд на установление отцовства в его лице, он может добровольно согласиться с выставленной претензией и тогда судебное разбирательство прекращается (статья 68 ГПК РФ).

Если отец против

Очень часто, отец, который ранее, никак не интересовался судьбой ребенка, и дальше может быть против того, чтобы принять законное исполнение своих родительских обязанностей.

Даже если он узнал о том, что это его ребенок, но у него есть своя семья и дети, то он может не изъявлять желания становится отцом другого ребенка. В этом случае ситуация решается как мы уже ранее описывали, только через суд.

Матери необходимо подать исковое заявление и путем доказательств, принудить мужчину к отцовству и исполнению возложенных на него обязательств по закону.

Если решение будет положительным, то суд сразу может обязать отца выплачивать алименты на ребенка, но только в том случае, если в исковом заявлении данная просьба также изложена.

Иначе необходимо будет подавать новый иск, конкретно на взыскание алиментов.

Принудить выплачивать алименты суд может только с того дня, когда судебное решение о признании отцовства вступит в законную силу, но не раньше.

Если мать против

Через ЗАГС без согласия матери (при наличии подтверждающих документов ее статуса), биологический отец может принять отцовство если:

  • она пропала без вести;
  • признана недееспособной;
  • находится в тюрьме;
  • лишена родительских прав.

Если данные положения не соблюдаются и мать полноценно воспитывает ребенка, но при этом против, чтобы данный мужчина стал отцом официально, тогда, также как и в предыдущем случае, отец вынужден в принудительном порядке решить этот вопрос через суд.

Иногда могут возникнуть сложности, если мать не только против, но и проживает с официальным мужем, который полностью заменяет ребенку отца, но при этом данный факт не зафиксирован документально, в свидетельстве о рождении.

Если ребенок проживает в нормальной семье, соблюдаются все условия для его полноценного развития и воспитания, тогда суд будет принимать решение исходя из интересов ребенка, а также прочих обстоятельств.

Если мать отсутствует

Согласие матери не требуется, если она считается пропавшей без вести. Тогда запись в документах ребенка производится на основе личного решения биологического отца.

Однако, кроме указания самой причины отсутствия матери, необходимо к заявлению прикрепить подтверждающие документы. Это может быть справка из полиции.

Так как мать пропала без вести, дополнительно мужчине понадобится разрешение органов опеки. В противном случае вопрос тоже будет решаться через суд.

Наследственные права ребенка

Закон не проводит разграничений между брачными и внебрачными детьми, поэтому они имеют одинаковую долю вместе с официальными наследниками. Поэтому независимо от способа наследования, им положена обязательная доля.

Но право детей вне брака может выдвигаться только при условии, что официально доказано отцовство. Если предполагаемый отец умер, то установления отцовства проходит через судебные органы (статья 50 ГПК РФ). В случае признания его отцом, ребенок получает право на наследство.

Если покойный написал завещание, где в списке наследников нет внебрачного ребенка, то мать имеет право это также обжаловать через суд.

Таким образом, наиболее простым способом наделить мужчину отцовством это добровольно обратиться в органы ЗАГСа, написать обоюдное согласие и получить свидетельство о рождении ребенка. Если возникают спорные моменты между матерью и отцом, кто-то не желает мириться с таким решением, то вопрос будет решаться только через суд. Здесь главное собрать весомую доказательственную базу.

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5a6e161bc89010c5137c3008/5a74ba2ba86731b0682e87ee

Установление отцовства — судебная практика

Правомерен ли отказ в принятии встречного иска, если решение об установлении отцовства еще не вынесли?

  • 1.

    Куединский районный суд (Пермский край) — Гражданские и административные

    …2, а именно на спорный земельный участок, указывая, что является дочерью 2, но отцовство им при жизни установлено не было. В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в …

  • 2.

    Новоусманский районный суд (Воронежская область) — Гражданские и административные

    …соответствии со ст. 47 СК РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.В соответствии со ст. 49 СК РФ – в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. …

  • 3.

    26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) — Гражданские и административные

    …Витальевич является биологическим отцом ребёнка Афанасьева Кирилла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года у Шагаловой Ксении Игоревны. Приведенное значение вероятности РР соответствует Байесовой вероятности при 50 %- ной априорной вероятности отцовства и показывает вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения признаков у неродственных лиц.Согласно ст. 49 СК РФ в случае …

  • 4.

    Никифоровский районный суд (Тамбовская область) — Гражданские и административные

    …дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъяснил ответчикам последствия признания иска. Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от …

  • 5.

    Кировский районный суд г. Омска (Омская область) — Гражданские и административные

    …лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.Согласно ст. 49 СК РФ — в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. …

  • 6.

    Хилокский районный суд (Забайкальский край) — Гражданские и административные

    …являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи …

  • 7.

    Сонковский районный суд (Тверская область) — Гражданские и административные

    …фамилия отца ребенка в записи акта о рождении указывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию (п. 3 ст. 48, ст. 49 СК РФ, п. 3 ст. 17 Закона N 143-ФЗ).В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением …

  • 8.

    Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) — Гражданские и административные

    …которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке …

  • 9.

    Лужский городской суд (Ленинградская область) — Гражданские и административные

    …262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе и об установлении фактов, имеющих юридическое значение.Согласно статьей 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть …

  • 10.

    Светлоярский районный суд (Волгоградская область) — Гражданские и административные

    …генетической экспертизы отказался, указав, что не оспаривает отцовство в отношении дочери ФИО5.Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: //sudact.ru/practice/ustanovlenie-otcovstva/

ЗаконностьЗдесь