Подсудность гражданского дела суду РФ или РК

Определяя подсудность экономических споров

Подсудность гражданского дела суду РФ или РК

А. Дигант, председатель Специализированного межрайонного экономического суда

Северо-Казахстанской области

Судебная практика наглядно высвечивает некоторые проблемы, возникающие при определении подсудности по гражданским делам с участием предпринимателей.

В соответствии со ст.

10 ГК РК предпринимательство — это инициативная деятельность граждан и юридических лиц, независимо от формы собственности, направленная на получение чистого дохода путем удовлетворения спроса на товары (работы, услуги), основанная на праве частной собственности (частное предпринимательство) либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления государственного предприятия (государственное предпринимательство). Предпринимательская деятельность осуществляется от имени, за риск и под имущественную ответственность предпринимателя. Обеспечивает ее защиту и поддержку.

Как и в любой другой сфере деятельности, в ходе осуществления предпринимательской деятельности между сторонами правоотношений неизбежно возникают споры, в этом случае именуемые экономическими.

Они разнообразные, разносторонние: возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений (связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью), для защиты которых необходимо обращение в суд.

Их количество растет на фоне постоянного экономического развития общества, гарантий со стороны государства в поддержку предпринимательства. Об этом позволяет сделать вывод ежегодно растущая нагрузка на суды республики.

До подачи иска перед субъектом предпринимательства возникает вопрос, в какой компетентный орган необходимо обратиться, ведь такие споры разрешаются различными органами гражданской юрисдикции.

Законодательно определена компетенция государственных органов исполнительной власти по рассмотрению споров с участием предпринимателей — в основном в предварительном внесудебном порядке, в том числе налоговыми органами, когда последним предоставлено право бесспорного взыскания. Компетенция таких органов у нас вопросов не вызывает.

После решения вопроса о подведомственности, в случае если одна из сторон вынуждена все-таки обратиться для разрешения возникшего пора в судебные органы, возникает вопрос об определении подсудности.

Вопрос о территориальной подсудности экономических споров у истцов особых затруднений не вызывает, поскольку Казахстан разделен на административно-территориальные единицы, в пределах которых распространяется деятельность соответствующего суда, в связи с чем и определяется его юрисдикция. По-другому обстоит дело с определением родовой подсудности экономических споров.

Указом Президента РК № 803 от 9 февраля 2002 года в республике образованы специализированные межрайонные экономические суды, уполномоченные рассматривать экономические споры в соответствии с действующим законодательством. Специализированные межрайонные экономические суды за длительное время своего существования оправдали свое предназначение.

Узкая направленность деятельности таких судов позволяет судьям, не отвлекаясь на другие дела, вникать в специфику и сложность экономических споров, что положительно сказалось на качестве отправления правосудия по этой категории дел в целом по республике, Однако вопросы при определении родовой подсудности таких судов продолжают иметь место на практике.

Ст. 30 ГПК РК определена подсудность гражданских дел специализированным судам, к компетенции которых отнесены гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам.

Экономические суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, организаций, являющихся юридическими лицами, в том числе государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов.

Следующим критерием является отнесение спора к категории корпоративных споров. В соответствии со ст.

24 ГПК РК к корпоративным относятся споры, стороной которых являются коммерческая организация, ассоциация (союз) коммерческих организаций, ассоциация (союз) коммерческих организаций и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации в соответствии с законами РК, и (или) его акционеры (участники, члены), связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; связанные с принадлежностью акций акционерных обществ, долей участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции акционерного общества, доли участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паи членов кооперативов. А также споры по требованиям учредителей, акционеров, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица. Споры, возникающие из гражданских правоотношений между такими лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением их полномочий; связанные с эмиссией ценных бумаг; возникающие в связи с ведением системы реестров держателей ценных бумаг, с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также споры, связанные с размещением и (или) обращением ценных бумаг; связанные с признанием недействительной государственной регистрации выпуска акций; о созыве общего собрания участников юридического лица; об оспаривании решений, действий (бездействия) органов управления юридического лица также относят к категории корпоративных.

Изменение родовой подсудности соглашением сторон не допускается.

Императивно регламентируя родовую подсудность дел специализированных межрайонных экономических судов, законодатель не учел некоторые моменты, которые в судебной практике позволяют по-разному трактовать нормы права, регулирующие эти вопросы, на этой почве и возникают противоречия правоприменительной практики. Взять, к примеру, субъектный состав сторон. Как уже было указано выше, для подсудности спора экономическому суду необходимо, чтобы он возник между гражданами-предпринимателями либо между организацией и гражданином-предпринимателем. По сложившейся судебной практике, если стороной спора является хотя бы одно физическое лицо, не являющееся предпринимателем, такой спор не может рассматриваться в специализированном межрайонном экономическом суде и подлежит передаче в районный суд по территориальности.

Буквальный смысл толкования ст. 30 ГПК РК действительно позволяет сделать вывод о подсудности гражданских дел специализированным судам, когда сторонами в них являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица.

То есть все стороны спорного правоотношения должны отвечать этим требованиям и предполагается, что наличие одной стороны — физического лица исключает рассмотрение дела экономическим судом.

Судебная практика в Республике Казахстан также едина по этому поводу, однако для сторон судебного процесса указанных положений гражданского процессуального кодекса недостаточно, они требуют конкретной ссылки на соответствующие нормативные правовые акты.

Проблема определения подсудности актуальна еще и потому, что истцы при подаче иска обязаны оплатить государственную пошлину.

Добросовестно заблуждаясь по поводу определения подсудности, истцы вынуждены испытывать неудобства, так как после возврата исков, им необходимо перечислить оплаченную государственную пошлину с реквизитов экономических судов на реквизиты соответствующего районного суда. А эта процедура, как известно, занимает немало времени и сопряжена с большими бюрократическими проволочками.

Наработанная за тринадцать лет судебная практика экономических судов, по нашему мнению, нуждается в систематизации, необходимо разработать и принять нормы либо нормативные разъяснения, регулирующие порядок рассмотрения экономических споров, в том числе и в части определения их подсудности.

Указанные моменты требуют соответствующей реакции в виде издания отдельного нормативного постановления либо внесения дополнений в уже существующие нормативные постановления Верховного Суда РК.

Это необходимо и в целях реализации законодательно определенных гарантий для предпринимателей, повышения доверия к судам со стороны юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Источник: //causa.kz/opredelyaya-podsudnost-ekonomicheskih-sporov/

«Подсудность по выбору истца в гражданском судопроизводстве»

Подсудность гражданского дела суду РФ или РК

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан (статья 30) устанавливает подсудность гражданских дел по выбору истца.

Подсудность по выбору истца, или альтернативная подсудность – исключение из общего правила территориальной подсудности предоставляет истцу право выбрать тот суд, в который ему наиболее удобно обратиться. Выбор суда – право истца, он обязателен для избранного суда.

Так, в соответствии с частью 1 указанной статьи, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его недвижимого имущества или по последнему известному месту его жительства.

Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества. Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.

Филиалы и представительства не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных положений. Поскольку стороной в силу статей 43-45 ГПК РК могут быть только юридические лица, соответственно стороной в деле они выступать не могут, иск к ним предъявляется по месту нахождения юридического лица по общему правилу.

Фактически филиалы и представительства в силу статьи 43 ГК РК – это обособленные подразделения юридического лица, расположенные вне места его нахождения, уполномоченные на осуществление функций его, в связи с чем целесообразно иски, вытекающие из их деятельности, предъявлять по месту их нахождения, особенно, когда это филиалы и представительства иностранных юридических лиц.

Иски об установлении отцовства и о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по месту своего жительства. Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца при проживании с ним совместно несовершеннолетних детей.

Части 4 и 7 введены законодателем в интересах истцов, которые имеют на иждивении и совместно проживают с несовершеннолетними детьми и не имеют возможности в силу объективных причин обратиться в суд по месту жительства ответчика.

При этом для осуществления истцом права выбора подсудности достаточно предъявления иска только по одному из перечисленных в данном пункте оснований, например, только об установлении отцовства.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также причиненного смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту своего жительства или по месту причинения вреда.

В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, иски предъявляются по месту нахождения соответствующего администратора бюджетной программы.

Буквальное толкование данной нормы позволяет сделать вывод о праве истца обратиться в суд месту своего жительства или по месту причинения вреда с иском о возмещении вреда лица, здоровью которого причинен ущерб, в случае его смерти – иждивенцев, потерявших кормильца

В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, иски предъявляются по месту нахождения соответствующего администратора бюджетной программы.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.

По месту исполнения договора, если это предусмотрено договором, могут быть предъявлены иски, вытекающие из договоров.

Так, согласно пункту 2 нормативного постановления Верховного Суда «О применении судами законодательства о государственных закупках» иски по спорам о государственных закупках предъявляются по месту нахождения ответчика. Иски, вытекающие из договоров о государственных закупках, в которых указано место исполнения, по выбору истца предъявляются также по месту исполнения договора в соответствии с частью 6  статьи 30 ГПК РК.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21, пунктом 2 статьи 31, пунктом 1 статьи 35-3 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» представление заявки на участие в государственных закупках (ценового предложения) является формой выражения согласия на осуществление поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с требованиями и условиями, установленными государственными закупками. В этой связи иски о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок, проведенных указанными способами, по выбору истца также могут предъявляться по месту исполнения договора.

Также в соответствии с данной частью подлежат рассмотрении иски по трудовым спорам, поскольку трудовая деятельность осуществляется на основании трудового договора. Трудовой дисциплиной работодателя чётко определены место исполнения трудовых обязанностей, а также, как правило, место выплаты заработной платы.

Перечисленные действия являются частью исполнения трудового договора, поэтому трудовые споры по выбору истца также могут быть рассмотрены по месту исполнения трудовых обязанностей либо получения заработной платы».

По делам такой категории доказательственная база истца-работника преимущественно состоит из свидетельских показаний других работников и иных лиц, представить которых суду, расположенному в другом регионе, для истца практически невозможно.

Иски о восстановлении имущественных и неимущественных прав, нарушенных незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, незаконным применением меры процессуального принуждения либо меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, могут предъявляться по месту жительства или нахождения истца.

Иски о фактах незаконного привлечения к уголовной или административной ответственности, незаконного применения меры процессуального принуждения либо меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении являются грубыми нарушениями законности, вследствие которых серьезно страдают законные права и интересы граждан, юридических лиц. Правом обращения с требованием о восстановлении имущественных и неимущественных прав, обладают истцы по месту своего жительства либо нахождения.защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также по месту нахождения ответчика или порта приписки судна.

В соответствии с пунктом 4 нормативного постановления Верховного Суда N7 от 25 июля 1996 года «О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей» иски к физическому лицу предъявляются по месту его жительства и к юридическому лицу — по месту его нахождения. Вместе с тем по выбору истца иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора, поэтому при принятии искового заявления, суды должны учитывать право истца на выбор места рассмотрения дела.

//www.youtube.com/watch?v=aO4hVPbKNdw\u0026list=PLd16MNw33FYzlvlJnRLWcbqaMp_X33Dl1

При обращении в суд с исками обществ защиты прав потребителей истцами будут лица, в интересах которых предъявлен иск, следовательно, подсудность иска будет определяться их местом жительства, а не местом нахождения обществ защиты прав потребителя.

В отношении споров о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море установлена альтернативная подсудность: по месту нахождения ответчика или порта приписки судна.

Иски о взыскании страховой выплаты по договору страхования могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

Равенство сторон по договорам страхования выразилось в том, что иски о взыскании страховой выплаты по договору страхования могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

Иски к нескольким ответчикам могут быть предъявлены по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Речь идет о предъявлении иска к нескольким ответчикам, находящимся в разных регионах. Право выбора между судами, которым согласно общему правилу территориальной подсудности и правилам альтернативной подсудности подсудно дело, принадлежит исключительно истцу.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, за исключением подсудности, установленной статьей 31 ГПК РК.

Положение части 13 предусматривает, что иски, перечисленные в частях 1-12 статьи 30 ГПК РК, могут быть по выбору истца предъявлены как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика или месту нахождения ответчика, так и в суд, указанный в комментируемой статье, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 31 ГПК РК.

Р.М. Жаканова

Судья Есильского районного суда города Астаны

Источник: //infozakon.kz/gov/624-podsudnost-po-vyboru-istca-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve.html

Подсудность гражданских дел

Подсудность гражданского дела суду РФ или РК

Система судов общей юрисдикции состоит из судов различных уровней (звеньев), которые вправе рассматривать дела в качестве суда первой инстанции. Для определения гражданских дел, подлежащих рассмотрению в том или ином суде, законодатель использует институт подсудности.

Подсудность — это институт гражданского процессуального права, в соответствии с которым подведомственные суду общей юрисдикции дела распределяются между различными судами данной судебной системы.

В теории различают родовую, территориальную, исключительную, договорную, альтернативную подсудность и подсудность по связи дел.

Родовая подсудность — это определяемый предметом спора признак гражданского дела, в зависимости от которого разграничивается компетенция между звеньями системы судов общей юрисдикции.

По родовому признаку определяется подсудность дел, рассматриваемых городскими, районными судами, судами областного звена и Верховного Суда РК.

В случаях, предусмотренных законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со ст. ГПК судья (единолично) рассматривает все дела за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 28-30 ГПК, в частности:

дела о выдаче судебного приказа;

дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка;

дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот МРОТ, установленных законом на день подачи заявления;

дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

дела об определении порядка пользования имуществом;

иные дела, отнесенные законами к его подсудности мировых судей.

//www.youtube.com/watch?v=WqbVwuLxgNc\u0026list=PLd16MNw33FYzlvlJnRLWcbqaMp_X33Dl1

Суды областного звена рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела согласно ст. 28 ГПК РК.

Территориальная подсудность — признак гражданского дела, в соответствии с которым дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика или его имущества (ст. 31 ГПК).

Альтернативная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого дает истцу право выбора суда общей юрисдикции по рассмотрению конкретного спора (ст. 32 ГПК).

В частности, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в РК.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора и т.п.

Исключительная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого исключает возможность применения иных правил подсудности, кроме тех, которые установлены законом для данной категории дел (ст. 30 ГПК).

Так, например, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Процессуальные сроки — период времени, в течение которого суд, лица, участвующие и не участвующие в деле, должны совершить определенные процессуальные действия. судебный исковой гражданский право

В гражданском процессе существуют две группы процессуальных сроков: сроки, установленные законом, и сроки, назначенные судом или судьей (ст. 123 ГПК). Закон установил для судей, например, сроки рассмотрения вопроса о принятии к производству искового заявления (ст.

152 ГПК), срок рассмотрения и разрешения гражданских дел, рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и некоторые другие. Для сторон и других лиц, участвующих в деле, установлены сроки подачи апелляционных жалобы, представления (ст.

334 ГПК) или подачи заявления о вынесении дополнительного решения, подачи замечаний на протокол судебного заседания и некоторые другие.

Закон обязывает должностных лиц, получивших частное определение суда, сообщить суду о принятых мерах в месячный срок со дня получения его копии.

Судья назначает сроки совершения определенных процессуальных действий с учетом принципа разумности. В частности, суд может назначить срок для представления письменных доказательств и вещественных доказательств, исправления недостатков поданного искового заявления, апелляционной (ст. 323 ГПК) и некоторые другие.

При изучении порядка исчисления сроков:

течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало;

срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока;

срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если конец срока приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца;

в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий

день, днем окончания срока, считается ближайший следующий за

ним рабочий день (ст. 108 ГПК).

К сожалению, положение дел с соблюдением процессуальных сроков является неблагополучным, на что регулярно указывает Верховный Суд РК.

Судебные расходы — затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением, разрешением гражданского дела и исполнением решения суда. Судебные расходы включают в себя государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела и исполнением решения суда.

Государственная пошлина — это денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Государственной пошлиной оплачиваются каждое исковое заявление (первоначальное и встречное), заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, заявление (жалоба) по делам особого производства, жалобы на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющие права граждан. Государственная пошлина оплачивается в твердой денежной сумме или пропорционально стоимости отыскиваемого имущества по прогрессивной шкале.

Размер иска устанавливается в зависимости от цены иска.

Цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью отыскиваемого имущества; а цена иска о взыскании периодических платежей — совокупностью всех платежей или выплат, но не более чем за три года, а по искам об уменьшении или увеличении платежей, их прекращения, а также о взыскании алиментов — не более чем за один год (ст. 91 ГПК).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд и проживание, а также выплачиваются суточные.

За работающими гражданами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту работы за время их отсутствия в связи с явкой в суд.

Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию за потерю времени исходя из фактических затрат времени и установленного федеральным законом МРОТ.

Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами (ст. 95 ГПК).

В соответствии со ст. 89 ГПК от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются:

истцы — по искам о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений;

истцы — по искам о взыскании алиментов;

истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца;

истцы — по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;

другие истцы — по искам, указанным в законе.

В этих случаях при удовлетворении исковых требований судебные расходы взыскиваются в доход государства с ответчиков.

В исковом производстве расходы несет сторона, по чьей вине суду пришлось разрешить спор. Им может быть ответчик, если исковое требование было удовлетворено, или истец, если в иске было отказано. При частичном удовлетворении исковых требований каждая сторона несет судебные издержки пропорционально той части, в которой иск был удовлетворен или в иске было отказано (ст. 98 ГПК).

Судебный штраф — денежное взыскание, налагаемое судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.

Основанием наложения штрафа является нарушение гражданского процессуального законодательства (неявка в суд, нарушение порядка в судебном заседании, непредставление доказательств и т.д.).

Штраф может налагаться как на участников процесса, так и лиц, которые к ним не относятся. При неисполнении судебного решения штраф может налагаться неоднократно.

Лицо, на которое наложен штраф, в течение 10 дней с момента получения копии определения о наложении штрафа может просить суд сложить или уменьшить размер штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Неявка заявителя в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления

Источник: //studwood.ru/1192075/pravo/podsudnost_grazhdanskih

ЗаконностьЗдесь