Как защитить лошадь от плохого обращения с ней ее хозяина?

Как перестать злиться на лошадь за плохое поведение

Как защитить лошадь от плохого обращения с ней ее хозяина?

Антонина Шевченко

Нередко люди в случае проблем с лошадьми не анализируют ситуацию, а попросту поступают импульсивно. И очень многие конники в этих случаях начинают раздражаться, кричать на лошадь или применять наказание (дергать за амуницию, наносить удары).

Такое поведение непродуктивно, редко когда решает проблему, а зачастую только ее усугубляет и приводит к разного рода побочным эффектам.

Однако обычно мы ведем себя так не потому, что осознанно этого хотим. Мы просто ничего не можем с собой поделать!

Чтобы отказаться от подобного поведения и переключиться на более продуктивные стратегии, важно понять, почему оно вообще возникает. Что побуждает нас злиться и срываться, когда лошадь не слушается? На это есть несколько причин.

Почему мы срываемся?

Психологи и исследователи агрессивного поведения у людей Роберт Бэрон и Дебора Ричардсон утверждают, что фрустрация (неприятное чувство, возникающее при невозможности добиться желаемого) является важной предпосылкой к агрессии.

Современный среднестатистический человек сильно подвержен повседневной фрустрации и стрессу, что само по себе может «держать его на взводе» и он будет проявлять повышенную агрессивность при наличии повода.

Лошадь может служить объектом для сброса агрессии по двум причинам:

  • когда она является объектом перенаправленной агрессии
  • когда человек убежден, что она делает все на зло

Перенаправленная агрессия

Итак, во-первых, лошадь может являться объектом перенаправленной агрессии.

Если нас кто-то раздражает и злит, но мы не можем «дать сдачи» обидчику по причине его более высокого ранга, положения в обществе или значительности (т.е. мы боимся быть за это наказанными), мы перенаправляем агрессию на более подходящего субъекта (или даже объект), от которого «сдачи» не ожидаем.

Старайтесь работать с лошадьми, будучи только в позитивном настрое.

Лошадь – животное с преобладающим рефлексом бегства, и у которого достаточно сложно выработать ответное агрессивное поведение. Поэтому она является идеальным объектом для сброса негатива.

Чтобы избежать подобного, рекомендуется заниматься с лошадьми только в нормальном эмоциональном состоянии. Поведение под воздействием гнева, если он уже возникает, тяжело поддается сознательному контролю. Поэтому приступая к работе в раздраженном состоянии, можно совершить действия, о которых потом придется жалеть, и которые могут сильно подорвать доверительные отношения с лошадью.

Намеренное неповиновение

Во-вторых, лошадь может вызывать у человека раздражение, когда тот убежден, что лошадь не слушается ему на зло, специально.

  «По данным экспериментов, уже одна мысль о том, что другой человек хочет причинить нам вред, может оказаться адекватным стимулом агрессии…. Когда люди считают, что непонятные действия других вызваны дурными намерениями, они скорее всего отплатят им тем же, в отличие от ситуаций, когда они прекрасно понимают, что эти действия вызваны совершенно иными мотивами».

Р. Бэрон и Д. Ричардсон, «Агрессия»

Когда агрессия к лошади постоянно возникает на этой почве, часто человек дает следующие комментарии к своей работе: «Лошадь все прекрасно понимает, просто вредничает/ издевается/ дурит и т.д.», «Мы уже сто раз это делали, она точно знает, что я от нее хочу, но вот сейчас на зло не желает это делать», «Лошадь притворяется», «Лошадь всё это делает специально».

Поскольку человек убеждает себя в том, что поведение лошади намеренно, и она поступает так из низких побуждений, это в его глазах оправдывает жесткое с ней обращение и наказание.

«Если нам кажется, что кто-то специально воспрепятствовал тому, чтобы мы могли достичь намеченной цели, то мы с большей вероятностью отреагируем на такую ситуацию гневно и агрессивно».

Роберт Фрэнкен, психолог

Но, как я уже говорила в статье «Умственные способности», у лошади просто недостаточно развиты определенные мозговые структуры для таких сложных психических процессов, как симуляция, сознательный обман, издевательство, намеренное причинение вреда, месть и так далее. Поэтому вряд ли разумно объяснять ее сопротивление такими причинами.

Отдельной проблемой, способствующей агрессии в отношении к лошади является уже упомянутый неоднократно антропоморфизм – очеловечивание лошади (см. статью «Учимся понимать лошадей»).

Человек полагает, что его речь до последнего слова понятна лошади. И раз он ей сообщил словами, что он от нее хочет, то теперь, если она что-то не делает, то уж точно на зло.

«Одна из опасностей антропоморфического подхода к объяснению мотивации лошади заключается в том, что всадник может думать, что лошадь знает, чего он хочет. Это может привести к подаче нечетких сигналов, злости всадника и, возможно, его разочарованию, когда он не добьется желаемого».

Пол МакГриви и Эндрю МакЛин, «Equitation Science»

В раздражении, он начинает еще менее четко подавать невербальные сигналы и еще больше использовать речь для попыток коррекции поведения лошади.

Так, при беспокойстве лошади вместо того, чтобы спокойно дать знакомую команду на торможение – ой сигнал или жест, человек кричит изо всех сил «Куда ты ломишься?! Ты что, не видишь, что там люди стоят?!» и дергает изо всех сил за чембур.

Последние словосочетания ничего для лошади не значат, и никак не могут заставить ее задуматься о своем поведении. Крик же, как и любой сильный звуковой раздражитель, наоборот, лишь усилит возбуждение.

Сильное и резкое давление на голову вследствие рывка чембуром тоже спровоцирует рефлекторное задирание головы и попытку освободиться, шарахнуться в сторону. Тем самым вместо спокойной лошади, человек получит еще более перевозбужденную и напуганную.

Решение в этом случае будет довольно простым – научитесь объяснять лошади, что вам от нее нужно доступными ей средствами и не завышайте требования. Этому последовательно учит метод EquiFlow.

«Люди, которым не хватает иных средств контроля, склонны быть агрессивными и прибегать к насильственным действиям».

Роберт Фрэнкен, психолог

Избавляемся от привычки злиться

В работе грамотного тренера подобным явлениям не должно быть места!

Если вы осознали причины, толкающие вас к раздражению и агрессии, согласны с этим, но всё равно испытываете раздражение, возможно ваше поведение просто сильно закрепилось.

В этом случае необходимо сознательно поработать над избавлением от плохой привычки. Для этого вам нужно научиться останавливаться и брать «тайм-аут».

Как только вы начинаете чувствовать раздражение, прекратите работу, отпустите на время лошадь, и задайте себе вопросы:

Что я сейчас чувствую?

Почему я это чувствую?

В чем реальная проблема сопротивления лошади?

Что нужно сделать, чтобы это поведение прекратилось?

Такой небольшой анализ, во-первых, позволит вам «перезагрузиться» и разрушит цепочку «сопротивление лошади – ваше раздражение – вспышка гнева». А во-вторых поможет вам выяснить реальную причину плохого поведения лошади и продуктивно решить проблему.

Наказать или помочь?

Еще один маленький совет, который может помочь вам «переключиться» с негативного на позитивный лад.

Плохое поведение означает, что у лошади какая-то проблема! Вы правда хотите наказать лошадь за это? Или всё же хотите помочь?

Помните, что всё плохое поведение обычно обусловлено тем, что у вашей лошади какая-то проблема! Ей сейчас трудно, плохо, дискомфортно. И она говорит об этом вам, как может.

Спросите себя, вы действительно хотите наказать лошадь за это или хотите ей помочь?

Старайтесь в любой конфликтной ситуации думать о том, как помочь лошади преодолеть эту трудность, и в скором времени вы, вероятно, и вовсе расстанетесь с привычкой раздражаться и сердиться.

В следующей статье мы перейдем к изучению эмоциональных состояний лошадей, понимать которые крайне важно для гармоничного общения с лошадью.

Источник: //equiflow.ru/equisense/prichiny-ploxogo-povedeniya/kak-perestat-zlitsya-na-loshad-za-ploxoe-povedenie/

Что делать, если хозяин негуманно обращается с животным * Правовая зоозащита

Как защитить лошадь от плохого обращения с ней ее хозяина?

Довольно частая ситуация – хозяин жестоко обращается с домашним животным, бьет, не кормит, содержит в не гуманных условиях. Явный пробел нашего законодательства, что при жестоком обращении с животными у нас есть только один правовой способ помочь этому животному – принудительно через суд выкупить его.

Статья применяется редко, судебной практики  нет. Также вызывает протест, почему человек, которому животное часто не нужно, он готов его забить, уморить голодом, еще может получить за него деньги? К тому же судебная волокита не на один день и месяц, и в течение этого срока животное будет страдать.

Возможно, что к концу судебных баталий и спасать будет некого.

И явный нонсенс. Даже, если человек был осужден по ст. 245 Уголовного кодекса РФ за жестокое обращение со своим животным – это не значит, что он лишается права собственности на свое животное.

Но несовершенство законодательства несовершенством. У нас пока такой закон, значит надо учиться жить и ладить с ним.

В случаях, когда владелец обращается с с животными не должным образом, у нас есть небольшая правовая лазейка. Не думаю, что она сможет помочь абсолютно в каждом случае, но знать  надо, может пригодиться.

Итак, статья 137 Гражданского кодекса РФ распространяет на животных общие правила об имуществе, если иное не установлено законом или иными правовым нормами.

И эта же статья устанавливает, что при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. То есть фактически эта норма устанавливает  пределы осуществления прав — запрет на жестокое обращение.

  И несоблюдение этого запрета есть злоупотребление правом. А статья 10 Гражданского кодекса РФ не допускает злоупотребление правами под страхом отказа в защите прав. Что это значит?

Основополагающая категория в нашем гражданском праве – право собственности – триада владения, пользования и распоряжения. И каждый собственник имеет право на судебную защиту своих прав и интересов. Одним из способов защиты прав и интересов собственника является его право истребовать свою собственность из любого чужого незаконного владения.

Но судебные органы на основании п.2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ могут отказать в защите интересов собственнику при его злоупотреблении своим правами. И еще будем иметь в виду, что на основании ст.

11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется только судом, и лишь в редчайших случаях ( к нам в данный момент это не относится) в административном порядке.

Что нам дают эти юридические выкладки?

Представим, что хозяин жестоко обращается с животным. Наша задача любым законным путем получить это животное во владение.

Законным в том смысле, то животное нельзя воровать, нельзя проникать на частную территорию без ведома владельца территории.

Способы завладения животным могут быть разными – выпросить его у хозяина погулять, сфотографироваться, на несколько дней посадить на охрану огорода, взять на день лошадь для работы, например. А потом не вернуть.

Нарушены будут интересы хозяина – собственника? Несомненно. Может собственник обратиться в суд? Не исключено.

Но тут то и включается механизм отказа собственнику в судебной защите, если будет доказано злоупотребление собственника своими правам, то есть жестокое обращение с животным.

Только учтите, что доказывать придется Вам. Доказательства должны быть вескими, а жестокое обращение объективным.

В качестве доказательств можно использовать фотографии (цифровые тоже, я бы советовала для доказательства времени проведения съемок в кадр помещать газету или другую прессу с датой выхода), показания свидетелей – соседей, просто очевидцев (эти показания желательно и нужно оформлять письменно), ветеринарные освидетельствования состояния животного – следы побоев, истощения, длительного неоказания ветеринарной помощи при необходимости. Только нужно иметь в виду, что отступления от Ваших представлений о гуманном содержании животного, не всегда являются объективными. Много, например, жалоб поступает на владельцев борзых, якобы владельцы собак их морят голодом. Плохое физическое состояние собаки может быть обусловлено болезнью, которую квалификация доступных для хозяина ветеринарных врачей не дает возможность вылечить. И даже, если Ваши возможности больше,  и позволяют обследовать животное у ветеринаров с  высокой квалификацией – это не значит, что владелец злоупотреблял своми правами и не оказывал животному помощь.

И еще один момент. Я недаром привела статью 11 Гражданского кодекса, которая определяет, что защита гражданских прав осуществляется только судом.

Довольно часто бытует мнение, что спорное животное можно забрать из незаконного владения с помощью полиции, прокуратуры, пожарников, Роспотребнадзора,  дяди Коли с большими кулаками. Ни один из этих органов и лиц не может насильно отобрать животных даже у незаконного владельца.

Полиция только сможет зафиксировать их наличие у конкретного лица или взять объяснения. Поэтому всех можно с полным основанием отправлять в лес, т.е. суд, а дядю Колю в полицию.

Впрочем, так же обстоит дело и тогда, когда зоозащитники пытаются привлечь под разными предлогами полицию для изъятия животных у недобросовестных лиц, которым такое животное было передано. Впрочем, это уже отдельная тема.

//www.youtube.com/watch?v=B3OFQyzuOXU

Перейти на Главную

Источник: //pravo-zoozahita.ru/chto-delat-esl-xozyain-negumanno-obrashhaetsya-s-zhivotnym/

Как защитить животных от жестокого обращения

Как защитить лошадь от плохого обращения с ней ее хозяина?
?

Формирующийся взгляд (formview) wrote,
2018-10-04 23:00:00 Формирующийся взгляд
formview
2018-10-04 23:00:00 Categories: Я уже месяц ничего не писал на либертарианскую тематику и сейчас решил это исправить. Поскольку сегодня у нас Всемирный день защиты животных, то и мой пост будет именно об этом.

Тем более, что в прошлом году я довольно жёстко раскритиковал идею придания «правам» наших братьев меньших особого юридического статуса, и мне было бы логично предложить своё решение проблемы как защитить животных от жестокого обращения.Прежде всего, я хотел бы повторить свой главный вывод по теме.

Поскольку сама по себе защита животных не относится к правам и свободам человека, то она должна происходить вне сферы законодательного регулирования. Все законы, принимаемые современными государствами якобы в пользу различных зверюшек, нарушают данный принцип, поэтому их следовало бы отменить.

Животных нужно рассматривать как вид собственности, ограничения на владение которой должны либо напрямую следовать из защиты фундаментальных прав людей, либо быть добровольно взяты на себя хозяевами. И никак иначе.Первое подразумевает под собой запрет на воровство животных и нанесение им вреда со стороны людей, не являющихся их владельцами.

Это должно быть отражено в федеральном законодательстве. Региональное же законодательство должно регулировать действия с животными на общественных территориях в каждом конкретном населённом пункте. В разных местах эти законы могут существенно отличаться.

К примеру, там, где преобладает мусульманское население, наверняка будет разрешено публичное жертвоприношение баранов и козлов на праздник Курбан-байрам, тогда как в других местах оно может быть легально только на частных территориях. Все подобные вопросы следует решать путём обычного ания.

Главный вопрос, который неизбежно возникает при таком подходе, – как защитить животных от их недобросовестных хозяев? На самом деле, если в какой-то местности подавляющему большинству людей наплевать на своих братьев меньших, то никак. Но даже принятие какого-либо репрессивного закона в таких реалиях мало бы на что повлияло – он бы просто не заработал.

Если же в определённой местности наберётся значительное количество любителей животных, то им не составит труда создать частную организацию их защиты, которая имела бы свой устав, где бы оговаривались все необходимые «права» животных, обязательные к соблюдению. Членство в данной организации подразумевало бы безусловное согласие с её уставом.

Кроме того, каждый хозяин мог бы зарегистрировать своего любимца в одной из таких организаций и добровольно возложить на неё контроль за его благополучием, если бы он сам оказался не в состоянии этим заниматься, скажем, по болезни.

Также при продаже животного его владелец имел бы право прописать в договоре условие о том, что новый хозяин обязуется уважать «права» своего питомца, и контроль за этим возлагается на ту же самую организацию. Несомненные плюсы данного подхода состоят в следующем.Во-первых, все ограничения принимались бы людьми добровольно.

Если бы кто-то из них не захотел связываться с защитниками животных, то он мог бы купить питомца, который ранее нигде не был зарегистрирован. С другой стороны, такое стремление сразу выглядело бы подозрительно для продавца.

Во-вторых, организаций, занимающихся защитой животных, скорее всего, появилось бы несколько, что дало бы хозяевам возможность выбора между ними. Вдобавок эти организации состояли бы из заведомо неравнодушных людей, и их работа была бы более результативной по сравнению с государственными ведомствами.

В-третьих, полномочия данных организаций ограничивались бы федеральным законодательством – наказывать хозяев и изымать их питомцев они смогли бы только через суд. Поэтому власти таких организаций не удалось бы стать элементом настоящего тоталитаризма.

Кстати, аналогичным образом можно решить любую проблему, имеющую отношение к культуре, но лишь частично затрагивающую права людей: активные граждане создают свою организацию и сами обеспечивают её работу. Если же они не могут найти достаточное финансирование для своей организации или вообще не желают шевелиться, то, стало быть, их проблема не является реально насущной, а значит вмешательство государства тем более не требуется.

//www.youtube.com/watch?v=BKcZFsD5oCc

Оригинал на Дриме: //formview.dreamwidth.org/99287.html

антропология, либертарианство, философия

Источник: //formview.livejournal.com/146310.html

Общество Защиты Лошадей (ОЗЛ)

Как защитить лошадь от плохого обращения с ней ее хозяина?
Предлагаются к продаже в г Мурманске1.Солнечный жеребчик-Дождик,порода : шетлендский пони,цена : 30 т.р.2.

Гнедая кобылка-Бьянка,добрейшее животное ,мама шетлендский пони,папа спортивный клеппер,цена 40 т.р.3.Вороная -Бертрудика ,спортивный клеппер.40 т.р.

Из документов ,на всех,ветсвидетельство,договор купли-продажи,паспорт спортивной лошади.Рост не известен,отъем,растут!

Все вопросы по тел. 89212817182

Ждем всех, кто любит лошадей и искусство, в нашем сообществе //.com/svetmgnoveniyКонь-абстракционистКонь по имени Метро Метеор сделал успешную карьеру на ипподроме. Выступая на скачках, он заработал более 300 тысяч долларов. Но в 2009 году тяжёлая травма колена стала концом его карьеры.

Показать полностью… Нуждающееся в курсе лечения и реабилитации животное выкупили супруги Краевски из Пенсильвании. Ездить верхом на травмированном скакуне было нельзя, поэтому хозяин решил научить Метеора рисовать. Слоны ведь рисуют картины своими хоботами, а Метеор, стоя в стойле, с таким энтузиазмом мотал головой, что Рон Краевски легко представил кисточку в зубах жеребца.

В декабре 2012 года первые работы Метро Метеора появились в местном магазине Gallery 30, и очень скоро конь стал самым продаваемым художником города. Картины жеребца отличаются широкими мазками и вкраплениями опилок. «За большими полотнами его авторства уже стоит очередь в 120 человек», — гордится своим конём хозяин. Метеор занимается живописью четыре раза в неделю по 1-2 часа.

Коню это не надоедает, говорит хозяин. Картины Метро Метеора стоят от 80 до 850 долларов, и всего продано уже более 160 его работ, общей стоимостью более 32 000 долларов, что больше, чем заработал при жизни Винсент Ван Гог.

Вырученные от продажи картин деньги идут на помощь лошадям, получившим травмы во время забегов, и на оплату медицинских счетов самого Метро Метеора, так как лечение его коленей обходится очень дорого.

EQUINATURE | Индивидуальные корма для лошадейМюсли для лошадей. Производство РФ. В 2.5-3 раза дешевле европейских аналогов.Не переплачивайте!

Показать полностью…- за курс Евро/Доллара- за доставку из Европы- за химические добавки для длительного храненияВыбирая EQUINATURE, вы получаете:- Экономия 2,5-3 раза в сравнении с европейскими аналогами.

— Свежайщее зерно и ингредиенты без консервантов и хим. добавок. Мюсли собираются и упаковываются только после поступления заказа. — Бесплатную доставку всем новым покупателям.- Все необходимые сертификаты предоставляются.

Попробовать сейчас: //www.tegger.biz/

Актуальная информация в группе EQUINATURE | Индивидуальные корма для лошадей

Мюсли для лошадей. Производство РФ. В 2.5-3 раза дешевле европейских аналогов.Не переплачивайте!- за курс Евро/Доллара- за доставку из Европы

Показать полностью…- за химические добавки для длительного храненияВыбирая EQUINATURE, вы получаете:- Экономия 2,5-3 раза в сравнении с европейскими аналогами.- Свежайщее зерно и ингредиенты без консервантов и хим.

добавок. Мюсли собираются и упаковываются только после поступления заказа. — Бесплатную доставку всем новым покупателям.- Все необходимые сертификаты предоставляются.

Попробовать сейчас: //www.tegger.biz/

Актуальная информация в группе EQUINATURE | Индивидуальные корма для лошадей

ПРОСИМ ПОМОЩИ!На Пчеве (Лен.Обл) есть лошадка по имени Мила. Из-за пьющего хозяина лошадка находится в очень плохих условиях и в неидеальном состоянии.Мы просим у Вас финансовой помощи!Деньги требуются на:Расчистку копыт,

Показать полностью…На доски,На добавки и витамины для здоровья,На сено и опилки.

Историю Милы вы можете прочитать тут //.com/milaya_mila_kirishi .

Пишите мне в лс для уточнения информации и получения ответов на ваши вопросы и информации для перевода денег.Чеки и отчеты 100%. Деньги на ветер не уйдут.На фото вы можете увидеть:ясли из которых ест Мила,место, где она стоит (чаще всего это помещение находится по уши в навозе),

остатки опилок.

Это жесть было бы чем помочь помогла…..ужасно……..бутылка не разберается………….но причем тут животные….

В деревнях частое явление. Автор, а хозяин не хочет продать лошадь? И для каких целей он ее держит? Вам добра!!!

Друзья-конники! Приглашаем всех на семинар Алексея Беркова (Санкт-Петербург) по копытам и мягким методикам работы с лошадьми 14-17 апреля в г. Харькове! 18 апреля участников семинара ожидает сюрприз, подробности позже =)Алексей Берков — создатель направления SPIRIT HORSE, в основе которого мировоззрение индейцев Северной Америки, духовные практики Востока, вестерн, мягкие методики и знания о работе мозга и анатомии лошади и человека.

Показать полностью…

ПОМОГИТЕ СПАСТИ ОТДАЮТ НА ЖИВОДЁРНЮ!!!! Прошу помогите!!!!! После смерти хозяйки конюшни в «Ратмино» Елены Сараевой, остался один конёчек, он служил ей верой и правдой, до самого последнего, и под детьми ходит и в упряжи, с ним занимались детки инвалиды с дцп.

Те кто помнит его отзовитесь, сделайте репост!!! На соревнованиях на нём выступали и дети и взрослые, я сама его объезжала, очень много лет его знаю, за это время он никогда никого не покусал, и не ударил, нескинул, за него просят 35 000+5тр за постой.

Деньги с его продажи пойдут 4 дочкам хозяйки они несовершеннолетние, деньги надо найти до завтра, я поверить не могла в эти слова, когда мне сказал, тот, кто его продаёт, что деньги нужны до завтра или его увезут на мясо, этот человек сам занимается с лошадьми, у меня нет такой возможности заплатить за него сейчас, т.

к я сижу дома, пожалуйста прошу помогите мне небезразлична его судьба…. телефон для связи с тем кто его продаёт + 7 903 247 71 14 Людмила.
Адресс: Московская обл. г. Дубна

Жеребец 4 года, рост в холке примерно 165, масть серый, имеет арабские крови, заезжен под седло, не жеребцует, есть небольшие проблемы не под новичка, подробно по запросу. Адекватный, работает на леере, в поводу ходит отлично, быстро учиться, умеет танцевать позже сделаем видео по запросу. Цена 50 000 без торга.Ищет доброго понимающего хозяина!будет вет справка и договор.//.com/lebedeva_lily все вопросы сюдаPS/ конь был забран с ужасных условий, голодал, грозят через 2-3 недели забрать обратно или требуют деньги… Цыган получил ответы на кровь кобылы и ждет мясников, так что есть еще время максимум до конца недели, цена кобыла 55т. Рыжий жеребенок и вороная кобылка отъем по 25 т., на рыжего уже есть ручки ждут попутку, на вороную кобылку тоже думают. Давайте не дадим жеребой кобыле с малышами стать колбасой!!! Доставка попуткой будет совсем не дорогая! Все вопросы в личку //.com/id6529818 СРОЧНОищет любящих хозяев/родителей трехмесячная малышка!Кобылка, верховая помесь.Цена без торга 15 тр («корова» не моя, я лишь пытаюсь ей помочь)Ярославская обл.За подробной информацией звоните 8-960-535-09-06

Или пишите в личку

Так её же вроде давно выкупили?

Блиин, нельзя же так лошадей, как собак на цепь сажать… Еще и за шею привязали :(… Я знаю один случай, когда коня так же за шею привязали, а он начал ходить в разные стороны и сам себя запутал. Потом пришли утром, и видят, что конь сам себя задушил… ОЧЕНЬ СРОЧНО! Окончен выпас и коня сдают. У него удивительная история. До 5-ти лет жил как сыр в масле у частника, крыл ЧКух, давал шикарных жеребят. Хозяин заболел (увы, старость не лечится) и коня купили на ферму пасти. Пасла на нём женщина — очень аккуратно и нежно, если можно так сказать о пастьбе. У коня цело всё: и спина, и ноги, даже потёртостей нет.
Показать полностью… Но женщина перешла в доярки и решили, что конь местным пастухам-пропойцам не по зубам. И, так как пастуха на будущий год на него нет — коня сдали цыгану, чтоб не кормить. Жеребец. 156 в холке. 7 лет. Заезжен только под седло, верхаш. Активныйй и выносливый парень. Очень любит девушек и женщин, возит как хрустальную вазу. К мужчинам «колхозной наружности» насторожен и недоверчив. Шикарно подойдёт под уверенную девушку в любительский спорт или частные руки. Конь ОООЧЕНЬ красив, к сожалению, порода на данный момент не известна Находится в ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ, срок коню пара недель. Как приедет машина за старыми тяжиками — тоже уедет к татарам за компанию. держать его ни кто не будет. Жалко коня — такая красота на мясо((( От него получаются очень хорошие, психически уравновешенные резвые дети. Цена 55 т.р По всем вопросам звоните 8-960-535-09-06 или пишите в личку //.com/zona97

Жалко коня( очень хороший(

БеларусьИ так у нас неделя ! пристроить Делец ( Эфир — Долина ) 1999 г.р, рыжий, тракен, 165 см в/х Стоимость 5,5 млн = 600 долПроблемы — кашель Был в выездке, бегал по Малому призу, пробовал Средний. В последние годы работал под детьми из-за кашля. +375 29 339 96 14 Катя с 9 до 21

//.com/zenker1

Источник: //vk.com/societyprotectionofhorses

Ответственное обращение с животными: теория vs практика

Как защитить лошадь от плохого обращения с ней ее хозяина?

Закон «Об ответственном обращении с животными», подписанный в конце прошлого года президентом России Владимиром Путиным, ждали восемь лет.

Казалось бы, теперь всем любителям животных и неравнодушным гражданам можно праздновать победу — по оценкам экспертов и зоозащитников, закон содержит массу полезных новаций.

Но пока, увы, все не так радужно, как хотелось бы: одно дело — теория, другое — реальность.

Права и обязанности

Плюсы в следующем. Отныне «самодеятельность» догхантеров (убийц бездомных животных), вызывавшая бурю нареканий и протестов граждан, официально считается вне закона: отстрел безнадзорных «братьев меньших» запрещен.

Отлов животных (запрещенный в присутствии детей), должен сопровождаться видеофиксацией и размещением информации о животных, попавших в приюты. Питомцев со сведениями о владельцах на ошейниках требуется возвращать хозяевам.

Те же не могут теперь просто так выкинуть четвероногого, как надоевшую игрушку, на улицу — оставление животного без попечения по новому закону считается жестоким обращением.

Очень важное нововведение: пропаганда жестокого обращения с животными отныне запрещена. Ответственность за такое нарушение будет предусмотрена изменениями в КоАП.

При этом, как заявил председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, назрела необходимость и в изменениях ст. 245 УК РФ. По его словам, любое жестокое обращение, независимо от мотивов, повлекшее увечье или гибель животного, должно считаться преступлением.

Сегодня же преступность такого деяния определяется в зависимости от целей и мотивов лица, совершившего жестокие действия по отношению к животному.

Юрист, зоозащитник из Москвы Светлана Зиберт отмечает: в России впервые принят специальный закон, регулирующий отношения в сфере обращения с животными, закрепляющий на федеральном уровне необходимость гуманного и ответственного отношения к ним, как к чувствующим существам, и недопустимость жестокого обращения с ними.

«В законе содержится четкое определение понятия жестокого обращения — таковым, согласно закону, являются любые жестокие действия (бездействие) в отношении животных, которые привели или могут привести к гибели, увечью или повреждению здоровья животного.

Не все такие действия образуют состав уголовного преступления, однако наличие понятия жестокого обращения важно для правоприменительной практики. До появления данной нормы в законе вопрос об оценке жестокости действий лица по отношению к животному оставался на усмотрение органов предварительного расследования и суда.

Но чем более детальной является правовая норма, тем меньше вероятность ее произвольного толкования правоприменителем», — заявила юрист «МИР 24».

Практически все комментаторы согласны с тем, что одной из важнейших проблем, для решения которых и принимался данный закон, является проблема жестокого обращения с бездомными домашними животными.

«Регулирование численности таких животных в подавляющем большинстве российских регионов сводится к убийству животных при отлове.

Исключение составляют лишь несколько регионов, где реализуется программа ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация и возврат неагрессивных животных на прежние места обитания.

Однако, несмотря на положительные результаты программы ОСВВ, данный гуманный метод не был предусмотрен нормами действующего законодательства.

Теперь же принятый закон обязывает все без исключения регионы применять только гуманные методы регулирования численности бездомных животных, полностью запрещая их умерщвление. Отловом, стерилизацией и содержанием таких животных смогут заниматься исключительно приюты, для обеспечения прозрачности деятельности которых закон обязывает их владельцев обеспечить постоянный доступ волонтеров на их территорию», — поясняет эксперт.

Также вводится институт общественных инспекторов, которые на добровольных началах смогут контролировать соблюдение законодательства в сфере обращения с животными.

«Общественным инспекторам предоставляется право на беспрепятственный доступ на территорию приютов и фиксацию любых нарушений.

Результаты такого контроля обязательны для рассмотрения уполномоченным органом, который будет осуществлять надзор за соблюдением норм закона юридическими и физическими лицами», — поясняет юрист.

Что касается противоречащих здравому рассудку действий, как упоминалось выше, закон полностью запрещает пропаганду жестокого обращения с животными (до его принятия ограничений на подобную деятельность законодательством не предусматривалось). Но пока что все это в теории.

«Пропаганда живодерства свободно ведется в социальных сетях, в основном, среди молодежи и подростков, и владельцы таких ресурсов не препятствуют распространению такой информации.

Для того, чтобы норма закона о запрете пропаганды жестокого обращения с животными эффективно заработала, необходимо включать такую информацию в перечень, при обнаружении которой уполномоченный орган вправе принять решение об ограничении доступа к ней (внесудебной блокировке ресурса)», — говорит собеседница «МИР 24».

Закон также регулирует деятельность цирков и зоопарков, размещение которых допускается исключительно в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях, обособленных территориях, и запрещает деятельность контактных зоопарков.

Контакт с животными, при котором может быть причинен вред человеку или животному, запрещен, а в случае возможного контакта посетителей с животными должны быть организованы зоны, куда последние смогут спрятаться от назойливых гостей.

«Фотографирование и видеосъемка с животными вне мест их содержания также запрещаются. Пляжные фотографы с обезьянами теперь вне закона. С 2020 года вводится лицензирование данной деятельности зоопарков, зверинцев, цирков и дельфинариев», — подчеркивает юрист.

Радует и то, что закон запрещает умерщвление жизнеспособных животных по решению владельца. «Ненужное животное бывший владелец обязан передать в приют или подыскать ему нового хозяина. Следует отметить, что приют не обязан принимать животных.

Такая передача должна производиться на договорной основе при наличии у приюта возможности размещения животного.

Умерщвление животных в приютах также запрещается — они должны содержаться в приюте до естественной смерти либо до передачи новому владельцу», — отмечает Светлана Зиберт.

Кстати, данная норма распространяется не только на домашних животных, но и на тех, которые ранее использовались в цирке или в иной предпринимательской деятельности.

Служебные животные по истечении срока службы также должны передаваться новым хозяевам — для пристройства определен срок не менее 3-х месяцев, после чего орган исполнительной власти вправе распорядиться животным в соответствии с принятым данным органом порядком.

«Следует отметить, что акты, изданные уполномоченным органом, не должны противоречить нормам гуманности и общим требованиям обращения с животными, закрепленными законом», — говорит юрист.

Есть и положения в законе, которые вызывают вопросы. Во-первых, зоозащитников озаботила норма о предельном количестве животных. «Имеются реальные опасения, что регионы начнут устанавливать свои нормы по допустимому количеству животных в жилых помещениях.

В условиях отсутствия каких-либо ограничений по разведению животных препятствовать гражданам забирать животных с улиц, по меньшей мере, неразумно. Кроме того, не понятно, каким образом будет оцениваться возможность владельца содержать животное, с учетом количества проживающих людей, или нет.

Отсутствуют какие-либо санитарные или ветеринарные нормативы по содержанию животных — очевидно, что данное положение может отрицательно сказаться на добросовестных владельцах, приютивших большое количество животных, и никак не повлияет на „собирателей“, которые, как правило, психически не здоровы и не слишком интересуются нормами закона», — поясняет эксперт.

Волнения среди собачников вызвало и известие о том, что отныне, согласно закону, выгул собак может осуществляться исключительно в местах, определенных для этих целей органом местного самоуправления. «Трудно представить себе, что местные власти адекватно решат вопрос о местах выгула животных.

Очевидно, что список запрещенных мест должен устанавливаться на федеральном уровне (детские площадки, школьные дворы и пр.).

А если органы местного самоуправления не включат в список разрешенных к выгулу мест леса и парки? Или вовсе забудут определить территории, где можно погулять с собакой? Тогда владельцам животных остается только летать», — иронизирует собеседница «МИР 24».

К большому сожалению, цирковое лобби в лице государственных цирков с принятием закона только укрепило свои позиции, считает эксперт. «Положительным моментом закона является фактический запрет на организацию передвижных зоопарков и цирков, где дикие животные влачат ужасное существование в тесных клетках.

Однако данные ограничения касаются исключительно частных передвижных балаганов. Согласно принятому закону, правительство вправе устанавливать исключения.

Нетрудно догадаться, что такие исключения будут установлены для передвижных государственных цирков и зоопарков, среди которых также имеются передвижные дельфинарии, которые, избавившись от конкурентов в лице частных заведений, продолжат свою деятельность.

А выданные таким циркам лицензии послужат своеобразной „индульгенцией“ — не выдадут же ее живодерам. К тому же, дрессировщики, работающие в госцирках, часто содержат животных сами. Животные в подавляющем большинстве случаев приобретаются незаконно.

„Отслуживших“ животных либо утилизируют, либо отправляют на „доживание“ на притравочные станции. Условия содержания животных и законность приобретения животных никто не контролирует. А лицензию получит государственный цирк, где истязатели животных смогут свободно продолжить свою деятельность», — поясняет юрист.

Кому «закон не писан»

Кроме того, возникла еще одна — и серьезнейшая — проблема. Как выяснилось, некоторые живодеры про новый закон не слышали. А если и слышали, то решили действовать ему наперекор, доказывая обществу, что они — как бы выше законодательства.

«За последние недели в стране произошла серия жестоких убийств беззащитных зверей. Один за другим случились страшные события — в Переславле, Лыткарино, Красноярске и Чебоксарах. Зверски убивают десятками щенков бездомышей.

Зоозащита считает, что это ответная реакция живодеров на принятие закона — плевать они на него хотели. Пока полиция не заработает, толку от него немного.

Хотя написан он хорошо», — говорит зоозащитник из Санкт-Петербурга Елена Кощеева.

По словам собеседницы «МИР 24», складывается ощущение, что от безнаказанности живодеры вообще пошли вразнос, несмотря на новый закон — а потому зоозащитники собираются писать коллективное письмо председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину.

«Конечно, стаи бездомных собак нравятся, мягко говоря, не всем, но этот вопрос нужно решать гуманными способами, и закон как раз об этом. А подзаконные акты разработают, чтобы был комплекс мер по исполнению этого закона. Но почему полиция не хочет заниматься расследованиями? Жестоко казнены невинные животные, в том числе, щенки.

Некоторые полицейские просто отмахиваются от этих преступлений. Если полиция не считает нужным тратить свое время на бездомных собак (хотя 245 ст.

УК РФ никто не отменял!), пусть потратит его хотя бы на людей, которые в отчаянии бегут в полицию за помощью, попутно хватаясь за сердце, со слезами, видя или зная про страшные смерти животных. Полиция обязана реагировать, так как находится на страже покоя граждан.

Люди возмущены бездействием полиции, требуют защитить не только животных, но и себя — от психологических травм и нравственных страданий. Нежелание разбираться в этих преступлениях повлечет за собой новую волну жестокости из-за безнаказанности. И где гарантия, что живодеры далее не начнут убивать людей?», — говорит она.

Например, в Красноярске все было так. «3 января убили собак, люди написали заявление в полицию, на следующий день преступники-живодеры опять приехали, убили щенков, люди опять написали заявление.

8 января все повторилось — расстреляли дробью оставшихся собак и раскатали одного квадроциклом. И это при том, что еще 3 января полиция все знала и ничего не сделала, чтобы предотвратить последующие убийства.

Убийцы знали, что им ничего не будет, и опять приехали убивать», — рассказывает Елена Кощеева.

Получается, что один из основных адресатов закона — полиция. Если живодеры не умеют читать или не считают своим долгом подчиняться федеральному законодательству, правоохранителям придется объяснять им нюансы нового закона в более доходчивой форме и с удвоенной энергией. Если и полиция этого не сделает, толку от закона, о важности которого говорил сам президент, действительно, будет немного.

Кстати, попутно в России обсуждается идея создания зоополиции, в ряды которой вошли бы сами неравнодушные граждане. А в ряде стран — Хорватии, Сербии, Боснии и Португалии — активисты уже взяли контроль в свои руки, сплотившись в группы, карающие живодеров.

Но самым эффективным методом наказания живодеров был бы перевод такого рода преступлений, совершенных с особой жестокостью, в категорию тяжких. Об этом ранее высказывался глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. «Во-первых, я бы не смешивал жестокое обращение с животным и убийство животного — это разные вещи.

Кроме того, я бы не смешивал хулиганские побуждения и садистские формы — это тоже разные вещи. Я бы их развел. Составы преступлений, когда жестокое обращение с животными сопряжено с отягчающими обстоятельствами, с садизмом, повлекшим смерть или увечье животных, должны наказываться, как минимум, шестью годами лишения свободы.

Тем самым все это переводится в категорию тяжких преступлений», — предлагал собеседник «МИР 24».

Со своей стороны, Светлана Зиберт уверена: нужно убрать из 245 статьи УК РФ альтернативные лишению свободы виды наказания. «В таких делах часто не бывает потерпевших.

Если обвиняемый признает вину, возражать против рассмотрения дела в особом порядке (своего рода „сделка с правосудием) некому.

Суды по таким делам обычно не назначают лишение свободы, ограничиваясь вычетом из зарплаты либо общественными работами даже в случаях чудовищного садизма (как в случае хабаровских живодерок или Дарьи Смирновой)“, — подытожила юрист.

ПОЗНАЙ ДЗЕН С НАМИЧИТАЙ НАС В ЯНДЕКС. НОВОСТЯХ

Источник: //news.rambler.ru/other/41577095-otvetstvennoe-obraschenie-s-zhivotnymi-teoriya-vs-praktika/

ЗаконностьЗдесь