Является ли человек должником в данном случае?

Уголовная ответственность за долги

Является ли человек должником в данном случае?

От отсутствия возможности очередной выплаты по кредиту никто не застрахован, и причинами для подобной ситуации вполне могут стать внезапное увольнение с работы или болезнь. Однако тяжелые обстоятельства – еще не повод опасаться за благополучие и прятаться и от кредиторов. Как избежать уголовного наказания за просрочку и что делать в таком случае?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга

Невозврат долга даже по независящим от человека причинам вполне может испортить жизнь даже самому ответственному заемщику и привести к нему «в гости» не только коллекторов или судебных приставов, но и правоохранительные органы.

Тем не менее подобные случаи не всегда влекут за собой уголовное наказание, главным фактором ответственности по закону является злой умысел или злостное неисполнение существующего судебного решения.

Уголовная ответственность за невозврат долга наступает в случае, если должник:

  • Умышленно не делает выплат по задолженности;
  • Злостно игнорирует судебные решения.

Какая статья грозит за невозврат долга банку

Кредитная организация не заинтересована в появлении очередного бесперспективного должника, поэтому предусматривает специальные механизмы, облегчающие кредитную нагрузку.

В случае положительного реноме заемщика банк, идя на встречу, вполне может предложить решения реструктуризации долга, учитывая жизненные обстоятельства.

Уголовная ответственность за неуплату долга – последняя санкция в списке предпринимаемых мер.

В ином случае должнику грозит несколько мер, которые уж точно не облегчат и без того тяжелую жизненную ситуацию, в частности:

  • Внесение негативных записей в кредитную историю;
  • Передача прав взыскания долга коллекторам;
  • Судебные тяжбы.

Ответственность за невозврат долга предусмотрена ст. 176 и 177 УК РФ:

Ст. 177 УК РФСт. 176 УК РФ
НарушениеЗлостное уклонение от возврата долгаПолучение кредита посредством ложной информацииНецелевое использование кредитных денег
Сумма долгаБолее 2,25 млн рублейРассчитывается с учетом фактора упущенной выгоды
Наказание
ШтрафДо 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или другого дохода за полтора года100-300 тыс. рублей или в размере заработной платы или другого дохода за год или два
Принудительные работыДо 2 летДо 5 лет
Обязательные работыДо 480 часовОтсутствует
АрестДо 6 месяцевОт 1 до 3 лет
Лишение свободыДо 2 летДо 5 лет
На кого распространяетсяГражданин, руководитель организацииИП, руководитель организации, ответственные лица

6 признаков злостного неплательщика

  1. Наличие достаточной для полного или частичного погашения задолженности суммы и при этом намеренное уклонение от оплаты;
  2. Сознательный обман кредитной организации и судебных приставов-исполнителей, сокрытие побочных доходов;
  3. Умышленное создание препятствия для осуществления выплат – порча или сокрытие имущества, смена места жительства и т.д.;
  4. Незаконное воздействие на кредитора;
  5. Препятствие исполнению решения суда;
  6. Сокрытие дохода от продажи имущества.

ВАЖНО: доход от продажи имущества не всегда должен быть использован для оплаты долга. В ст. 446 ГПК РФ содержится перечень собственности, являющейся исключением.

Уголовная ответственность за долги «настигнет» и должника создающего вид выплат небольшими взносами. Но при этом кредитору необходимо доказать факт платежеспособности заемщика и его умышленное нежелание выплачивать большие суммы.

Как накажут за мошенничество

Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования предусмотрена ст. 159.1, предполагающей, что обвиняемый получил ссуду обманным путем – предоставил липовые документы или ложные сведения.

От тяжести нанесенного ущерба зависит и наказание: по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – штраф до 120 тыс. рублей или до годового дохода, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до года, принудительные работы или ограничение свободы до 2 лет. Возможен и арест сроком до 4 месяцев.

Стоит помнить, что наказание существенно ужесточается в том случае, если преступление было совершенно группой лиц по предварительному сговору.

Накажут ли должника за игнорирование решений суда

Уголовная ответственность за неисполнение судебного акта или приговора предусмотрена ст. 315 УК РФ, «обещающей» недобросовестному должнику:

  • Штраф – до 50 тыс. рублей или в размере полугодового дохода;
  • Исправительные работы – до 1 года;
  • Обязательные – до 240 часов;
  • Арест – до 3 месяцев;
  • Лишение свободы – до 1 года.

При этом для служащего муниципальных или государственных органов власти подобная оплошность обойдется еще дороже.

Почему «выбивание» долга кончится плохо

Напоминание о долге – вполне обычное дело, особенно если заемщик не только не торопится вернуть деньги, но и внезапно «пропадает с горизонта». Однако подобное напоминание, сделанное в ненадлежащей манере, вполне может привести кредитора на скамью подсудимых.

Законом не запрещено требование возврата заемных средств, но общение с должником в досудебном порядке позволяет лишь информировать его о последствиях недобросовестного поведения. А малейшая угроза может быть квалифицирована как вымогательство – ст. 163 УК РФ.

Помимо этого «агрессивному» кредитору стоит обратить внимание на такие ст. УК РФ, как:

  • Ст. 119 – угроза убийством или намерением причинить вред здоровью;
  • Ст. 139 – нарушение неприкосновенности жилища;
  • Ст. 137 – нарушение неприкосновенности частной жизни;
  • Ст. 167 – умышленное уничтожение или повреждение имущества;
  • Ст. 330 – самоуправство.

Важно! Любые «личные» меры воздействия, предпринимаемые кредитором, могут быть использованы исключительно в досудебном порядке. После решения суда это становится прерогативой судебных приставов.

Проще ли получить назад свои деньги при наличии расписки

Получение заема по расписке наиболее популярный метод «заверения» у российских граждан, большинство из которых мало представляют себе как именно придать рукописному документу юридическую силу.

Грамотно оформленная расписка составляется в двух экземплярах и должна содержать в себе такие сведения, как:

  • ФИО, паспортные данные кредитора и заемщика;
  • Их фактическое место проживания и по прописке;
  • Сумму заема прописью и в цифрах;
  • Дату получения и возврата денег;
  • Плату за пользование – на усмотрение заимодателя, штраф за невозврат в установленное время – обязательно;
  • ФИО, паспортные данные свидетеля (если есть), его подпись;
  • Подписи сторон.

Невозврат долга по расписке предполагает собой как административную ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», так и уголовную – ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», в том случае, если в действиях заемщика наблюдаются признаки мошенничества.

Стоит помнить, что уголовная ответственность в ряде случаев эффективнее для возврата долга, чем административная. Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности – 3 года, а уголовное дело может быть возбуждено и через 6-10 лет. Для должника подобные последствия – отличная мотивация вовремя вернуть деньги.

Сам процесс заема денег можно смело сравнивать с лотереей даже в том случае, если заемщиком выступает близкий человек или хороший знакомый. А значит главное в этом деле – максимально минимизировать риски невозврата, что можно сделать, «пройдясь» по следующим пунктам:

  1. Максимально проверить платежеспособность заемщика, в частности, обратиться к Бюро кредитных историй (БКИ), если существует такая возможность. Стоит помнить, что сегодня у каждого человека есть возможность узнать свою КИ бесплатно дважды в год;
  2. Проверить заемщика на наличие задолженностей через сайт ФССП;
  3. Обеспечить поручение или залог заема;
  4. Предусмотреть штрафные санкции.

Однако главное, что можно сделать для минимизации рисков – заключить нотариально заверенный договор займа, который позволит в случае негативного исхода обратиться в коллекторское агентство, что, по сути, является единственным действенным методом досудебного взыскания.

Как должен вести себя заемщик

Для того, чтобы избежать уголовной ответственности и судебных процессов, добросовестному заемщику, попавшему в сложную ситуацию, стоит самому попытаться найти пути решения, например:

  • Постараться договориться с кредитором мирно, объяснить сложившуюся ситуацию и наметить пути её решения;
  • Вернуть долг хотя бы частично;
  • Признать себя банкротом.

Скрываться и игнорировать суд и кредитора – заведомо проигрышная позиция. Лучше пояснить сложившуюся ситуацию, тогда есть шанс не бегать вечно от застарелых проблем.

Источник: //AllKredits.com/dolgi/vzyskanie-zadolzhennosti/federalnaya-sluzhba-sudebnyh-pristavov-fssp/ugolovnaya-otvetstvennost-za-dolgi/

Неоплаченный долг: может ли грозить уголовная ответственность

Является ли человек должником в данном случае?

Неоплаченный долг грозит множеством последствий. Это и испорченная кредитная история, и взыскание дополнительной неустойки, и арест имущества впоследствии исполнительских действий. Однако, в некоторых случаях невыплата долгов может служить наступлением уголовной ответственности.

Неоплаченный долг. В каких случаях возникает уголовная ответственность

Неоплата долга сама по себе — явление обыденное и повседневное.

Множество банков сталкивается с невозвратом долга, однако, сам факт наличия просрочки по выплате задолженности не даёт займодавцу никаких прав для обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. Вернее, обратиться он может, но за его заявлением последует отказ в связи с отсутствием события преступления.

Что может грозить, если не платить долг?

Однако, многие банки, а, в особенности, коллекторские агентства утверждают, что уголовная ответственность за долги возникает чуть ли не сразу, после единоличной просрочки задолженности, стоит займодавцу лишь обратиться с соответствующим заявлением. Это не более, чем метод психологического давления, способ запугать должника с целью его добровольного возврата займа.

Мошенничество

Законодатель имеет иное мнение на этот счёт. УК содержит ст.

«Мошенничество» которая определяет данное преступление как завладение чужими денежными средствами путём обмана или злоупотребления доверием. Специальная статья, а именно 159.

1 «Мошенничество в сфере кредитования» определяет преступление как завладение денежными средствами путём предоставления заведомо ложных сведений или документов.

Злостное уклонение от уплаты кредита или его невозврат

Есть иная статья, которая вполне может стать последствием за неоплаченный долг. Это статья 177 УК РФ «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере». Важно понимать, что особый упор в статье делается на понятиях «злостное уклонение» и «крупный размер».

Важно понимать, что в данном случае необходимо наличие вступившего в силу судебного акта. Кредитор может предъявлять к должнику множество требований, однако, этого будет недостаточно.

Получается, что для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы в отношении должника было возбуждено исполнительное производство на крупную сумму (от 1.5 миллионов рублей). При сумме долга менее этой суммы наступление уголовной ответственности невозможно.

Уголовная ответственность за долги не наступает также в случае отсутствия уклонения. То есть, если должник идёт на контакт, не отказывается от своего долга, то говорить об ответственности не приходится. В таком случае кредитор не сможет доказать факт злостного уклонения.

Способы законной неоплаты задолженности

Существует несколько законных способов избежать ответственности за долги. Уголовная ответственность  возникнет:

  • Должник выходит на контакт с судебным приставом. Важно, чтобы должник не игнорировал требования приставов о явке в ФССП.
  • Сумма долга составляет менее полутора миллионов рублей.
  • Должник производил периодические выплаты.

Может ли быть уголовная ответственность при невыплаченном долге?

При наличии этих факторов возбуждение уголовного дела невозможно.

Желательно заранее переписать движимое и недвижимое имущество на иные лица, чтобы на него не было обращено взыскание. Однако, важно понимать, что не стоит передавать имущество, на которое уже был наложен арест, тем более, если должник был назначен ответственным хранителем данного имущества.

Это может привезти к возбуждению уголовной ответственности в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». Возможен вариант с частичной периодической выплатой задолженности, что покажет факт того, что должник не уклоняется от исполнения своих обязанностей.

Уголовная ответственность за невыплату кредита — редкое явление. По сути, это не выгодно и самому кредитору, так как в случае вынесения обвинительного приговора, в случае получения должником реального срока к отбыванию, кредитор лишится возможности взыскания задолженности с заработной платы должника.

Кроме того, уголовная ответственность возникает только в самых редких случаях, при соблюдении целого ряда факторов.

Подробнее о последсвиях неоплаченных долгов, смотрите в этом видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

Источник: //dolg.guru/dolgi/fizicheskie-litsa/chto-mozhet-byt-esli-imet-neoplachennyj-dolg.html

Какие взаимоотношения возникают между кредиторов и должником

Является ли человек должником в данном случае?

В процессе получения и невозврата займов одновременно могут быть задействованы сразу несколько сторон. Но основными, конечно, остаются две. Во-первых, кредитор. А во-вторых, должник – это сторона обязательства. Стоит рассмотреть эти понятия более подробно.

Какими правами обладают обе стороны

Должником российское законодательство именует физическое или юридическое лицо, которое имеет ряд обязательств, направленных на кредитора. Они в обязательном порядке должны быть закреплены в договоре, заключенном между этими двумя сторонами.

Должник и кредитор в гражданском процессуальном праве определены в качестве сторон в обоюдных обязательствах. В качестве долга в этих отношениях выступают следующие факторы:

  • Деньги.
  • Имущество.
  • Услуга.
  • Действие.

Т. е. должник, согласно экономическому определению, по отношению к кредитору – это дебитор. В любом обязательстве у кредитора всегда активная позиция. Это значит, что является той стороной, которая имеет все права истребовать выполнения долговых обязательств. Должнику же отводится позиция пассивная, т. е. он наделен ответственностью перед кредитором и обязан выполнять свои обязательства.

Следует отметить, что два этих понятия носят обобщенный характер. Они имеют специальные отдельные названия, которые проистекают из характера заключаемого договора. Например, при заключении договора займа должник будет именоваться заемщиком, а кредитор – заимодавцем.

Под категорию должник попадают лица, которых признали таковыми по причине причинения вреда имуществу.

Отношения между кредитором и должником могут носить как финансовый характер, так и любой иной

Обязанности сторон

Если рассматривать взаимоотношения через призму обязательств, то обязанности, впрочем, как и права, возникают лишь между должником и кредитором. У иных лиц в данном случае обязанности отсутствуют, даже если они участвуют в процедуре (если это не определено отдельно условиями договора).

Согласно российским законам, должник обладает правом не исполнять обязательство лично, а возложить его на иное лицо. Если договором не предусмотрена невозможность такой процедуры, то кредитор обязан согласиться с этим.

Каждая сторона обязательства может выступать в единственном лице, а может быть представлена несколькими субъектами (множественность лиц). Она может возникнуть на начальном этапе (например, когда помещение, имеющее несколько хозяев, сдают в аренду), а может возникнуть и в процессе (например, при реорганизации юридического лица).

При такой форме допустимы следующие варианты:

  • Когда кредитор – это не одно, а сразу несколько лиц (активная множественность).
  • Если более одного лица выступают в качестве должника (пассивная).
  • Сразу несколько лиц у обеих сторон обязательства (смешанная).

При такой форме обязательства могут быть следующих видов:

  • Долевые.
  • Солидарные.
  • Субсидиарные.

При долевом обязательстве возможно возникновение множественности всех трех видов. Если она является активной, то у каждого кредитора есть право требования исполнения обязательств в его пользу в равных долях.

В случае когда множественность пассивная, должник исполняет обязательства в соответствующей доле каждому кредитору. Здесь типичным примером может являться дележ имущества между наследниками.

Долговые обязательства могут быть поделены между несколькими лицами

При смешанной форме и должники, и кредиторы имеют право требовать исполнения обязательств в определенных долях. К примеру, когда жилплощадь, принадлежащую нескольким владельцам, продают ее нескольким лицам.

Солидарное обязательство возникает в следующих случаях:

  • Когда оно предусмотрено заключенным договором.
  • Если таковое установлено законом.
  • При условии, что предмет обязательства является неделимым.

Когда обязательства касаются предпринимательской деятельности, закон устанавливает противоположную презумпцию. Такие обязательства расцениваются как солидарные (если закон не предусматривает иное).

Как происходит взаимодействие должника и кредитора

Если в процессе совершения сделки должник серьезно нарушает свои обязательства, у взыскателя есть право подать требование расторжения договора. В качестве причин могут расцениваться следующие действия:

  • Если должник не исполняет денежные обязательства по любой причине (неплатежеспособность не является аргументом в пользу неплательщика).
  • Нарушения условий договора аренды и т. п.
  • Задолженность по договору аренды.
  • Просрочка платежей и пр.

В таком случае первоначально кредитор составляет письменную претензию и уведомляет должника, отправив ее на его адрес. На этом этапе возможно обоюдное прекращение договора до суда. Всегда следует помнить, что на активность кредитора в первую очередь оказывает влияние поведение должника. В частности, регулярность общения. Его всегда необходимо держать в курсе своих финансовых возможностей.

Неисполнение долговых обязательств приводит к расторжению договора

Причины прекращения обязательств

Основания для прекращения обязательств могут носить принудительный характер, а могут быть по обоюдной договоренности.

Причинами принудительного прекращения могут являться следующие факторы:

  • Невозможность одной или обеих сторон исполнять обязательства.
  • В случаях, когда должник и кредитор совпали в одном лице.
  • Смерть участника договора.
  • Прекращение деятельности организации (ликвидация).

По одиночному или обоюдному волеизъявлению договор перестает действовать:

  • При условии, что исполнены все обязательства (к примеру, оказана услуга, возвращена вещь или при погашении долга и пр.).
  • При осуществлении уступки прав требований (цессия).
  • Переход долгового обязательства.
  • Когда произведен зачет.
  • В случае обновления обязательств.
  • Когда заимодавец отказывается от своих требований.
  • Если должник предоставляет отступное, т. е. что-либо взамен предусмотренных договором обязательств.
  • При обоюдных уступках (например, если решено заключить мировое соглашение, которое должно быть утверждено арбитражным судом).

Расторжение договора оформляется согласно нормам действующего на сегодняшний день российского законодательства только письменно. Оно может иметь следующие формы:

  • Соглашение.
  • Расписка.
  • Заключение.
  • Прочие формы.

При ликвидации организации долговые обязательства прекращают существовать

Особенности мирового соглашения

На какой бы стадии не находились долговые обязательства у сторон – участников всегда есть возможность заключить мировое соглашение. Сделать это может одна из сторон, арбитражный управляющий (право выбора этой кандидатуры есть и у должника, и у кредитора), если началось дело о банкротстве. Процедура эта имеет ряд характерных особенностей:

  • Обязательно устанавливается период, в течение которого должник обязан выполнить обязательство в денежном эквиваленте.
  • Существующий долг по кредиту может быть подвержен реструктуризации.
  • Возможна продажа личного имущества должника с целью погашения задолженности.
  • Сроки возврата долга допустимо отложить на определенный срок и при этом не распродавать имущество заемщика.
  • Должнику может быть предоставлено право сохранения своего бизнеса, т. е. его не будут объявлять банкротом.

Основная цель мирового соглашения – поправка платежеспособности должника. Заключение подобного соглашения осуществляется в несколько этапов:

  • Несостоятельный должник принимает соответствующее решение.
  • Совет кредиторов выносит свое одобрение.
  • Непосредственно заключение и подписание мирового соглашения.

Сам документ обязательно должен пройти процедуру утверждения арбитражным судом, который вправе отказать по нескольким причинам:

  • Если у должника наличествуют задолженности перед другими кредиторами.
  • Когда сам документ составлен с нарушениями.
  • При условии, что данное соглашение нарушает действующее законодательство России.
  • Когда документом не учитываются права третьих лиц.

При необходимости кредитор и должник могут всегда заключить мировое соглашение

При неисполнении обязательств, чтобы забрать свой долг, кредитор наделен правом на подачу в суд заявления о признании должника банкротом. Если в суде сумеют установить, что таковое произошло по вине кредитора, то сумма выплат может быть уменьшена.

Взыскание задолженности во время исполнительного производства процедуры банкротства возможно только в ряде случаев, которые напрямую зависят от времени появления и от характера задолженности.

Ряд должников, чтобы избежать выполнения обязательств, предпочитают ликвидировать компанию. В таком случае кредитор может обратиться в суд с просьбой обязать первых компенсировать всю задолженность. В отношении них, как и для должников, которые отсутствуют, возможно применение упрощенной процедуры банкротства.

Первой судебной процедурой, которая применяется к должнику, будет распоряжение его имуществом, когда составляется реестр кредиторов, их требований и выявляется с целью сохранения имущество.

Все имущество, стоимость которого превышает 100 тыс. рублей, может быть реализовано на электронных торгах. Совершаются они в виде аукционов. Кредитор имеет право контролировать законность распределения денежных средств, вырученных с торгов.

Занять денежные средства у банка могут многие. Но прежде чем решиться на такой шаг, стоит максимально рассчитать свои возможности и потенциальные риски, чтобы процедура банкротства не превратилась в реальность и не лишила имущества.

Об отличиях кредитора от инвестора и спонсора можно узнать из видео:

Источник: //MoyDolg.com/debt/yurlica-3/kreditor-i-dolzhnik.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Является ли человек должником в данном случае?
10.

Являюсь должником у МФО, я переехала по другому адресу и по электронной почте прислали сообщение, о том, чтобы я им предоставила новые адресные и паспортные данные! Вправе ли они требовать мои персональные данные таким способом?

10.1. Проигнорируйте их желание, но следите за сайтом мирового судьи по месту жительства, т.к. долги сейчас по судебным приказам только так взыскивают (глава 11 ГПК РФ).
Сайт пристава судебного не забывайте смотреть.

10.2. Они имеют право только попросить ваши данные, но вы не обязаны их предоставлять, если не желаете это делать.

11. Если обнародовать с соц. сетях дело о должнике с указанием номера дела, исполн. Производства, (без суммы долга) и прикрепить фото, из местной газеты. Нарушаю ли я этим закон о персональных данных?

11.1. А сколько Вам должны если не секрет? В суд не обращались? Документы, подтверждающие долг есть?
Обращайтесь.

11.2. Вы нарушите статью 152.1 Гражданского кодекса РФ («Охрана изображения гражданина») и рискуете быть привлеченным к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

12. Будет ли считаться нарушением закона о неразглашении персональных данных разглашение списка должников по неуплате потребленной электроэнергии, и членских взносов в СНТ. СПАСИБО.

12.1. На этот счет существуют разные мнения, были судебные иски, по решениям судов это признавалось разглашением персональных данных. Вам лучше бороться с должниками другим способом — в частности решением собрания вносите изменения в устав, устанавливайте пени и ее размер для должников.

13. Я должник в МФО. Звонят мне, моим контактным лицам, на работу, через соцсети разыскали родственников Я электронной подписью давала согласие на обработку моих персональных данных, но чтобы как то они перестали беспокоить моих близких, я отправила им письмо по почте, об отзыве своих персональных данных. Пришел ответ, что МФО будет продолжать делать выше указанные данные согласно закона N 151-ФЗ.Правомерно ли действие МФО?

13.1. напишите жалобу в прокуратуру на их действия, но на самом деле им все равно, Вы должник и вместо того чтоб пойти в суд и взыскать, они таким образом терпят нервы
Можете им ещё написать заявление что в связи с изменившимся мат положением прошу Вас обратиться в суд за взысканием с меня долга.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. ЖКХ вывесило списки должников на дверях подъезда, с указанием номеров квартир, могу ли я подать в суд ссылаясь на закон о персональных данных?

14.1. Если не давали согласия на использование и обработку персональных данных, то можете обратиться в суд и потребовать компенсацию морального вреда на основании ст. 24 152-ФЗ «О защите персональных данных».

15. Управляющая компания развешивает на подъездах дома листки со списками должников с указаниями номеров квартир и сумм задолженности. Считаю это нарушением закона, я не давал согласия о публикации моих персональных данных и состояния моего лицевого счета. На какие нормативные документы можно сослаться в претензии к УК?

15.1. Правильно считаете Сошлитесь в претензии на Закон Рф» О защите персональных данных,»
а также на ст.152.151 ГК РФ. Удачи.

16. Ресурсоснабжающая организация делает запрос в управляющую компанию о предоставлении справок с места жительства должников, для подачи заявлений в суд. Управляющая компания отказывает в этом ссылаясь на закон о персональных данных. Правомерно ли? (норма закона)

16.1. в сфере ЖКХ в качестве операторов персональных данных выступают управляющие и обслуживающие компании, ресурсоснабжающие организации, ТСЖ, ЖСК, информационно-расчетные центры, фонд капитального ремонта. Обрабатывать персональные данные можно только с письменного согласия человека.

Еще возможен вариант согласия в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. За нарушение закона о персональных данных в большинстве случаев предусмотрена административная ответственность.

Уголовными считаются незаконные сбор или распространение сведений о тайнах частной жизни – без согласия (ст. 137 УК РФ).

16.2. Уважаемый Сергей, все правильно делает управляющая компания, Ресурсоснабжающая компания пусть подает в суд на упр. компанию по задолженности.
Всего хорошего, удачи вам.

16.3. уважаемый посетитель! Безусловно правомерно согласно ФЗ № 152-ФЗ, тем более, что ресурсно снабжающая организация не имеет статуса органа госвласти

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

17. Управляющая компания вывешивает на подъездах списки должников. Насколько это законно? Не нарушаются ли какие либо законы типа «о защите персональных данных » и т.д.В списках указывается номер кв. и сумма долга.

17.1. Да, действительно, коммунальщики таким образом нарушают закон о защите персональных данных. За это предусмотрена адм. ответственность. Напомните об этом УК. Удачи вам.

17.2. В данном случае законодательство о защите персональных данных не нарушается. А вопрос о списках можно ли их вывешивать решайте на общем собрании собственников.

18. Законно ли выкладывание в сети интернет исполнительного листа с указанными в нем всеми данными человека, который является должником. Или это нарушает закон о защите персональных сведений?

18.1. Вы не первый кто задает этот вопрос и в настоящее время ФССП прорабатывает вопрос о сокрытии информации граждан, то вы своими жалобами ничего не решите.

18.2. Безусловно Это нарушает Федеральный закон о персональных данных, поскольку в исполнительном листе находятся персональные данные. Меня не кантовать.

18.3. Нет, данное действие незаконны. Лицо, чей персональные данные выложены, вправе обратиться к администрации ресурса с требованием об их удалении. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

19. По моим персональным данным неизвестным лицом был оформлен кредит, банк выставляет меня должником, как мне добиться списания долга по кредиту, которого я не получал.

19.1. Напишите заявление в полицию по факту мошеннических действий, а в банк можете письменно направить информацию об отказе платить и сообщить что обратились в полицию.

19.2. Необходимо доказать, что не Вы оформляли этот кредит. Надо обратится в полицию для начала. Всего доброго и спасибо за Ваше обращение на сайт!

19.3. Имеет смысл обратиться по этому поводу в полицию по факту совершённого в отношении Вас мошенничества, поскольку кредит взял мошенник на Ваше имя и по Вашим документам.

20. В гаражно-строительном кооперативе председатель решил бороться с неплательщиками взносов таким способом — вывесил список должников на доске объявлений. В списке указан номер гаража, Фамилия и инициалы владельца и сумма задолженности. ВОПРОС. Нарушает ли председатель законы (ФЗ, КоАП и т.д.) касающиеся обработки, хранения и неразглашении персональных данных. Какие максимально допустимые действия может предпринимать председатель ГСК в рамках своей компетенции?

20.1. Доброго времени суток Да, нарушает закон о персональных данных, если указывает фамилию должника, можно просто указать номер гаража и сумму задолженности

Удачи Вам. Анна Титова.

21. Имеет ли право Управляющая компания обнародовать список должников за коммунальные услуги на стенах подъезда краской? С указанием номера квартиры и суммой? Нарушает ли таким образом УК 152-ФЗ «О персональных данных»? и производит ли порчу обще домового имущества таким образом?

21.1. Это Неправомерно, напишите на них коллективную жалобу в прокуратуру

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

21.2. уважаемый ВладимирПолностью с вами согласен это незаконно, предупредите их об этом.

Удачи вам и вашим близким!

21.3. Это не правомерно, не законно. Обратитесь в прокуратуру жилищную инспекцию о проведении проверки наложении административных штрафов.

22. При договоре цессии-обязательно должен быть акт передачи документов по задолженности от цедента к цессионарию, акт о взаимозачете (если идет зачет по договору цессии) с актом сверки расчетов и возможна ли цессия при отсутствии разрешения на обработку персональных данных от должника. Передача персональных данных-это ведь непременное условие договора передачи прав по требованию задолженности к физическому лицу.

22.1. Да, документы должны быть переданы По акту приема-передачи, который является неотъемлемым приложением к договору уступки права требования.

23. Имеет ли право коллектор звонить должнику если регион отсутствует в списке регионов где КА имеет право заниматься обработкой персональных данных. За ранее благодарен.

23.1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

23.2. Коллекторы имеют право звонить должнику, если банк или МФО передал ему право требования долга. Только есть законодательные ограничения на этот счет — когда звонить и сколько раз.

24. Ук вывесила списки должников с указанием адреса и суммы долга, куда можно обратится за распространение персональных данных?

24.1. управляющая компания имеет право размещать информацию на досках объявления с указанием квартиры и суммы задолженности. Если же они помимо этих данных указывают еще и собственника квартиры, только в этом случае ук нарушает закон о защите персональных данных.. В этом случае вы в праве обратиться с жалобой в прокуратуру.

25. Сейчас стало модно, что судебные пристава совместно с сотрудниками ГИБДД проводят рейды по выявлению должников. Вопрос правомерно ли их действия установив камеру подключенную к компьютеру и поставив автомобиль на обочину с целью вылавливания владельцев авто и не противоречит ли это закону о персональных данных. Вправе ли судебные пристава проверять водителей на имеющие у них задолженности на постах ГИБДД.

25.1. Конечно все правомерно, так как у них есть доступ ко всем персональным данным.Причем на получение этих персональных данных приставам, как органу власти, не требуется согласие должника согласно ФЗ № 152-ФЗ.

Удачи Вам.

26. Имеет ли право фонд капитального ремонта подать в суд на должника, если должник: — не заключал никаких договоров с фондом,-получал квитанции на оплату без указания фамилии собственника; — не давал разрешения фонду на использование своих персональных данных.

Спасибо. Николай.

26.1. Закон не требует заключения договора на оплату капитального ремонта
согласно данным Росреестре вам и будут направлять квитанции оплаты, т.к. платите по закону — ст. 154 ЖК смотрите.

26.2. Да, взносы за капитальный ремонт являются обязательными и в судебном порядке помимо задолженности, взыщут пени и судебные расходы. Удачи Вам и всего хорошего!

26.3. оплата за капремонт это обязанности собственника жилья при чём это единственный вид Долгов который переходит от старого собственника к новому поэтому всё законно Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

27. Подскажете ук вывесили около подъезда список должников. Дом 60 квартирный, микрорайон в девять многоэтажек. Все знают друг друга. Просила ук не вешать списки с номерами кв. и суммой долга. Сказали это законно. Попросила высыпалась письмом или в руки отдавать, реакции нет. Является ли это нарушением закона о персональных данных? И куда можно обратиться?

27.1. В Вашем случае — является. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Если в Вашем микрорайоне действительно легко узнать жильца и сумму его долга по номеру квартиры, то подавайте в суд о возмещении морального вреда (ч. 2 ст. 24 указанного закона) в порядке ст. 1099-1101 ГК РФ. Только предварительно все задокументируйте как можно более тщательно.

Удачи!

27.2. Валерия. Судебная практика разная, кто-то считает это нарушением и разглашением персональных данных, кто-то так не считает. Я считаю, что это нарушение. Обращайтесь в суд.

За нарушение сбора, хранения, использования или распространения персональных данных наступает административная ответственность по ст.13.

11 КоАП РФ:для граждан — от 300 до 500 рублей;для должностных лиц — от 500 до 1 тысячи рублей;для юридических лиц — от 5 до 10 тысяч рублей.

Спасибо за обращение на наш сайт.

28. Интересует следующий вопрос: Пришло письмо об исполнительном производстве от судебных приставов, и все бы ничего, только письмо на черновых листах, на которых с оборотной стороны документы о других должниках, их адресах, датах рождения и суммах долгов в разные организации. Нарушает ли инспектор ФССП закон о распространении персональных данных?

28.1. Нарушает ли инспектор ФССП закон о распространении персональных данных?

Да, нарушают. Можете такие документы представить старшему судебному приставу, главному судебному приставу и в прокуратуру.

29.1. Согласно закона исполнение всех запросов 1 месяц. А если в оперативном плане, то запрос выполнят прямо при Вас.

30.1. Персональной информацией является информация о конкретном лице, поэтому если Вы на всеобщее обозрение выставите список должников, Вы распространяете (неправомерно) персональную информацию о должнике, указанном в списке.

30.2. Фамилия, имя, отчество являются таковыми.

Источник: //www.9111.ru/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/

Привлечение недобросовестного должника к уголовной ответственности

Является ли человек должником в данном случае?

Неисполнение обязательств иногда имеет объективные причины. Но если такая ситуация должником создается искусственно или же он просто умышленно не исполняет обязательств, то самое время вспомнить о соответствующих статьях Уголовного кодекса. Разберемся, когда недобросовестную сторону договора можно привлечь к уголовной ответственности.

Прямой умысел

Отсутствие возможности или попросту нежелание должника исполнять принятые на себя обязательства приводит к нарушению прав и интересов кредиторов.

Направляемые в адрес должников претензии в большинстве случаев остаются без ответа либо должники дают обещания, которые не исполняют. Взыскание долга в судебном порядке само по себе права кредитора в имущественной сфере не восстанавливает.

Важное значение имеет фактическое исполнение судебного решения, вынесенного в его пользу.

Довольно часто у должника нет денежных средств на счетах в банке, а также отсутствует какое бы то ни было имущество, на которое можно обратить взыскание для удовлетворения имущественных притязаний кредитора. Исполнительное производство в этом случае подлежит прекращению по данному основанию. При этом недобросовестные должники остаются безнаказанными.

Однако многие действия недобросовестных должников можно квалифицировать как мошенничество, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Согласно разъяснениям ВС РФ, изложенным в абз. 2 п. 3 Постановления от 27.12.

2007 N 51, в качестве злоупотребления доверием действия лица нужно квалифицировать и в том случае, когда оно принимает на себя те или иные обязательства в отсутствие у него намерения такие обязательства выполнять в целях безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества или права на него (в данном случае — безвозмездное приобретение права аренды недвижимого имущества), его действия являются злоупотреблением доверием, которое, в свою очередь, является квалифицирующим признаком уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В силу указанной правовой нормы мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, наказывается штрафом в размере до 120 тыс. руб.

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 ч, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Во второй, третьей и четвертой частях данной статьи предусматривается более суровое уголовное наказание за совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину; за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

Как указал Московский городской суд в Определении от 05.09.2011 по делу N 22-10912, мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом, а обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель.

Ни денег, ни обязательств

Рассмотрим несколько дел, где недобросовестные участники гражданского оборота принимали на себя договорные обязательства, а затем уклонялись от их исполнения, что в итоге привело к осуждению виновных лиц по ст. 159 УК РФ.

Директор общества заключал договоры на предоставление туристических поездок в разные страны. Получив от клиентов предоплату, свои обязательства он перед ними не выполнял, выплаченные ему средства не возвращал, прекращая с ними общение как по телефону, так и лично. Таким образом, под видом легальных гражданско-правовых сделок он мошенническим путем присваивал себе деньги.

Тот факт, что он заключал договоры и выдавал документы об оплате туров, не повлиял на квалификацию его преступных действий как мошеннических, поскольку полученные средства он не направлял на исполнение принятых на себя обязательств, не производил действия, свидетельствующие о его действительном намерении выполнить свои обязательства перед потерпевшими. За совершенные преступления ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2011 по делу N 22-3237).

Директор общества подписывал договоры на приобретение водно-моторной техники.

Получая от клиентов деньги, он должен был на них приобретать технику для последующей передачи им в счет исполнения обязательств, однако никаких действий, направленных на приобретение товаров, он не совершал.

Это, по мнению суда, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на противоправное завладение чужим имуществом под видом законных гражданско-правовых сделок.

Источник: //www.SudMos.ru/stati/ipoteka-kredity-vzyskanie-dolgov/privlechenie-nedobrosovestnogo-doljnika-k

ЗаконностьЗдесь