Я был сбит на пешеходном переходе

Я сбил пешехода: кто виноват и что делать?

Я был сбит на пешеходном переходе

18.05.2019 | 34765 просмотров

Любое ДТП несет в себе мало приятного. Но одно дело царапины на кузове или оторванный бампер. Совсем другое — когда в «замес» попадает пешеход. Сбить человека — страшный сон для любого водителя.

Есть немаленькие шансы сесть в тюрьму, даже если ехал себе спокойно и ничего не нарушал, а пешеход внезапно вынырнул из темноты прямо под колеса. Но многое зависит от того, как поведешь себя после аварии.

Давайте разбираться.

Алгоритм действий

По Правилам дорожного движения при любом ДТП надо первым делом остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки (не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов), проверить состояние здоровья других участников движения и при необходимости оказать первую помощь.

В сети полно роликов, в которых после ДТП водитель выходит и как ни в чем не бывало начинает осматривать повреждения на своем авто. Пешеход в этот момент лежит на асфальте, корчась от боли.

Такие видео всегда вызывают праведный гнев пользователей и требование линчевать водилу. Оправданий такому поведению быть не может.

Поэтому запомните святое правило: при любом происшествии первым делом подойдите и окажите помощь пострадавшему, а уж потом разбирайтесь со своей машиной. Это правильно и с точки зрения закона, и просто по-человечески.

Поможет аптечка и знание элементарных правил оказания первой помощи. Этому учат в автошколе, но со временем многое забывается. Полезно ознакомиться с практическим пособием от МЧС России.

Тут главное не наломать дров. Если есть подозрения на перелом или другие серьезные травмы, не стоит тянуть бедолагу на обочину или сажать в свою машину. Вызовите скорую. Самостоятельно транспортировать человека в медицинское учреждение следует только в самом крайнем случае (безлюдное место, отсутствие связи) или если серьезных травм по всей видимости нет.

С пешеходом разобрались. Теперь надо вызвать полицию (тел. 02 или 112) и сообщить о случившемся. А дальше следовать указаниям дежурного. При серьезных помехах движению можно зафиксировать схему ДТП и убрать машину с проезжей части (конечно же, это не распространяется на случаи причинения тяжкого вреда пешеходу и уж тем более летальный исход).

Не поленитесь сделать фото и видео с места ДТП, зафиксировать положение машины, длину тормозного пути, состояние дороги, наличие помех, если они есть. Это поможет защитить свои права, если дело дойдет до суда. Когда будут составлять протокол, внимательно ознакомьтесь с содержанием данного документа, если есть возражения — пусть их зафиксируют.

Обменяйтесь контактами с очевидцами происшествия. Не забудьте про страхового комиссара или знакомого юриста, если таковые имеются. В таких случаях обращаться за поддержкой лучше к квалифицированным людям, а не только звонить друзьям и родственникам.

Степень вины

Начнем с наихудшего сценария — вы сбили человека на «зебре». В этом случае 99% водителей несут ответственность. Наказания прописаны в статье 12.24 КоАП РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего — штраф в 2500–5000 руб. или лишение прав на срок 1–1,5 года. При средней тяжести — штраф в 10 000–20 000 руб.

или лишение прав на 1,5–2 года. Легкий вред — это кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и утрата трудоспособности не более 10%, а средняя тяжесть — это длительные последствия (более 21 дня) и утрата трудоспособности менее чем на одну треть.

Более серьезные последствия относятся к тяжкому вреду, а это уже уголовная статья (ст. 264 УК РФ, ч. 1 и 2), предусматривающая широкий спектр наказаний вплоть до четырех лет лишения свободы (если водитель был нетрезв).

В случае смертельного исхода водителю грозит до пяти лет тюрьмы, а если деяние совершено по пьяной лавочке, то сесть можно и на семь лет (ст. 264, части 3 и 4 УК РФ).

Если травм нет, но есть имущественный ущерб (например, порванная куртка или разбитый телефон), или в случае когда травмы совсем малозначительные (легкие ушибы, ссадины), то можно оперативно уладить вопрос с потерпевшим, расплатившись на месте.

«Год назад ехал на Логане и на “пешеходнике” зацепил парня. Вечер, пробка, рядом остановка, куча народу. Сначала здорово испугался, потому что он упал прямо перед машиной и потом с трудом встал, жалуясь на ногу. Отвез в больницу. Вышли из машины, а он говорит, что уже ничего не болит. После этого довез до дома, закинул на карту 5000 рублей за испачканный пуховик и моральный ущерб.

Пожали друг другу руки и разошлись мирно», — делится своим опытом Борис. С одной стороны, водитель быстро уладил инцидент и загладил свою вину перед человеком, не доводя дело до протокола и официального штрафа. С другой — не позаботился о банальной расписке о том, что пострадавший не имеет претензий.

Борису повезло, попался порядочный пешеход, а вот наш следующий герой оказался в менее приятной ситуации.

«Ехал после работы по своему микрорайону, сворачивал во двор. Несколько пацанов бегали, играли, один из них угодил прямо под колеса.

Спасибо шипам, моментально остановился, выскочил, вытащил пацана чуть ли не из-под бампера. Ребенок целый и невредимый, но в шоке. Вокруг уже толпа.

Через 10 минут пришел отец, все ему объяснил, он вошел в положение и не стали никого вызывать. В качестве компенсации дал ему тысячу и уехал.

Через два дня подошел тот самый отец, говорит, мол, жена хочет писать на меня заявление. Оказалось, что мать ребенка узнала про инцидент, устроила разбор полетов и вставила мужу за то, что оставил меня безнаказанным.

У мальчика сразу же нашлись таинственные синяки — якобы от удара автомобиля. Я сразу подтянул хорошего адвоката, нашел свидетелей. Отец выступал в роли дипломата, долго извинялся за неадекватную жену и в одном из диалогов промелькнула заветная цифра.

Отдал я им десять тысяч, только на этот раз все официально, со всеми расписками. Вот такой урок на будущее».

В расписке должно быть четко прописано, что пострадавший не имеет к водителю никаких претензий, ущерб ему компенсирован, от вызова экстренных служб он отказывается. Личные данные, дата, подпись.

Наглость — второе счастье

Случаи вымогательства — не редкость в подобных ситуациях. Известны пешеходные автоподставы, когда пешеход буквально бросается под колеса машины и требует компенсацию на месте. Против таких деятелей помогает бороться видеорегистратор или показания свидетелей. Если вы сможете доказать, что пешеход кинулся умышленно, то с вас снимут обвинения.

Бывают случаи, когда жертва явно преувеличивает степень полученных травм. Или сперва не предъявляет никаких претензий, а потом внезапно инициирует судебные баталии. Как в следующем примере.

«Год назад на переходе сбил женщину. Протокол, полиция, скорая — все как надо. Диагноз врачей — ушиб мягких тканей. Из больницы отпустили тут же.

Однако муж и мать заставили ее повторно обратиться в медучреждение и провести там пять дней “на обследовании” в поисках переломов. Снова вердикт врачей, что все в порядке. Через месяц еще одна попытка, найденный якобы ушиб и даже мини-операция.

Дама предлагала разойтись за 220 000 рублей, я, конечно же, отказался. Суд лишил меня прав на полтора года. Основной мотив — утрата трудоспособности и отсутствие на рабочем месте в течение трех недель, пока шли эти самые “обследования”.

При этом официально она вообще не работала! Недавно семейство подало иск о компенсации вреда на сумму около ста тысяч. История длится уже год и конца-края пока не видно», — признается Дмитрий.

Если с вас требуют явно завышенную компенсацию и провоцируют на конфликт, единственное, что поможет — железные нервы. А еще хороший юрист.

Если нарушает пешеход

В случае, если пешеход попал под колеса, переходя проезжую часть в неположенном месте, водитель также несет ответственность, но шансы на оправдание повышаются. Смягчающими факторами могут стать затрудненный обзор, воздействие со стороны другого участника движения, неожиданный маневр самого пешехода. Последний пункт чаще всего и является причиной подобных ДТП.

Российские пешеходы иногда проявляют чудеса беспечности, особенно под воздействием крепких напитков. Молодежь любит пройтись через дорогу с наушниками, а прекрасный пол не оторвется от любимого Инстаграма, даже если надо перейти автомагистраль. Отдельная категория — пьяные «кегли», которым море по колено.

Суд примет во внимание факт алкогольного опьянения пешехода и сделает соответствующие выводы не в его пользу.

Существует заблуждение, что при подобных инцидентах за пределами дорог общего пользования действуют какие-то другие правила. Нет. Людей сбивают и на парковке супермаркета, и на проселочной дороге в глухой деревне. В любом случае первым делом спрос будет с водителя, вне зависимости от того, где случилось ДТП.

Казалось бы, анекдоты про аварию «шестисотого» Мерседеса и «Запорожца» ушли в прошлое, но в нашем государстве закон един не для всех, а на местах случаются перегибы.

Поэтому рассмотренные в статье меры наказания могут запросто корректироваться в ту или иную сторону, в зависимости от степени коррумпированности судьи, а также статуса и должности участников ДТП.

Даже резонансные ДТП, разлетающиеся по соцсетям и привлекающие СМИ, не являются залогом справедливого судебного вердикта.

Никто не застрахован от неприятного инцидента с пешеходом. Главное, не поддаваться панике и ни в коем случае не покидать место аварии. Соблюдайте ПДД, будьте максимально внимательны за рулем, пользуйтесь видеорегистратором.

Если столкновение неизбежно, не жалейте железо, человеческая жизнь и здоровье дороже (собственная свобода — тоже).

Лучше увести автомобиль в бордюр или ограждение, чем потом месяцами бегать по судам, оплачивать лечение пострадавшего или, не дай бог, нести уголовную ответственность.

Источник: //www.drom.ru/info/misc/66744.html

Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность

Я был сбит на пешеходном переходе

Распространенное ДТП – наезд на пешехода. Он может происходить при разных условиях.

Сегодня мы подробно рассмотрим наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, которое предусмотрено в актуальном законодательстве.

Безусловно, несмотря на имеющиеся правила о переходе дороге в установленных местах, при наезде на человека вне этих зон также предусматривается наказание.

Уделим внимание всем тонкостям, актуальным в 2020 году.

Виды ответственности

Известно, что проезжую часть в соответствии с правилами необходимо переходить в установленном месте.

Но даже если водитель сбил человека вне установленного пешеходного перехода, ответственность все равно предусмотрена в законодательстве.

Пусть и доказана вина пешехода в происшествии, водитель тоже понесен наказание.

За наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, предусмотрены следующие виды ответственности:

  • административная;
  • гражданская;
  • уголовная.

Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе.

Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений:

  1. Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа. Размер взыскания полностью зависит от тяжести причиненного ущерба, то есть от имеющихся у пешехода повреждений. Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке. Привлечение к административной ответственности не исключает гражданской ответственности.
  2. Гражданская ответственность как раз подразумевает возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Чаще всего такое взыскание накладывается в денежном эквиваленте. Данная мера актуальна, если пешеход сбит не насмерть.
  3. Наиболее тяжелый вид ответственности – уголовная. К ней привлекается водитель при тяжелых последствиях аварии. Если потерпевший сбит насмерть, виновный может быть осужден на 7 лет лишения свободы. Когда происходит настолько тяжелое ДТП, виновным признается водитель.

Возникает закономерный вопрос: если водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе, кто виноват? Все это решается, в большинстве случаев, индивидуально.

Когда причинен тяжкий вред здоровью, дело рассматривается исключительно в судебном порядке. Там многое будет зависеть от процесса, от судьи, так как даже свидетельства, доказательства в формате видео принимаются на усмотрение суда.

Мера ответственности

Когда водитель сбил человека в неположенном месте, ему не удастся избежать привлечения к ответственности. Если повреждения легкие, средней тяжести, ответственность может быть гражданской и административной.

При причинении тяжкого вреда здоровью водитель привлекается к уголовной ответственности. Что грозит в таком случае? Многое будет зависеть от различных нюансов:

  1. Обратите внимание: если сбил пьяного человека, на мере ответственности данный факт никак не отразится. Водитель в любо случае несет ответственность за происшествие.
  2. Когда в ходе процесса доказано, что пешеход умышленно бросился под колеса, а водитель не имел возможности для маневра, его могут признать невиновным, либо смягчить меру наказания.
  3. Очень важно, чтобы водитель не скрылся с места ДТП. Он обязан оказать первую помощь пострадавшему, а также вызвать скорую, дождаться приезда врачей.
  4. Если водитель скрылся с места ДТП, он в любом случае будет признан виновным и понесет соответствующее наказание не только за сам факт наезда, но еще и за оставление в опасности, неоказание помощи.
  5. Большое значение имеет соблюдение скоростного режима.
  6. Если водитель в момент аварии сам находился в состоянии алкогольного опьянения, крайне высока вероятность получения им максимального наказания.

Исследуются многочисленные детали: исправность транспортного средства, момент, когда водитель уже должен был заметить пешехода, тормозной путь.

//www.youtube.com/watch?v=uawTcWIGfRI

На некоторых моментах остановимся более подробно.

Скрылся с места ДТП

Если водитель сбивает пешехода, а затем скрывается с места происшествия, это будет считаться отягчающим обстоятельством.

Если причинен легкий или средний вред здоровью, наказание может быть следующим:

  • арест до 15-ти суток;
  • лишение водительских прав на срок до года;
  • штраф в размере 10-15 МРОТ;
  • оставление в опасности – штраф до 80-ти тысяч рублей, а также исправительные работы до года;
  • арест за оставление в опасности может быть до трех месяцев, в лишение свободы – до года.

Если причиненный тяжелый вред здоровью рассматривается в рамках уголовного процесса, наказание будет более жестким. Также это касается ДТП, когда пешеход сбит насмерть.

Водитель, скрывшийся с места преступления, может получить реальный срок до 9-ти лет. Конкретное наказание полностью зависит от конкретных обстоятельств дела.

Здесь есть важный нюанс. Иногда пешеход выглядит практически здоровым и сам покидает место ДТП. Водитель тоже уезжает. А затем пострадавший чувствует себя плохо, обращается в медицинское учреждение.

Чтобы предотвратить ситуацию, когда водитель оказывается привлеченным к ответственности как скрывшийся с места аварии, юристы рекомендуют сначала брать с пешехода расписку (что он не имеет претензии, не желает обращаться к врачам), а только после этого уезжать.

Сбил пьяного пешехода

Еще раз обращаем ваше внимание! Состояние алкогольного опьянения пешехода не имеет значения в правовом смысле для рассмотрения обстоятельств ДТП.

Водитель управляет объектом повышенной опасности, поэтому он несет ответственность за соприкосновение транспортного средства с пешеходом.

Если удастся доказать следующий ряд фактов, водитель может избежать административной и гражданской ответственности:

  • пешеход внезапно и целенаправленно бросился под колеса;
  • водитель не имел технической возможности, чтобы избежать столкновения;
  • не было нарушения ПДД со стороны водителя;
  • водитель соблюдал скоростной режим.

Водитель сам пьян

Наличие алкогольного или наркотического опьянения водителя – серьезнейшее отягчающее обстоятельство, которое увеличивает наказание даже при соблюдении ПДД.

Наиболее тяжкое наказание ожидает водителей, чье дело рассматривается в уголовном процессе (когда причинен тяжкий вред здоровью).

Водителю грозит лишение свободы — срок может составлять до 7-ми лет. Предусмотрено и лишение прав на 3 года.

Пешеход сбит насмерть

Когда пешеход погиб, обязательно заводится уголовное дело. Наказание в соответствии с законом должно быть жестким, даже если водитель не нарушал ПДД – это квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.

Отсутствие отягчающих обстоятельств и умысла все равно не снимает с водителя вины. Наказание:

  • принудительные работы сроком до 4-х лет;
  • лишение прав (срок может составить до 3-х лет);
  • лишение свободы – реальный срок может составить до 5-ти лет.

Особенно тяжелое наказание ожидает водителя, который находился в состоянии опьянения, а насмерть сбил более 2-х человек: ему грозит лишение свободы (реальный срок может составить до 9-ти лет), а также лишение прав сроком на 3 года.

Также виновник ДТП должен будет возместить все затраты в рамках гражданской ответственности. Сюда включают оплату похорон, возмещение морального вреда родственникам. Сумма взыскания может составить до миллиона рублей.

Что делать, если сбил человека? Ответ очевиден: водитель обязан оставаться на месте происшествия, оказать первую помощь пострадавшему и незамедлительно вызвать скорую помощь, дождаться ее приезда.

Если дело будет рассматриваться в суде, такое ответственное поведение обязательно примут во внимание – это станет для водителя смягчающим обстоятельством.

Вас заинтересует:

Источник: //pravo-auto.com/naezd-na-peshehoda-vne-peshehodnogo-perehoda-nakazanie/

Как меня сбили на пешеходном переходе и признали виновным

Я был сбит на пешеходном переходе

13 марта 2017 года был хороший день, однако кто бы знал, что он принесет столько несчастья. Утром, идя в институт, меня сбил автобус – водитель отвлекся на левую сторону, не заметив меня справа. Я почувствовал острую режущую боль, а в голове была мысль, что жизнь больше не будет прежней.

Примерно через 10 минут приехала машина скорой помощи. Меня погрузили в нее и увезли с места происшествия. По дороге в больницу мне успели наложить шину на правую ногу, поскольку она пострадала больше всего.

Как оказалось, у меня был двойной открытый перелом (в районе лодыжки).

Кроме того, у меня спросили мои личные данные (место проживания, телефон родственников и возраст), а затем позвонили с моего телефона ближайшим родственникам.

После операции меня повезли в палату, в которой я и провел 2 недели, в течение которых проводились различные перевески, промежуточные операции и прочее. Мне очень повезло с соседями по палате, в которой находились от 3 до 5 человек.

Во время того как я лежал в больнице мои родственники плотно общались с прокуратурой. По словам прокурора невозможно установить вину водителя, поскольку сама авария не была заснята на камеру. Напомню, что авария произошла в центре Перми.

Однако абсурдность ситуации заключалось в том, что фотографии с места происшествия уже были в некоторых СМИ (ЭХО Москвы) и в группах социальных сетей.

После выписки из больницы я пролежал дома порядка двух месяцев и в один прекрасный день мне приходит письмо «счастья». В постановлении утверждалось, что время административного преследования для водителя автобуса закончилось и то, что Я ЯВЛЯЮСЬ ВОДИТЕЛЕМ АВТОБУСА.

Спустя некоторое время реабилитации я смог ходить свободно, как и раньше. Однако, к сожалению, депо и сам водитель автобуса остались безнаказанными. Максимум, чего мы смогли добиться, — это отстранения прокурора от службы, который вел моё дело.

Отдельное спасибо родственникам, которые приходили ко мне практически каждый день с поддержкой и едой. Также мне очень помогли друзья, которые приходили ко мне в течение недель реабилитации. Именно благодаря их моральной поддержке я не падал духом.

Я написал эту статью, чтобы получить обратную связь от читателей. Расскажите, пожалуйста, как можно бороться с подобными случаями в нашей прокураторе, а так же приходилось ли вам сталкиваться с подобной несправедливостью?

P.S на пикабу можно оставлять ссылки на свои странички в социальных сетях?

Просто не понимаю нашу судебную систему. По мне так это беспредел. Человек получил увечье, не позволяющее заниматься профессией, а виновнику всего лишь 1,5 года ограничения свободы?В Чкаловском суде Екатеринбурга заканчивается процесс над парнем, который на родительской машине сбил 28-летнюю девушку.

Сегодня было последнее заседание перед приговором.На момент аварии виновнику ДТП Василию было 17 лет, у него не было водительских прав, но он сел за руль отцовской машины. Днем 17 апреля 2019 года Ирина возвращалась от подруги домой и шла по улице Ляпустина. Неожиданно Lada Priora вылетела на тротуар и сбила девушку.

У Ирины оказался сложный открытый перелом ноги. Врачи не давали никаких прогнозов, будет ли она ходить. Трагичность ситуации была еще и в том, что Ирина по профессии хореограф, преподавала танцы. Сейчас она до сих пор полностью не восстановилась.

Ирина рассказывала, что родные парня, еще когда она была в больнице, пытались давить на нее, чтобы дело не дошло до суда. По словам девушки, они намекали на некие связи. Но она не забрала заявление. Было возбуждено уголовное дело, которое передали в суд.

Ирина была готова на примирение при условии, что ей выплатят компенсацию за потерю профессии, за реабилитацию (то, что она потратила помимо бесплатной медпомощи по ОМС), общая сумма — 500 тысяч рублей.Но пока родители парня выплатили лишь 50 тысяч.

На первом суде в беседе с E1.RU родные виновника аварии и сам молодой человек сказали, что у них нет возможности выплатить такую большую сумму. Объяснили это тем, что в семье работает только отец, мать — инвалид, а сам Василий стоит на учете в службе занятости и ищет работу. Они также уверяли, что готовы будут постепенно выплачивать любую сумму, которую назначит суд.

Сегодня, несмотря на карантин, заседание состоялось. Но в зал суда пускали лишь участников процесса. Прокурор попросил для виновника аварии полтора года ограничения свободы. Это наказание не подразумевает изоляции.

Осужденный может передвигаться по городу в определенное время суток, но не имеет права уезжать из города, посещать массовые мероприятия, при смене работы или переезде необходимо ставить в известность государственные органы надзора.— Мы с потерпевшей ждали более жесткого наказания, с реальным лишением свободы, — рассказал адвокат Ирины Максим Чернов. — Но в итоге решение за судьей.

На следующей неделе виновнику должны вынести приговор. Закрытое заседание также состоится в условиях карантина.

//www.e1.ru/news/spool/news_id-69063853.html?utm_sourc…

Суд Юриспруденция ДТП Текст

Одна девушка в Великом Новгороде ехала по своим делам на Солярисе. На перекрестке ей нужно было повернуть налево — она перестроилась в крайнюю левую полосу, оценила ситуацию и решила, что возможность проехать есть. Девушка начала поворачивать.

Но внезапно на дороге оказался другой автомобиль — Мицубиси. Он ехал прямо по главной дороге, навстречу девушке. Произошла авария.

Нюанс в том, что водитель Мицубиси ехал прямо по крайней правой полосе, а из этого ряда на том перекрестке можно было только повернуть направо, прямо ехать было нельзя. Звучит сложновато, поэтому вот схема.

Источник: Постановление Верховного суда № 84-АД19-2

Схема ДТП выглядела примерно так

Показать полностью Судья Суд ДТП Верховный суд Длиннопост

В 2016 году мотоциклист Роджер Гейтс ехал на своём Victory в районе тауншипа Вест Милфорд в штате Нью Джерси, и в один далеко не прекрасный момент его байк попал в череду больших ям на дороге.

В результате мотоцикл потерял управление и столкнулся с идущим навстречу микроавтобусом. Гейтс получил множественные серьёзные травмы и потерял возможность работать.

Недавно суд присудил Гейтсу и его жене 2,65 миллиона долларов в компенсацию понесённого ущерба, плюс оплату ответчиком медицинских расходов.

Ответчиком по этому делу является округ Пассейик, и суд постановил, что властям округа следует выплатить Гейтсу указанную сумму. Участок дороги, где произошла авария, давно известен своим плохим состоянием, а история подтверждённых жалоб водителей на дыры в асфальте начинается как минимум с 2014 года, когда, по словам автора одной из жалоб, «в яме практически скрылся мой автомобиль».

Жители этой местности сообщают, что дорожные службы иногда закрывают ямы асфальтом, но после череды зимних замораживаний и оттаиваний дорога снова приходит в безобразное состояние. И, несмотря на это, власти округа не предпринимали более тщательных попыток отремонтировать дорогу.

Эта дорога уже имела статус «нуждается в ремонте» на момент аварии в 2016 году. Последний ремонт на тот момент проводился в 2014 году.

Жена Гейтса в своём заявлении в суд указала, что когда на следующий день после аварии она приехала на место столкновения подобрать различные мелочи, выпавшие у её мужа, она увидела работников дорожной службы, в спешке латающих ямы, в которые попал Роджер Гейтс.

Стоит отметить, что тогдашний губернатор штата Крис Кристи на тот момент остановил освоение средств дорожного фонда, так что этой дорогой не занимались до 2018 года.

Оба транспортных средства, мотоцикл и микроавтобус, после столкновения загорелись. Водитель микроавтобуса не пострадал, а у Гейтса нашли множественные переломы рёбер, перелом позвоночника, ключицы, лопатки, запястья и кисти.

Также у него случился коллапс лёгкого, разрывы связок шеи и сложные переломы тазовых костей, приведшие к неизлечимому повреждению нервов. Ему потребовалось множество операций и он по сей день проходит регулярные курсы лечения.

Помимо 2,65 миллионов долларов суд постановил, что округ Пассейик должен выплатить Гейтсу и его супруге 760 тысяч долларов на покрытие медицинских расходов. По некоторым данным, адвокат округа Пассейик планирует попытку обжалования этого постановления.

оригинал //mototeamrussia.com/news/26-millionov-dollarov-motots…

ДТП Авария Мото Мотоциклы Мотоциклист Суд США Дорога

Всем привет.

Это последняя часть истории про ДТП с выпавшим перед моей машины из встречной фуры 8ми тонным каменным блоком, в которое я с семьей попал 28.12.2018. Напомню, в результате у меня переломы обеих бедренных костей и плечевой кости. У сына — перелом правого бедра.

Показать полностью 2 [моё] ДТП Суд Уголовное дело Приговор Авария Длиннопост

Эту историю рассказал мне мой компаньон Евгений Сергеевич, про которого я уже неоднократно упоминал, что он — самый настоящий юридический танк. Тиранозавр кодексов, титан законов и все такое.

Обратился к нему за помощью наш учитель, который в последнее время начал сильно сдавать. Старость, что поделать… в общем, этим делом занимались они вдвоем.

Началось все с ДТП, после которого страховая выплатила пострадавшему, грубо говоря, 100 т.р., а ремонт обошелся в 125 т.р. Пострадавший обратился с претензией к виновнику, доплатить 25 т.р.

, виновник заявил, что бумажка из автосервиса ему не показатель, давай экспертизу. Экспертиза, получается, уже вторая, насчитала 200 т.р. Пострадавший все еще предлагал договориться — давай 50 т.р. и расходимся.

Виновник снова ушел в отказ… стало быть дело идет в суд.

В суд ответчик явился с девушкой-адвокатом. Как там она чудила — отдельная история, судья прямым текстом сказала: куда? Зачем? Зачем вы, адвокаты, лезете в гражданские дела? Стойте на своей 51-й!

Адвокат заявила о назначении еще одной экспертизы… которая показала уже 450 т.р.! Как, откуда такая разница — без понятия, я не эксперт. Факт тот, что сам истец офигел — у него все авто целиком меньше стоит.

У ответчика истерика. Получается, ему нужно доплатить 350 т.р., и это без судебных, хотя изначально вопрос стоял в 25 т.р. Адвокат его успокаивает:

— Сейчас все решим!

И предлагает заключить мировое соглашение — выплатить 25 т.р. Аха, сейчас. Только об этом истец и мечтает, когда ему уже светит 350 т.р. Фактически — такое же авто, как у него было.

В итоге, все же, пришли к мировому: 200 т.р.

После суда Евгений Сергеевич зашел еще по другим делам в канцелярию, выходит…

А там, на парковке, адвокат общается со своим клиентом. Клиент никак не может взять в толк, на кой он заплатил адвокату 50 т.р., если проиграл?

Адвокат его успокаивает:

— Ну как? Тебе светило выплатить 350 т.р., а благодаря мне пришли к соглашению — 200 т.р. На 150 т.р. меньше!

Ответчик, вроде как, согласен с такими доводами… но тут Евгений Сергеевич не выдержал:

— Слышь, мадам. Если б ты не влезла с экспертизой — он бы выплатил 100 т.р. — и все, разошлись бы бортами. Так что благодаря тебе он не сэкономил 150 т.р., а наоборот — переплатил 100 т.р.

Ответчик снял лапшу с ушей, согласился с доводами юриста и снова начал наезжать на адвоката.

Единственное, что сказала адвокат Евгению Сергеевичу:

Кстати, ранее я уже рассказывал, как чудят на заседании под протокол. Недавно один представитель ответчика, прямо на заседании, под аудиозапись, угрожал зарЭзат представителя истца — моего учителя. Судья пригласила в зал судебного пристава, поскольку обстановка стала накаленной… подробностей, к сожалению, не знаю.

Показать полностью 1 [моё] Юридические истории Суд ДТП Длиннопост

Фото с места ДТП

Необычно суровый приговор вынесли водителю, по вине которого погибла велосипедистка и двое её детей. Суд состоялся 22 января в Белгородской области.

Напомним, авария случилась 7 октября прошлого года возле хутора Клиновый Ровеньского района. Пьяный 30-летний мужчина сел за руль автомобиля ВАЗ-2110 и мчался по трассе.

Обгоняя движущийся перед ним автомобиль с прицепом, горе-автомобилист выехал на обочину, где сбил 37-летнюю женщину, ее 12-летнего сына и 10-летнюю дочь.

Не сбавляя скорости, злоумышленник покинул место аварии, попытался спрятать машину, документы на нее и собственный паспорт. Но предполагаемого преступника нашли и задержали на следующий день.

Экспертиза показала, что скорость, с которой ехала «десятка», была больше 100 километров в час. При этом у водителя никогда не было прав на управление машиной. По его признанию, он садился за руль с 14 лет, чтобы ездить в Белгород и соседнюю Воронежскую область.

«Десятка», которой управлял виновник аварии, принадлежала его сожительнице. В тот страшный день мужчина устроил застолье с друзьями, во время которого компания выпила две бутылки водки и 1,5 литра пива. Машину он взял, не посоветовавшись с возлюбленной.

В итоге мужчину отправили в колонию общего режима на 14 лет, 6 месяцев и 2 дня. Ему также запретили управлять транспортом на протяжении трех лет. В пользу ещё одной дочери погибшей женщины злоумышленнику предстоит выплатить 2 950 000 рублей в качестве морального вреда. Хозяйка авто заплатит 50 тысяч рублей, так как вовремя не приняла мер по изъятию машины.

Источник: //moe-online.ru/news/incidents/1054911

Источник: //pikabu.ru/story/kak_menya_sbili_na_peshekhodnom_perekhode_i_priznali_vinovnyim_6339271

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Я был сбит на пешеходном переходе
5. Какое наказание грозит водителю транспортного средства, если он избежал столкновения с пешеходом на пешеходном переходе, а следующий за ним водитель сбил пешехода насмерть?

5.1. Нужно доказывать причастность водителя к ДТП, проводить трасологическую экспертизу.

6. Пожалуйста водитель сбил пешехода на пешеходном переходе насмерть водитель был якобы трезв, водителю 19 лет, будучи несовершеннолетним его судили за угон машины какова примерная мера наказания водителя и могут ли его коснуться новые поправки закона о амнистии, заранее спасибо?

6.1. Увы, грозит реальный срок лишения свободы по ст.264 УК РФ.

7. Мой брат сбил пешехода на неосвещенном пешеходном переходе, за городом. Ехал на фуре, шел дождь и был гололед. Не успел вовремя затормозить, пешеход получил при падении перелом руки. Как быть в такой ситуации, чтобы не лишили прав. Какое наказание будет?

7.1. Статья 264 УК РФ. Лишение прав однозначно.

8. Такой вопрос, сбил девушку на пешеходном переходе, было темное время суток и из-за газели вышла девушка, газель не пропустила пешехода, я не увидел пешехода из-за газели и сбил девушку, у нее перелом ключицы и лодыжки, вшита пластина где ключица, какое наказание назначит суд, за административное право нарушение, какую компенсацию я должен буду выплатить девушке и какая степень тяжести за перелом ключицы?

8.1. Девушка подаст в суд и начнутся торги, а сейчас рано говорить об этом. Идите на мировую с потерпевшей.

9. Сбила пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. У потерпевшей ушибы и ссадины. Инспектор, который оформлял ДТП, сказал, что превышения не было, трезвая, вовремя не среагировала. Сейчас родственники вышли на меня и требуют 100.000 за возмещение ущерба и прекращение дела, угрожают. Дела ещё не видела. Инспектор сказал, что меня вызовет дознаватель. Права получила 3 месяца назад, до этого никаких нарушений не было. Какое наказание мне грозит?

9.1. Если легкий или средний вред здоровью, то административная ответственность. Для установления степени вреда должна быть судебно-медицинская экспертиза. Если Вы как владелец т/с застраховали свою ответственность (ОСАГО), то страховщик выплатит потерпевшей возмещение (за Вас) в пределах 160 000 руб. Не торопитесь платить деньги, т.к. примирение сторон возможно на любой стадии.

9.2. Если потерпевшая находилась на больничном менее 21 дня, то в таком случае причинен легкий вред здоровью и Вам грозит штраф или лишение прав до 1,5 лет. Уголовного преследования не предусмотрено. Если будете платить потерпевшей, то возьмите с нее расписку о том, что она к Вам претензий материальных и моральных более не имеет.

10.1. Что наказание?Кому наказание?

Пешеход пострадал? — Ушибы? — Или просто испуг?

11. Мой муж сбил человека на пешеходном переходе, в следствии чего пешеход получил легкие травмы (рассечение брови). наказание за данное правонарушение или штраф, или лишение прав. По каким критериям определяется наказание. Ранее за 4 года вождения ни разу не привлекался, и даже ни одного штрафа не было.

11.1. Здесь учитывается мнение потерпевшего, обстоятельства дела — суд выносит постановление руководствуясь личными убеждениями…;
кроме того, потерпевший имеет право на возмещение вреда здоровью,. компенсацию морального вреда (если не работал — может потребовать в гражданском порядке взыскать утерянный заработок)

12. Мой знакомый сбил человека на пешеходном переходе. Пешеход дедуля был сильно пьян, вышел из за автобуса, который ехал в крайнем левом ряду. Водитель двигался в свою очередь в крайней правой полосе не превышая скорость, и постарался избежать столкновения. По результатам экспертизы, дедуля получил тяжкий вред здоровью. Теперь пострадавшая сторона просит 500 т.р.,денег таких нет. После рассмотрения дела в суде, какие могут быть варианты наказания, кроме уголовной ответственности?

12.1. Мария, можете прочитать мою заметку на эту тему

Подробнее >>>

Думаю, исходя из практики судов, если будет иметь место вина водителя, то сумма компенсации вреда и составит как раз около 500 тыс. руб.

12.2. Взыщут моральный вред, но с учетом того, что потерпевший был пьян больше 300 т.р. точно не взыщут.

13. Если сбил человека насмерть. Пешеход переходил дорогу по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. По данным экспертизы в среднем состоянии опьянения. Но водитель превысил скоростной режим. Какое наказание за данное действие. Заранее спасибо.

13.1. Если признают виновным, то согласно статья 264 часть 3 УК РФ — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Подруга только что сбила пешехода на пешеходном переходе без светофора. Сбитую девушку увезли в больницу. Видимых переломов нет, скорее всего сотрясение. Какие должны быть наши действия и что за наказание ей грозит? Смягчит ли наказание. Если потерпевшая напишет бумагу о том, что не имеет претензий?

14.1. Сейчас нет. может быть возбуждено уголовное дело по факту. Надо выяснить что конкретно произошло а потом идти к адвокату.

14.2. Срочно обращаться к адвокату ТК в случае если тяжесть вреда выше среднего. То будет возбуждено уголовное дело.

14.3. Ждите результатов административного расследования и решения ГИБДД
» Бумага» от потерпевшей вам не помешает.

14.4. Ангелина! От тяжести телесных повреждений зависит, экспертиза будет проведена. Если тяжкий вред (сомнительно в вашей ситуации) — уголовная ответственность. Легкий и средний — административная. Возмещение вреда смягчит наказание, берите расписку.

15. Вчера в районе 21 часа мой отец 1958 г.р. сбил 2 пешеходов в районе нерегулируемого пешеходного перехода, один из пешеходов скончался на месте, второй доставлен в больницу с повреждением ноги. Пешеход который скончался был сильно пьян, второй непонятно. Опишите пожалуйста все возможные варианты защиты и наказания. За ранее благодарен.

15.1. Владимир, ч.3 ст.264 УК РФ — лишение свободы на срок до 5 лет с лишением прав до 3-х лет.

Отцу срочно нужен адвокат в этой сфере, пока его не будет никаких показаний, ссылайтесь на 51 статью Конституции. С адвокатом и решите варианты защиты.

Если вина отца будет доказана, идите на особый порядок и примиряйтесь в суде. Непонятные термины Вам объяснит Ваш адвокат, без него не предпринимайте ничего!

15.2. Статья 264 Уголовного кодекса, от 1 до 3 лет реального срока светит… И даже если его оправдают, то моральный и материальный вред придется возмещать.

16. Товарищ ночью сбил пешеходов на пешеходном переходе. У пострадавших легкие сотрясения головного мозга. Товарищ полностью берет на себя расходы на реабилитацию и лечение пострадавших. Какое наказание за это предусмотрено.

16.1. Лишение прав не обязательно. В добровольном порядке можно возместить моральный вред и вред здоровью, документально зафиксировать. Если вред только легкой или средней тяжести — то это не уголовная ответственность. За административное нарушение могут дать штраф. Удачи Вам!

16.2. В дополнение, а если ДТП оформлялось как положено, скорее всего лишат прав управления, если конечно потерпевший не заявит, что сознательно не шагнул под машину.

16.3. Если ДТП не оформлялось, и гражданского иска от потерпевших не будет, то Вы можете решить все в добровольном порядке, без каких-либо последствий.

17. Какое наказание получит человек, если собьет человека на пешеходном переходе? При этом нарушив скоростной режим на 30 км. человека которого сбили получил сотрясение и ушиб колена. И водитель не было видно из-за КАМАЗа что бежит пешеход.

17.1. Наказание будет зависеть от того подаст ли человек которого сбили в суд и какие будут последствия с его здоровьем. Также будет наложено административное взыскание в виде штрафа. Не играет роли тот факт что человека не было видно, это пешеходный переход и там необходимо сбавлять скорость. С уважением,

18. Меня сбил авто на пешеходном переходе зебра. Сломаны две ноги открытый перелом (ходить не могу), сотрясение, ушибы. Я в больнице дал показание (на схеме нет тормозного пути) и больше двух месяцев нет ответа от ГИБДД тишина. Получается, дави пешеходов а наказания нет за такой наезд.

18.1. Наказание есть! На вашего обидчика должно быть заведено уголовное дело, в рамках которого проводится судмедэкспертиза, в случае если она признает ущерб вашему здоровью тяжким, то будет суд.

В противном случае вы имеете право на компенсацию материального и морального ущерба в связи с ДТП в порядке гражданского судопроизводства.

Источник: //www.9111.ru/%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B/%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5/

Как придется отвечать если сбил пешехода на пешеходном переходе — Все по шагам

Я был сбит на пешеходном переходе

При расследовании ДТП особо суровые последствия влечет причинение повреждений человеку, смерть граждан. Если водитель, управляя машиной, сбил кого-либо на пешеходном переходе, почти всегда ему придется отвечать по закону. Читайте в материале, какую ответственность несет водитель, сбивший человека на пешеходном переходе, можно ли минимизировать наказание.

Штраф или тюрьма за наезд на пешеходном переходе?

Прохожие, пешеходы, стоящие люди становятсясамостоятельными участниками движения, если находятся на территории дорожногополотна, переходных зон и иных участков трассы.

В указанных ситуациях на нихтакже распространяются нормы ПДД. Однако при наезде автомашины с человеком,который находился на зебре (пешеходном переходе), виновником почти всегда будетпризнан водитель.

Это вызвано следующими факторами:

  • автотранспортизначально признается источником повышенной опасности, что влечет обязанность возмещениявреда даже при отсутствии вины;
  • придвижении машины через пешеходный переход автовладелец всегда должен убедиться вбезопасности своих маневров для пешеходов, а при необходимости, снизитьскорость, пропустить людей и т.д.;
  • есливодитель сбил пешехода на пешеходном переходе, не будет иметь юридическогозначения – регулируемый перекресток или нет (хотя наличие вины самого пешеходабудет учтено при вынесении наказания).

Обратите внимание! Даже если пешеходпередвигался на красный сигнал светофора или находился под воздействиемалкогольных напитков, ответственность водителя при наезде на пешехода неустраняется. Возможные санкции будут зависеть от характера причиненного вреда,а также поведения владельца авто сразу после ДТП.

Если автовладелец сбил пешехода напешеходном переходе, может грозить следующее наказание:

  • гражданская ответственность – владелец автомашины будет обязан компенсировать ущерб даже при своей невиновности в наезде на пешехода. В этом случае возмещение вреда будет происходить в рамках полиса ОСАГО, либо за счет средств самого водителя;
  • административное наказание за сбитого пешехода на пешеходном переходе наступает по ст. 12.24 КоАП РФ, если повреждения здоровью носили легкий или средний характер;
  • наезд на пешехода на пешеходном переходе повлечет уголовные санкции по ст. 264 УК РФ, если последствия аварии заключаются в тяжких телесных повреждениях или гибели потерпевшего.

Узнайте больше  Независимая экспертиза автомобиля после ДТП

Нужно учитывать, при даже санкции по УКРФ или КоАП РФ не устраняет обязанности в полном объеме возместить вред здоровьюжертве.

Поэтому сразу после столкновения с пешеходом нужно выполнить рядобязательных действий по минимизации негативных последствий, правильномуоформлению документов.

Это позволит избежать наиболее тяжких видов наказания поУК РФ, сохранить свободу, а в ряде случаев ограничится только денежнымивыплатами по полису ОСАГО.

Рассмотрим, каким образом привлекают к ответственности за сбитого пешехода на пешеходном переходе, что может сделать водитель для защиты своих интересов.

Что делать если сбил пешехода на пешеходном переходе

Если факт столкновения состоялся иавтовладелец сбил человека на «зебре», нельзя покидать место ДТП, оставлятьпострадавшего без помощи. Такие противоправные действий повлекут дополнительныесанкции за нарушение ПДД, а установить юридически значимые факты будетневозможно.

Если водитель по неосторожности сбилпешехода на пешеходном переходе, административная или уголовная ответственностьбудет наступать при нарушении ПДД и наличии вреда здоровью легкой, средней илитяжкой степени. Поэтому наезд на пешехода на пешеходном переходе долженсопровождаться следующими действиями:

  • немедленнопрекратить движение авто и любые маневры, зафиксировать машину в неподвижномсостоянии (исключение составляют только случаи, когда пострадавший оказался подавтомобилем и передвижение машины на другое место требуется для обеспечения егобезопасности);
  • оказатьжертве первичную медицинскую помощь, если это возможно, и вызвать медицинскихспециалистов (если пешеходу требуется лечебная помощь, а вызов врачейневозможен, ПДД допускают возможность оставить место аварии для доставленияжертвы в больницу);
  • вызватьсотрудников ГИБДД для оформления процессуальных документов, поскольку даже длявыплаты страховки ОСАГО при ДТП с вредом здоровью не допускаетсясамостоятельное заполнение извещения;
  • максимальноподробно зафиксировать все обстоятельства ДТП – собрать сведения об очевидцахаварии, сделать фото с различных ракурсов, сохранить записи видеорегистраторовсвоей и иных машин (если водитель сбил человека на пешеходном переходе, которыйсам грубо нарушал правила передвижения, ответственность может оказатьсясущественно);
  • проверитьдостоверность и правильность указания всех обстоятельств ДТП в протоколах исхемах сотрудников ГИБДД (даже если вина водителя очевидна, правильностьсоставления документов не позволит применить дополнительные меры наказания);
  • таккак меры ответственности зависят от тяжести вреда, поэтому нужно сразувоспользоваться услугами опытного адвоката для устранения уголовного илиадминистративного наказания.

Узнайте больше  Уехал с места ДТП: последствия и ответственность

Непосредственно с первых минутоформления процессуальных документов, водитель имеет право на защиту адвоката.Именно этот специалист не только поможет проверить правильность действийсотрудников ГИБДД, но и оценит возможные последствия аварии.

Наиболее серьезные последствиянаступают, если водитель сбил человека на пешеходном переходе и тот скончалсяот полученных повреждений. В этом случае наказания по УК РФ не избежать.

Смертьпострадавшего входит в состав преступления по ч. 3 статьи 264 УК РФ. Есливодитель находился в под воздействием спиртного и сбил человека на пешеходномпереходе, ответственность будет еще строже – по ч. 4 ст.

264 УК РФ суд можетназначить реальный тюремный срок от 2 до 7 лет.

Ввиду суровости мер ответственности,каждое действие при расследовании ДТП нужно обязательно проводить с участием адвоката.

Только с юридической помощью можно существенно уменьшить санкции ограничитьсявозмещением денежной компенсации. У юриста вы можете быстро получить консультациюпо всем возникшим вопросам.

Звоните, даже в самых сложных ситуациях вы можетерассчитывать на помощь наших специалистов.

Источник: //vseposhagam.ru/chto-budet-esli-sbil-peshehoda-na-peshehodnom-perehode/

ЗаконностьЗдесь