Есть ли основания для кассационного представления прокурора?

Новая кассация. Порядок обжалования приговора

Есть ли основания для кассационного представления прокурора?
Верховный суд Российской Федерации. Фото из открытых источников.

Кассационная жалоба на приговор суда подается после его вступления вступления в законную силу.

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Другими словами, суд по кассационной жалобе, проверяет правильность применения норм закона, а также соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав лица, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций и на стадии расследования уголовного дела.

В соответствии с п.1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

С 1 октября 2019 года порядок кассационного обжалования приговоров по уголовным делам был изменен в связи с началом работы новых кассационных судов общей юрисдикции.

Приговор суда вступивший в законную силу после 1 октября 2019 года вынесенный районным или городским судом (кроме судов городов Федерального значения — Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) в первую очередь необходимо обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы в установленном законом порядке обжалования.

Если приговор суда первой инстанции не был обжалован в апелляционном порядке, то данный факт не лишает осужденного или его адвоката(защитника) обжаловать приговор в кассационном порядке.

В таком случае, жалоба должна содержать указание о том, что приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Далее, после рассмотрения жалобы кассационным судом общей юрисдикции, приговор обжалуется в порядке выборочной кассации в Верховный Суд РФ.

Если приговор суда первой инстанции был вынесен краевым, областным судом, Верховным судом Республики входящей в состав РФ, судом города Федерального значения — Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, то кассационная жалоба в порядке сплошной кассации подается в Верховный суд РФ, независимо от того, были ли они рассмотрены в апелляционном порядке апелляционным судом общей юрисдикции. Также в Верховный суд обжалуются и приговора вынесенные новыми апелляционными судами.

Сроков обжалования приговора суда в кассационном порядке нет!

Правом подачи кассационной жалобы по уголовному делу на вступившее в законную силу решение суда обладает сам осужденный, его адвокат, который не обязательно осуществлял защиту по уголовному делу в судах первой и апелляционной инстанции, а также защитники допущенные по постановлению суда наряду с адвокатом. Прокурор обладает правом внесения кассационного представления.

Важно: С 28 апреля 2017 года, осужденные использовавшие все возможности кассационного обжалования приговора,  получили право внесения повторных кассационных жалоб в суды кассационных инстанций, но по иным правовым основаниям.

Другими словами,  можно подавать кассационные жалобы повторно, но по нарушениям допущенным в уголовном деле, о которых ранее в кассационных жалобах не указывалось.

К кассационной жалобе, в обязательном порядке прилагаются, копии состоявшихся судебных решений по уголовному делу (приговор суда первой инстанции, решение суда апелляционной инстанции в том случае, если приговор обжаловался в апелляционном порядке) заверенные надлежащим образом.

Если приговор обжалуется в ВС РФ после решения кассационного суда общей юрисдикции, то к жалобе также прилагается решение кассационного суда.

Судебное заседание. Фото из открытых источников.

Новым законом предусмотрено два варианта рассмотрения кассационных жалоб кассационными судами общей юрисдикции:

1. Рассмотрение кассационной жалобы в порядке сплошной кассации.

ВАЖНО: В порядке сплошной кассации рассматриваются только кассационные жалобы по уголовным делам в которых приговор суда вступил в законную силу начиная с 1 октября 2019 года. Если приговор суда вступил в законную силу до 1 октября 2019 года, то он рассматривается кассационным судом общей юрисдикции в порядке выборочной кассации.

Так в порядке сплошной кассации с 1 октября 2019 года кассационная жалоба подается в соответствующий (территориальная подсудность новых кассационных судов общей юрисдикции) кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции (который первоначально вынес приговор).

Рассмотрение в порядке сплошной кассации предусматривает обязательное рассмотрение кассационным судом общей юрисдикции поступившей кассационной жалобы без предварительного решения судьи о передаче кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции.

При этом именно суд первой инстанции, через который подается кассационная жалоба, проверяет:

  • подана ли жалоба в соответствии с правилами кассационного обжалования, соответствует ли кассационная жалоба требованиям закона,  и при наличии нарушений, возвращает жалобу, представление без рассмотрения, предложив лицу подавшему жалобу устранить выявленные недостатки;
  • извещает о поступивших жалобе, представлении лиц, интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с разъяснением им права подачи возражений и с указанием срока, в течение которого они могут быть поданы;
  • направляет этим лицам копии жалобы, представления, а также возражений на них;
  • приобщает к материалам уголовного дела возражения, поступившие на жалобу, представление;
  • разрешает в пределах своей компетенции ходатайства этих лиц, связанные с их участием в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Далее судья первой инстанции направляет кассационную жалобу с уголовным делом в кассационный суд общей юрисдикции. После получения которых судья кассационного суда общей юрисдикции в течение 20 суток назначает дату судебного заседания.

Важно: Судья кассационного суда общей юрисдикции назначивший судебное заседание может участвовать при рассмотрении кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе проверяет законность состоявшихся судебных решений, без пересмотра фактических обстоятельств уголовного дела.

2. Рассмотрение кассационной жалобы в порядке выборочной кассации.

Рассмотрение кассационной жалобы в порядке выборочной кассации по прежнему происходит в два этапа.

При этом кассационная жалоба в порядке выборочной кассации (приговоры вступили в законную силу до 1 октября 2019 года) подается сразу в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

При поступлении жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, судьей изучающим жалобу принимается решение о передачи данной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции или об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных решений остаются в суде кассационной инстанции .

Судья изучающий поступившую кассационную жалобу вправе истребовать необходимые материалы уголовного дела, для проверки доводов изложенных в кассационной жалобе. И если данные доводы подтвердятся при изучении материалов уголовного дела, то жалоба с истребованными материалами передается для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции.

При этом, судья вынесший постановление о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении данного уголовного дела.

Адвокат. Фото из открытых источников.

В соответствие с Постановлением №9 Пленума ВС РФ от 3 марта 2015 года, В связи с введением в действие Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ, пересмотр приговоров, определений, постановлений суда, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 4 УПК РФ в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.

1 УПК РФ, по жалобам, представлениям лиц, которые ранее либо не обжаловали эти судебные решения в порядке надзора по правилам главы 48 УПК РФ, либо осуществили свое право обжалования не в полном объеме. В этом случае жалоба, представление подаются в соответствующий суд кассационной инстанции, в который ранее судебное решение не обжаловалось, либо в суд надзорной инстанции.».

Таким образом, осужденные чьи приговоры вступили в законную силу до 01.01.2013 года, имеют право обратится с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, в который ранее они с надзорной жалобой не обращались.

Законность судебных решений

Основная задача при написании жалобы, сводится к тому, чтобы указать на нарушения требований уголовного и(или) уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела и его рассмотрении судами, которые повлияли на исход дела.

Вместе с тем, основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, в отличии от апелляционного порядка обжалования, не является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. То есть суд кассационной инстанции не переоценивает доказательства представленные сторонами при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции.

Под законностью судебных решений как предметом судебного разбирательства в кассационном порядке следует понимать их соответствие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов с учетом оснований, влекущих отмену или изменение судебного решения в кассационном порядке.

Доводы жалобы, представления на недопустимость доказательства, положенного в основу обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, повлиявшего на выводы суда относительно фактических обстоятельств дела, требуют проверки.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе положений статьи 60 УК РФ (Общие начала назначения наказания).

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

С примерами оснований для отмены или изменения приговоров вы может ознакомится здесь.

Сайт адвокат по наркотикам.

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5acdfe6e8c8be3993481ff08/5db17c98c0519800b07ba2ef

Порядок и сроки принесения прокурором кассационного представления

Есть ли основания для кассационного представления прокурора?

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Производство в суде кассационной инстанции регламентируется нормами гл. 47.1 УПК. Согласно ст. 401.

1 суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:1) Генпрокурор РФ и его заместители — в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (БЕССРОЧНО) с принятием ФЗ от 31.12.2014 «О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2. В соответствии со ст. 401.

3 УПК кассационное представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение, а именно: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики и др; 2) судебные решения, указанные в п. 1, если они являлись предметом рассмотрения президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики и др; 3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановление и определение окружного военного суда — в президиум окружного военного суда; 4) промежуточные судебные решения окружного военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного военного суда; 5) судебные решения, указанные в п. 3, если они являлись предметом рассмотрения президиума окружного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного военного суда, если они не были предметом рассмотрения ВС РФ в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Военную коллегию ВС РФ.

Форма и содержание кассационного представления.

Статья 401.

4 УПК определяет, что представление должно содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) данные о лице, подавшем представление, с указанием его процессуального положения; 3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 6) просьбу лица, подающего представление.

Если кассационное представление ранее подавалось в суд кассационной инстанции, в нем должно быть указано принятое по такому, представлению решение. Представление должно быть подписано указанным выше прокурором.

К кассационному представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений(иные документы-доводы), принятых по данному уголовному делу.

Пунктом 26 приказа 465 определено, что транспортным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур при наличии оснований для обжалования вступивших в законную силу судебных решений по направленным ими в суд уголовным делам следует направлять соответствующим прокурорам субъектов РФ проекты кассационных представлений с копиями обжалуемых судебных решений и иных процессуальных документов.

В свою очередь прокурорам субъектов РФ надлежит своевременно извещать транспортных прокуроров и прокуроров иных специализированных прокуратур о результатах рассмотрения обращений о принесении представлений.

В случае отказа прокурора субъекта РФ в принесении представления транспортному прокурору и прокурорам иных специализированных прокуратур последние при наличии оснований вправе обращаться в Генпрокуратуру РФ.

При решении вопроса о принесении кассационного представления прокурорам необходимо выяснять, пересматривались ли соответствующие судебные решения в кассационном порядке по жалобам иных участников уголовного процесса (п. 27 пр 465).

Статьей 401.5 УПК предусмотрено, что кассационное представление возвращается без рассмотрения, если: 1)оно не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 401.

4 УПК; 2) оно подано лицом, не имеющим права на обращение в суд; 3) поступила просьба об отзыве кассационного представления; 4) кассационное представление подано с нарушением правил подсудности.

В указанных случаях представление должно быть возвращено в течение 10 дней со дня его поступления в суд кассационной инстанции.

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-07-29; просмотров: 1123 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: //lektsii.org/6-58402.html

Вопрос 4. Понятие, срок подачи и содержание кассационной жалобы, кассационного представления — Студопедия

Есть ли основания для кассационного представления прокурора?

Производство в суде кассационной инстанции — гражданское судопроизводство по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных решений и определений всех судов в РФ, за исключением решений мировых судей.

Кассационная жалоба или кассационное представление – это обращенное к суду требование юридически заинтересованного лица о проверке правильности процессуального документа с указанием на то, в чем именно заключается неправильность и к чему сводится просьба обратившегося лица.

Право кассационного обжалования предоставлено (ст. 336 ГПК РФ):

1) сторонам и другим лицам, участвующими в деле;

2) прокурору, участвующему в деле, который может принести апелляционное представление.

Для подачи кассационных жалобы, представления предоставляется десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. принятия не только резолютивной части решения, но мотивированного решения, состоящего из четырех частей в соответствии со ст. 198 ГПК РФ.

Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке:

1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов — соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;

2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов — в Верховный Суд РФ;

3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ — в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

Кассационная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

кассационной жалобы, представления:

1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

Кассационные жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Кассационная жалоба или представление могут быть оставлены без движения определением судьи в следующих случаях:

1) несоответствие содержания жалобы или представления или приложенных к ним документов требованиям ГПК РФ;

2) неоплаты государственной пошлины.

Для исправления указанных недостатков в определении устанавливается разумный срок.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора.

Если в установленный срок указания, содержащиеся в определении, выполнены, то жалоба или представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление — прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

3) просьбы лица, подавшего жалобу, кассационное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд кассационной инстанции.

Возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, кассационного представления прокурору осуществляется на основании определения суда первой инстанции.

Лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в вышестоящий суд.

Действия суда первой инстанции и лиц, участвующих в деле, после получения кассационной жалобы или представления:

1) не позднее следующего дня после дня их получения судья обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств;

2) судья обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке (о дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде РФ лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом РФ);

3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, дело направляется в суд кассационной инстанции. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда;

4) лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно кассационных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения;

5) лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями относительно жалобы, представления.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.

О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Источник: //studopedia.ru/14_118902_vopros--ponyatie-srok-podachi-i-soderzhanie-kassatsionnoy-zhalobi-kassatsionnogo-predstavleniya.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Есть ли основания для кассационного представления прокурора?
10. Пройдя все предварительные суды, подала кассационную жалобу в Верховный суд, по административному делу. Через 1,5 месяца вынесли решение: Отказано в передачи жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании.

Позвонила сказали, отправили простым письмом. Вопрос: это нормальное явление?

10.1. А что именно Вас смущает? Порядок рассмотрения кассационных жалоб перечитайте, там по-моему все проще простого.

Иногда люди об отказе в передаче узнают из определение полученного по почте.

10.2. Можете повторно запросить в суде данный документ, если по почте не получили. Всегда отправляют простой корреспонденцией. Удачи Вам и всего хорошего.

11. В случае поданной кассационной жалобы на определение судьи кассационной инстанции и апелляционного определения коллегии судей Мособлсуда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда и отказе «в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании», какой порядок действий для того, чтобы подать кассационную жалобу в президиум Верховного суда? Можно ли лично забрать определение об отказе из канцелярии Верховного суда?
Спасибо.

11.1. Теперь подаете кассационную жалобу на имя зам. Председателя верховного суда РФ. В президиум вам пока не надо. Прикладывайте все предыдущие отказы.

12. Рассмотрение дела в кассационной инстанции начинается: Докладом прокурора по существу дела. Докладом одного из членов суда по существу дела. Докладом председательствующего по существу дела.

Объяснениями лица, подавшего кассационную жалобу или представление.

12.1. с доклада председательствующего судьи.

13. Если дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. Но до судебного заседания прокурор и ответчик отказались от жалобы. А вот председатель суда счел что отказ основан на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Президиум рассмотрел дело и отменил решение суда первой инстанции.

Правомерно ли это вообще, допущены ли в этих действиях процессуальные ошибки. Если можно ссылку на статью. Заранее спасибо!

13.1. Ст.390 ГПК РФ ч.2 При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Но для более объективной оценки необходимо изучить судебное решение, на какие нормы ссылается суд при принятии решения.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Если дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. Но до судебного заседания прокурор и ответчик отказались от жалобы. А вот председатель суда счел что отказ основан на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Президиум рассмотрел дело и отменил решение суда первой инстанции.

Правомерно ли это вообще, допущены ли в этих действиях процессуальные ошибки. Если можно ссылку на статью. Заранее спасибо!

14.1. Правомерно ли это вообще, допущены ли в этих действиях процессуальные ошибки Как я люблю вопросы о «правомерности» тех или иных актов! :sm_ay:

Присылайте все документы, будем анализировать. :sm_bus:

15. Если дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. Но до судебного заседания прокурор и ответчик отказались от жалобы. А вот председатель суда счел что отказ основан на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Президиум рассмотрел дело и отменил решение суда первой инстанции.
Правомерно ли это вообще, допущены ли в этих действиях процессуальные ошибки. Если можно ссылку на статью. Заранее спасибо!

15.1. Все сделано согласно законодательству.

16. Прокурор подал кассационное представление в президиум в интересах ребенка. Я как законный представитель ребенка не согласен с представлением, как изложить свою версию в президиум? Иск изначально подавал прокурор. Прокурор просит отменить решения 1 и апелляционной инстанций. А можно изменить в кассации ч.4 ст.387 ГПК. Я могу обратиться в кассацию как законный представитель или будет решать прокурор?

16.1. Да, высылайте возражения, если дело будет назначено к слушанию в кассации.

17. Прокурор подал кассационное представление в президиум в интересах ребенка. Я как законный представитель ребенка немного не согласен с представлением, как я могу изложить свою версию в президиум?

17.1. Направьте жалобу от своего имени.

18. Прокурор написал кассационное представление в президиум иск в интересах ребенка инвалида. Я как законный представитель ребенка инвалида могу обратиться письменно в президиум, так как на суд не могу явиться, далеко. Как назвать письмо?

18.1. Ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

19. Имеет ли право прокурор отозвать свое кассационное представление без уведомление истца, а в суде второй инстанции поменять мнение на противоположное. 20. Может ли прокурор области отозвать кассационное представление, поданное прокурором района, ввиду его необоснованности? 21. У меня такой вопрос, может ли прокурор по подаче своего кассационного представления отозвать кассационное представления помощника прокурора, участвовавшего в деле в качестве государственного обвинителя? Если да то на каком основание? Какой Закон?

21.1. Может отозвать на основании ч.3 ст.359 УПК и Закона Рф» О прокуратуре»

22. Статья 162 часть 3 приговор 10 лет особого режима. По представлению прокурора, судом кассационной инстанции в 2007 году исключены квалифицирующие признаки группа лиц и группа лиц по предварительному сговору. Прокурор просил убрать эти признаки и снизить срок наказания, а суд убрал только эти признаки, а срок оставил без изменения. Что теперь нужно сделать, что бы все таки снизили срок и должны ли в этом случае снизить срок, ведь отягчающие обстоятельства были убраны?

22.1. Обжалуйте приговор в порядке надзора.

23. Скажите, пожалуйста, в какую инстанцию надо подать ходатайство в порядке п.15 ст.397 УПК РФ от осуждённого по разъяснению сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, если приговор не обжаловался в кассационном порядке, но был обжалован по кассационному представлению прокурора края и имеется постановление президиума краевого суда.

23.1. По уголовным делам — консультации могут быть только очными, платными и на основании соглашения либо с самим осужденным, либо с его близкими.Надо знакомиться делом и с судебными постановлениями, чтобы правильно составить нужный процессуальный документ.Обращайтесь к адвокату на очную консультацию.

Или хотя бы позвоните.

24. Как можно попросить прокурора, чтобы он внес кассационное представление на решение суда? Я исчерпал свои возможности в ВС РФ. Как правильно будет называться документ к прокурору? И куда просить его внести, если было решение краевого суда с участием присяжных заседателей? Сейчас вроде нет надзорных жалоб, правильно, что это должно быть кассационное определение?

24.1. Попросить прокурора никак не получится-это только его решение. Если представление не подано то прокурора все устраивает. Надворная инстанция занимается только нарушениями норм права. В президиум ВС РФ обращались?

25. Могу ли я (осужденный) подать кассационную жалобу по уголовному делу на приговор, вступивший в силу, если не подавалась апелляционная жалоба? Есть ли какой то срок её подачи? Если могу, то почему в ст.401.2 написано, что такое представление только прокуроры подают?

25.1. Читайте внимательно ст. 401.2 УПК РФ…Где Вы такое увидели?Ч. 1 ст. 401.

2 УПК РФ, Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Подробнее >>>

© Консультант Плюс, 1992-2015

Сроков сейчас нет. Можете обратиться в любое время после вступления приговора в законную силу. Подача апелляционной жалобы по уголовному делу необязательна.

26. Мой муж сидит по статья 111 часть 4, статья 131 часть 2, подскажите пожалуйста каким образом можно добиться снижения срока? По поправкам скинули 2 месяца, можно ли скинуть еще? и поможет ли надзорная жалоба, если прошли областной суд и коллегию ВС Москвы? Прокурор вносил кассационное представление об отмене приговора, в связи с жесткостью приговора, но суд срока приговора не изменил.

26.1. Увы — это невозможно в данных обстоятельствах. Только пытаться выйти по УДО.

27. Подавала кассационную жалобу в Верховный суд РФ на решение суда 1-й инстанции, решение областного суда, мне пришел ответ, что отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании. Куда обращаться дальше? Заранее спасибо.

27.1. Необходимо обжаловать определение в установленный законом срок. Обращайтесь, составим жалобу.

28. У нас такая проблема: в суде первой инстанции судья оправдал, прокурор подал апелляционное представление, апелляция отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другому судье. Сейчас я подаю кассационную жалобу на апелляционное определение, но уже назначили нового судью в первой инстанции. И что делать? Можете помочь?

28.1. Обращайтесь к адвокату в вашем городе.

29. Напишите пожалуйста примеры протеста, представления, постановления, предупреждения прокурора апелляционное и кассационное представление прокурора. Необходимы просто примеры спасибо.

29.1. Консультация попавшим в непростую ситуацию гражданам отличается от «подсказок» нерадивым студентам. Ведь даже додуматься до того, что б просто погулять, ума не хватает. А что Вы в суде потом будете делать? После того, как учеба будет закончена чужими мозгами?

Всего доброго.

29.2. Поищите в интернете, специально для Вас данные примеры никто составлять не будет.

30. Я был осужден по статья 167 часть 2 прокурор запрашивал 1 год 7 месяцев условно, суд назначил 1,8 колонии поселения. Я ранее не судим, не привлекался к админ. Ответственности, положительные характеристики, была работа. Прокурор подал кассационное представление с требованием признать приговор суда не законным и его отменить с передачей дела на новое рассмотрение в суд в ином составе, Значит-ли это то, что мне могут заменить колонию на реальную зону? Подскажите пожалуйста! Заранее благодарен!

30.1. Пока можно говорить лишь о том будет ли отменен приговор или нет. Не зная обстоятельств дела сказать об этом сложно, но если исходить из общей статистики отмены приговоров, то большая вероятность того, что приговор оставят в силе.

Источник: //www.9111.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80/%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0/

Принесение прокурором кассационных и частных представлений на незаконные и необоснованные решения судов по гражданским делам

Есть ли основания для кассационного представления прокурора?

Если в ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» речь идет о принесении протеста, внесении представления, то в ГПК РФ — об обращении с представлением, подаче представления…

Ст.

1 ГПК РФ устанавливает, что порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

Таким образом, ГПК РФ имеет приоритет по сравнению с ФЗ «О прокуратуре РФ».

Ст.

387 ГПК РФ определяет, что основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ст.

36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» устанавливает, что прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.

Однако действующий ГПК РФ в ст.

376, 377 существенно ограничивает круг работников прокуратуры, уполномоченных на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений.

Согласно ГПК РФ право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют:

    1. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
    2. прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

В соответствии с действующим законодательством прокурор лишен полномочий на принесение протеста в порядке надзора на судебное решение. 

В отличие от суда апелляционной инстанции судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу и только при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ст. 376 ГПК РФ).

Кассационное представление прокурора на судебное постановление — это акт прокурорского реагирования на вступившее в законную силу судебное постановление, вносимый в суд кассационной инстанции с целью отмены (полностью или в части) или изменения данного судебного постановления.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются:

    1. на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
    2. на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
    3. на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
    4. на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к кассационному представлению, изложены в ст. 378 ГПК. Такое представление обязательно должно содержать:

    • наименование суда, в который они подаются;
    • наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
    • наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
    • указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
    • указание на судебные постановления, которые обжалуются;
    • указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
    • просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

Представление должно быть подписано прокурором, уполномоченным на его подачу в соответствии с ч. 3 ст. 377 ГПК (см. выше).

Статья 379.1 ГПК РФ устанавливает, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

    1. кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями третьей — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
    2. кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
    3. пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
    4. поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
    5. кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение 10 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.

При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе:

    • устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции,
    • предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и
    • определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Источник: //jurkom74.ru/ucheba/prinesenie-prokurorom-kassatsionnich-i-chastnich-predstavleniy-na-nezakonnie-i-neobosnovannie-resheniya-sudov-po-grazhdanskim-delam

ЗаконностьЗдесь