AlexanderМожно ли оспорить определения о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству?

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

AlexanderМожно ли оспорить определения о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству?

НЕМОТИВИРОВАННОЕ определение суда о разбирательстве дела –

суть непроведённой ПОДГОТОВКИ. А был ли мальчик?

Согласно ст.133 ГПК РФ ″Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции″. Т.е., судья выносит [МОТИВИРОВАННОЕ] определение о принятии искового заявления к производству суда.

В определении судья указывает, соответствует оно требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК или нет, но НЕ МОТИВИРУЕТ своё внутриутробное убеждение, т.е. МОТИВИРОВОЧНОЙ части нет.

Если исковое заявление не соответствует требованиям установленных в ст.ст.

131, 132 ГПК судья выносит определение об оставлении заявления без движения и указывает в МОТИВИРОВОЧНОЙ части срок исправления недостатков и сами недостатки.

Если в установленный срок заявитель не выполнит указания судьи, то заявление считается неподанным и ВОЗВРАЩАЕТСЯ заявителю со всеми приложенными к нему документами в порядке требования ст. 136 ГПК.

А ВСЕМ ли заявителям направляется ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ искового заявления? Полагаю, что нет. В лучшем случае СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО с перечнем высланных документов и то, с нарушением сроков. Но…

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО без ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ВОЗВРАЩЕНИИ указывает на то, что Вы находитесь в переписке с судьёй.

Напрашивается вопрос – в какой переписке Вы находитесь с судьёй: деловой или личной [интимной]? А сможете ли Вы обжаловать частной жалобой переписку с судьёй по возврату иска? Нет, потому что переписка судьи/суда с участниками по делу не предусмотрена законом, поэтому и обжаловать её Вы НЕ МОГЁТЕ.

 Согласно ч. 2 ст.

135 ГПК о возвращении искового заявления судья выносит МОТИВИРОВАННОЕ определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Данное определение должно быть вынесено в течении 5 дней. А исполнил ли судья норму ПЯТЬ дней или он напросился на частную жалобу?

 На ОСНОВАНИИ определения О ПРИНЯТИИ искового заявления К ПРОИЗВОДСТВУ суда (ст. 133), ВОЗБУЖДАЕТСЯ гражданское дело в суде первой инстанции. Т.е.

, в материалах дела ДОЛЖНО БЫТЬ определение о принятии к производству, на основании которого [следующим] определением суда ВОЗБУЖДАЕТСЯ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО, согласно ч. 1 ст.

4 ГПК РФ ″Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов″.

 Согласно ч. 2 ст.

134 ГПК об отказе в принятии искового заявления судья выносит МОТИВИРОВАННОЕ определение.

По каждой из приведенных ситуаций судья выносит определение, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд. В вышестоящий суд может быть обжаловано и НЕМОТИВИРОВАННОЕ определение, но не переписка.

Пункт 2 ПП ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»: судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ гражданского дела в суде и вынесения определения о ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ суда (статья 133 ГПК РФ).

Однако, в материалах дела есть ТОЛЬКО ОДНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи [Ананичевой Н.Б.] о принятии заявления к производству суда. ВТОРОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ о возбуждении гражданского дела судья [Ананичева Н.Б.] не выносил.

Следовательно, судья не в праве выносить определение о ПОДГОТОВКЕ дела к судебному разбирательству, т.к. НЕТ определения О ВОЗБУЖДЕНИИ гражданского дела.

Согласно ч.1 ст.

147 ГПК, после принятия заявления судья выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, т.е. совершает процессуальные действия. Т.о., определение содержит распорядительные действия, которые могут (должны) находиться ТОЛЬКО в резолютивной части определения. А где мотивировочная часть, на которой основана резолютивная?

Пункт 4 ПП ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11: ″судам следует иметь в виду, что каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в статье 148 ГПК РФ, является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке″.

В чём суть содержания определения суда?

Статья 225 определения суда 1. В определении суда должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Т.о., когда судья, признав дело подготовленным, выносит определение (в порядке ст.

153 ГПК ″Назначение дела к судебному разбирательству″) о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса, то в МОТИВИРОВОЧНОЙ части судья обязан в порядке требования ст. 225 указать:

— какие задачи перечисленные в статье 148 ГПК РФ ВЫПОЛНЕНЫ, в порядке требования пункта 4 ПП ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11, а какие нет;

— установлены ли судом правоотношения сторон; —

определён ли закон, которым следует руководствоваться при разбирательстве дела;  установлены ли фактические обстоятельства (какие?);

— необходимые доказательства (какие?);

— имеются ли заявленные ходатайства об истребовании доказательств (кем? какие?);

— разрешены ли они судом;

— разрешён ли вопрос о составе лиц участвующих в деле;

— разрешён ли вопрос о привлечении соистцов и/или соответчиков, третьих лиц;

— представлены ли возражения на иск;

— разъяснены ли сторонам процессуальные права и обязанности;

— разрешены ли вопросы со свидетелями, экспертами, специалистами…

То есть, МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ определения о НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ должна содержать мотивы, перечисленные в ст.ст.148-152 ГПК, как того требует Кодекс (ГПК РФ) и Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 (п.4).

Отсутствии ЧАСТИ мотивов в определении, указывает на НЕИСПОЛНЕНИЕ судьёй ТРЕБОВАНИЙ Кодекса, а полное отсутствие МОТИВИРОВОЧНОЙ части в определении указывает на НАЛИЧИЕ ВЫВОДОВ судьи, т.е. его внутреннего убеждения, и ОТСУТСТВИЕ МОТИВОВ, т.е. фактическое неисполнение ст.225 и НЕПРОВЕДЕНИЕ ПОДГОТОВКИ дела к судебному разбирательству.

Указанное в определении о НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ – это мнение судьи, которое не основано на процессуальных действиях и мотивах на стадии ПОДГОТОВКИ, а основано на внутреннем убеждении судьи, которое не является нормой закона, которое не подтверждено процессуальными действиями, что является игнорированием требований закона и не исполнением своих служебных обязанностей, как минимум. А как максимум – ВНЕСЕНИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ в ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ суда – в определение, что даёт основание для обращения в Следственный Комитет РФ по наличию признаков состава преступления в действиях физического лица ВРЕМЕННО ЗАМЕЩАЮЩЕГО ДОЛЖНОСТЬ [федерального или мирового] СУДЬИ.

Обращаю внимание всех, что ДЕЙСТВИЯ перечисленные в ст.ст.148-151 являются ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ.

Согласно ст. 228 ГПК в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также ПРИ СОВЕРШЕНИИ вне судебного заседания КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ составляется протокол.

Протокол отдельного вне судебного процессуального действия при ПОДГОТОВКЕ, как правило, не ведётся.

Следовательно, указание суда в определении О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, что судья провёл ПОДГОТОВКУ, НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.

Т.о. в материалах дела должны быть следующие определения:

1) о принятии к производству суда;

2) о возбуждении гражданского дела;

3) о назначении подготовки дела к судебному разбирательству;

(о назначении предварительного судебного заседания);

4) о назначении разбирательства дела в судебном заседании.

Т.е., как минимум ЧЕТЫРЕ определения.

Однако мировые судьи обходятся одним.

Скоро они будут в это определение и резолютивную часть решения засовывать.

Вышеприведённая позиция, которую можно заявить в ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ, как основание для отвода, или в РЕПЛИКАХ (в ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ), что даёт основание для ОТМЕНЫ решения суда первой инстанции в апелляционном порядке с требованием установить, что ПОДГОТОВКА дела к судебному разбирательству не проводилась, а была беседа, собеседование, при котором НИКАКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ не проводилось.

Суд, как 1-й, так и вышестоящей инстанций обязан разрешить ВСЕ заявленные требования. В случае неразрешения данного требования по Вы можете инициировать (путём подачи заявления) вынесения дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК. На определение суда об отказе может быть подана частная жалоба.

Тролинг игнорирую. Конструктивные мнения приветствуются.

Судебная практика по данной теме:

Определение федерального судьи районного суда Мельничук О.В.;

Определение федерального судьи районного суда Ананичевой Н.Б.;

Определение мирового судьи

Источник: //newsland.com/user/4295143975/content/nemotivirovannoe-opredelenie-suda-o-razbiratelstve-dela-sut-neprovedionnoi-podgotovki/3545173

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

AlexanderМожно ли оспорить определения о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству?

7.4. Совершенно не обязательно писать какое-то сопроводительное письмо. Вы можете непосредственно в судебное заседание представить все эти документы.

8. Если подана апелляционная жалоба ответчиком. То должен ли районный суд проводить подготовку к судебному разбирательству по апелляционной жалобе и если да то выносится ли об этом определение. Или суд апелляционной инстанции при получении апелляционной жалобе рассматривает ее только в пределах доводов в ней изложенных и следовательно в вынесении определения о подготовке дела к судебному разбирательству по апелляционной жалобе не выносится.

8.1. Если подали жалобу, вас уведомляют и дают время для подачи возражения на данную апелляцию. Потом отправляют в суд апелляционной инстанции.

8.2. В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.Никакого определения о подготовке не выносится.

Хорошего Вам дня и удачи!

9. Подала иск в суд, отслеживаю на сайте его движение. Сегодня увидела строчки: Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству Подготовка дела (собеседование)

Что такое подготовка дела — собеседование? Нужно ли идти в суд в назначенный день?

9.1. На подготовке можно заявить те или иные ходатайства, получить запросы на руки скажем. Озвучить свою позицию по делу.
Вообще полезное дело, если правильно использовать, конечно.

9.2. Да, это значит что в назначенную дату и время нужно идти в суд. В принципе это полноценное судебное заседание, но решение в этот день еще не будет вынесено.

10. У меня прошел Третейский суд по возврату кредита, не смогла платить, я ИП,спустя два месяца после суда получила из Арбитражного суда определение о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу, подготовке дела к судебному разбирательству. Указано, что заявление от банка подано с учетом подсудности и с соблюдением требований. Подскажите, что мне ждать, возможна ли уголовная статья? Сумма долга 4000000 рублей.

10.1. Ждать судебного заседания. Скорее всего, с вас взыщут эту сумму. Состава преступления, если это просто долг и вы не совершали никаких противоправных действий, тут нет.

10.2. Уголовной статьи не будет.
Вам стоит собрать деньги на процедуру банкротства.

11. У меня прошел Третейский суд по возврату кредита, не смогла платить, я ИП,спустя два месяца после суда получила из Арбитражного суда определение о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу, подготовке дела к судебному разбирательству. Указано, что заявление от банка подано с учетом подсудности и с соблюдением требований. Подскажите, что мне ждать, возможна ли уголовная статья?

11.1. Уголовные дела не подведомственны судам, в котором Вы уже были и в который предстоит Вам пойти. Можно предположить, что иск подан на исполнение решения, принятого третейским судом.

11.2. Зависит от того, какая сумма?

12. Суд прислал определение о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству по банку Тинькофф. Что делать?

12.1. Если не согласны с размером долга, необходимо подготовить письменные возражения на иск.

12.2. Представить свой расчет, просить уменьшить пени, неустойку, штрафы.

13. Как заставить ответчика представить уставные документы в суд. судья их запрашивал в определении о подготовке дела к судебному разбирательству но сейчас как будто про них забыл и уже назначил рассмотрение по существу. Что делать.

13.1. Если ответчик не представил данные документы, Укажите на это судья и попросить судебный запрос пл. месту регистрации и ответчика.

13.2. Заявите ходатайство об истребовании доказательств по делу.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству написано: заявителю представить в суд: оригиналы документов, сведения о других наследниках и обеспечить явку не менее двух свидетелей. Это означает, что свидетелей нужно непосредственно привести в суд или просто подготовить ходатайства о привлечении свидетелей?

14.1. Да, свидетели должны прийти в суд.

15. Получила определение о принятии заявления к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству по теме кредитного долга суд назначен на 25 апреля в городе санкт Петербург а я проживаю в деревне порховского района псковской области и приехать на судебное заседание у меня нет возможности и я слышала что суд должен проходить по месту жительства ответчика что мне делать в этой ситуации?

15.1. Подайте ходатайство о переносе дела в суд по месту вашего жительства.

16. Банк подал в суд на залоговый автомобиль, сегодня получили определение о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Связались с юристов банка тот предложил написать заявление на реализацию автомобиля самостоятельно. Суд назначен на 21.03.16.Если сроки по продаже машины, могут ли перенести заседание?

16.1. Обычно суд 2-3 месяца, с обжалованием, после приставы организуют оценку и торги это еще 2-3 месяца.

17. Банк на меня подал в суд мне пришла повестка по гражданскому делу. Определение к подготовке дела к судебному разбирательству и определение о наложении ареста на имущество. Определение суда подлежит немедленному исполнению суд состоится 16 марта. Законно ли это определение?

17.1. Обеспечительные меры наложены правомерно.Если вам больше интересует то, что определение подлежит немедленному исполнению, то таков закон.В суд обязательно сходите, проверьте правильность расчетов и прочих моментов на которые ссылается банк. Вы исковое заявление получили? Продолжить консультацию можем в чате.С уважением,

Юридическая компания «Барристер групп»

17.2. Определение суда об обеспечительных мерах-в данном случае, в виде ареста-правомочно и законно. Данное определение подлежит немедленному исполнению.

18. Получил повестку о вызове в суд в качестве ответчика на 17.12.15. Определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, копии искового заявления не получал. На сайте судебного участка узнал, что 10.12 состоялось судебное заседание по этому делу, о чем также мне не было известно. Помогите разобраться в ситуации!

18.1. Ирина, как Вам уже ответили, Вы вправе в канцелярии ознакомиться с материалами дела.Ксерокопировать там, как правило, не дают на своей ксерокопировальной технике, но Вы можете взять фотоаппарат с собой и фотографировать все материалы. Дома проанализируете.

//www.youtube.com/watch?v=648cNKePhHA

У Вас есть предположения, по какому делу Вы являетесь ответчиком?

18.2. Можете прийти прямо на заседание и заявить ходатайство об отложении и ознакомлении с материалами.

18.3. Обратитесь в канцелярию суда и ознакомьтесь с материалами дела.

19. Ко мне пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ из суда о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении гражданского суда. Иск подал Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов. За не уплату якобы какого то долга в размере 7480 р.05 коп. якобы задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества. Я, как собственник, с этим фондом не заключал ни каких договоров, собрания жильцов нашего дома не производилось. Вопрос Скажите пожалуйста что мне делать?

19.1. К сожалению, фонд прав. Вы как собственники обязаны платить взносы на капитальный ремонт в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

20. Подала на алименты в твердой денежной сумме, через неделю пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке дела к судебному разбирательству, где меня обязывают в недельный срок предоставить в суд доказательства несения расходов на содержание ребенка, доказательства прежнего уровня обеспечения несовершеннолетнего ребенка. Подскажите как правильно это сделать, и каким образом я это сделаю ведь пока я была в браке никаких чеков я не собирала? И как правильно заявить об этом в суде, что у меня нет доказательств.

20.1. Если не сможете доказать, то и просите взыскать алименты в процентном соотношении. Когда соберете все чеки, обратитесь в суд с заявлением об изменении порядка взыскания алиментов.

21. Подала на алименты в твердой денежной сумме, через неделю пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке дела к судебному разбирательству, где меня обязывают в недельный срок предоставить в суд доказательства несения расходов на содержание ребенка, доказательства прежнего уровня обеспечения несовершеннолетнего ребенка. Подскажите как правильно это сделать и каким образом я это сделаю ведь пока я была в браке никаких чеков я не собирала?

21.1. Так в суде и заявите, что чеков не собирала, делайте расчет алиментов по ст. 83 СК из расчета прожиточного минимума.

22. Подала на алименты в твердой денежной сумме, через неделю пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке дела к судебному разбирательству, где меня обязывают предоставить в суд доказательства несения расходов на содержание ребенка, доказательства прежнего уровня обеспечения несовершеннолетнего ребенка. Подскажите как правильно это сделать и каким образом я это сделаю ведь пока я была в браке никаких чеков я не собирала?

22.1. Если в садик ходит — то квитанция за садик, за кварт.

Плату (ведь ребенок тоже проживает в квартире), если есть какие-то медицинские рекомендации или ребенок часто болеет, то можно фотографии его лекарств дома на тумбочке, найти эти лекарства в интернет-аптеке и распечатать скрин экрана, но в этом случае надо будет приобщать копии медицинской книжки ребенка; если ходит в какие-то секции, то от туда взять справку, что ходит и поговорить о том могут ли они дать выписку о внесенных платежах, этого должно быть достаточно, так как если суд требует документы — надо предоставить хоть что-то.

А так же на суде упомяните о том, что ребенку нужно полноценное питание, которое в наше время обходится не дешево, одежда, обувь, игрушки и пр.

22.2. Суд обязал предоставить, так что придется их собирать иначе суд не удовлетворит ваши требования в том объеме, что вы просите.

23. В определении арбитражного суда о принятии к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания допущена существенная ошибка в отношении истца. Истец тепловая компания, а в определении истцом указана энергосбыточная компания, которая никакого отношения к делу не имеет. Как быть ответчику? На какую норму и статью закона ссылаться, может ли ответчик на основании ошибки требовать прекращения рассмотрения дела в суде?

23.1. Заявите об этом в судебном заседании.

24. У меня 8 числа суд па алиментам, я зашла в официальный сайт своего суда и посмотрела движение своего дела, там написано, что в апреле приняли мае заявления потом 12 мая, было написана, Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Вынесено определение в порядке статья 152 часть 3 КПК РФ (о назначении срока проведения пред. Суд. заседания выходящего за пределы установленных КПК) .И потом 8 июня судебное заседания. Что это может означать?

24.1. День добрый!

Информация на сайте суда может не соответствовать действительности. О назначении судебного заседания суд должен был уведомить Вас повесткой. Также Вы можете позвонить в суд самостоятельно и узнать о состоянии Вашего заявления.

25. Третьим лицом по иску ошибочно выставлен не тот человек (не имеющий отношения к предмету иска, но имеющий ФИО как и заявленная в иске третья сторона). Что делать ошибочно заявленному человеку? Какой ответ нужно направить в суд, если пришло определение о подготовке дела к судебному разбирательству?

25.1. Нужно подготовить возражение и представить доказательства о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

25.2. Так в своих возражениях в суд и укажите.

26. Должен ли был суд уведомить меня о том что поступило заявление о расторжении брака, без моего согласия. Я только получил копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству.

26.1. Копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству ЭТО И ЕСТЬ УВЕДОМЛЕНИЕ,

УДАЧИ ВАМ.

27. Получила копию определения суда о взыскании просроченной задолженности. Приглашают на подготовку дела к судебному разбирательству. Предлагают предоставить письменный отзыв по заявленным требованиям… какими должны быть мои действия? Как правильно составить отзыв? На данном этапе может быть наложен арест на недвижимость?

27.1. Арест на недвижимость может быть наложен по решению суда. Вам необходимо подготовить отзыв на исковое заявление, просите суд об уменьшение неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Источник: //www.9111.ru/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%BA_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83/

Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству

AlexanderМожно ли оспорить определения о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству?

Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессе регламентируется гл. 14 ГПК РФ, а также Постановлением Пленума ВС РФ от 24.06.2008 №11. Процедура предшествует основному разбирательству, поэтому сторонам важно знать, как все происходит поэтапно, когда можно заключить мировое соглашение, в какие сроки производится подготовка, и другие нюансы.

Порядок подготовки гражданского дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к разбирательству – это процедура, позволяющая выяснить обоснованность исковых требований, определить круг участников, произвести замену лица, к которому предъявляются претензии.

Такой подход позволяет объективно рассматривать споры по существу в дальнейшем.

Как происходит подготовка:

  1. В суд поступает исковое заявление с конкретными требованиями. В течение 5 дней судья изучает представленные истцом документы, выносит определение о подготовке дела.
  2. Ответчику направляется извещение, копии иска и представленных истцом документов
  3. Стороны получают письменные извещения с датой и времени проведения беседы, в ходе которой разъясняет сторонам их права и обязанности, истребует дополнительные доказательства и документы, опрашивает ответчика истца, производит иные действия для объективного слушания по существу.
  4. По желанию судьи или сторон назначается предварительное судебное заседание (СЗ). Оно может проводиться как в один день с основным СЗ, так и в другое время.
  5. По результатам подготовки составляется определение о назначении дела к производству.

Обратите внимание! Грамотная и своевременная подготовка обеспечивает качественное рассмотрение спора в дальнейшем.

Неявка ответчика не является основанием для отложения предварительного заседания, если установлено, что они извещены должным образом и отсутствуют по неуважительным причинам.

При наличии ходатайства о переносе с указанием уважительных причин СЗ выносится определение об отложении (ст. 167 ГПК РФ).

Цели подготовки

Задачи и цели подготовки определены в ст. 148 ГПК РФ.

К ним относится:

  1. Уточнение возможности примирения сторон. Судья предлагает заключение мирового договора. Если ответчик и истец соглашаются, оформляется определение об утверждении документа и прекращении производства.
  2. Решение вопроса о составе участников: привлечение соистцов и соответчиков, третьих лиц, не заявивших самостоятельные требования о предмете спора. Если действующий ответчик признается ненадлежащим, устанавливается фактический ответчик, производится замена (ст. 41 ГПК РФ).
  3. Уточнение нормативно-правовых актов, которыми следует руководствоваться в процессе. От этого зависит правильная трактовка ситуации, ответственность ответчика в случае удовлетворения исковых требований в ходе основного СЗ после прений.
  4. Уточнение правовых обстоятельств для грамотного разрешения дела: определение фактов по исковым требованиям, рассмотрение возражений.
  5. Истребование не представленных с иском документов, доказательств, имеющих значение для объективного разбирательства.

Таким образом, подготовка включает в себя ряд процессуальных действий со стороны судьи, истца и ответчика для выяснения всех нюансов, необходимых для рассмотрения спора по существу по окончании процедуры.

Действия сторон в ходе подготовки

Получив извещение о дате беседы или предварительного заседания, истец обязан явиться в назначенное время. При болезни и по другим уважительным причинам он вправе ходатайствовать о переносе даты.

В ходе подготовки истец вправе:

  • представить недостающие доказательства и передать их копии ответчику для обоснования исковых требований;
  • заявить об истребовании судом доказательств, которые ему не удалось получить самостоятельно по причине отказа в предоставлении госорганами, и по другим основаниям.

Ответчик вправе уточнить требования истца, попросить представить доказательства в обоснование его слов, подать письменное возражение по иску. Он передает судье и второй стороне доказательства в свою пользу, при необходимости просит их истребовать в уполномоченных органах или других лиц суд, если не получилось добыть их самостоятельно.

Важно! Непредставление ответчиком возражений и доказательств не служит причиной для отмены спора, но в таком случае судья ориентируется на доказательства и показания истца.

Обе стороны вправе на этапе подготовки заключить мировое соглашение. Это доступно им и в ходе СЗ до вынесения судебного решения.

Совет юриста: если есть возможность, лучше оформить такое соглашение. Это позволит вам избежать длительных споров, ведь в некоторых случаях разбирательства могут тянуться несколько лет.

Действия судьи

На этом этапе в ходе первой беседы участникам производства разъясняются права и обязанности: возможность подачи ходатайств, возражений, изменения исковых требований, заключения соглашения.

Судья производит и другие действия:

  • опрашивает инициатора или его адвоката, истребует дополнительные доказательства и указывает сроки предоставления;
  • организует обеспечение иска: накладывает арест на имущество ответчика, применяет для него запреты на совершение определенных действий, приостанавливает исполнительное производство при оспаривании взыскания должником (ст. 140 ГПК РФ);
  • направляет поручения в остальные суды, если нужно истребовать доказательства в другом городе;
  • разрешает ходатайства о вызове свидетелей. Прошение может подаваться участником в иске или отдельно в виде ходатайства;
  • оповещает о дате и месте разбирательств других заинтересованных граждан и юридических лиц;
  • истребует от государственных, муниципальных и коммерческих организаций доказательства, которые не смогли получить участники;
  • осматривает на месте письменные и вещественные доказательства, если нет возможности представить их в суд;
  • рассматривает ходатайства о назначении экспертизы, привлечении эксперта. Ходатайство подают стороны, но судья вправе и самостоятельно решить этот вопрос, если без экспертизы невозможно дальнейшее рассмотрение дела.

Решение суда по гражданским делам

Если гражданин подает иск, но впоследствии систематически препятствует своевременной подготовке, судья вправе взыскать в пользу ответчика компенсацию за необоснованно потерянное время. Размер компенсации зависит от конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК РФ).

Сроки подготовки

ГПК РФ сроки подготовки дела к основному СЗ не регламентируются. Важно уложиться в общий срок рассмотрения дел – 2 месяца. По отдельным категориям споров устанавливаются минимальные сроки – 1 месяц.

Если вопрос рассматривается в порядке упрощенного или особого производства, он может разрешаться и за 5-10 дней. Все зависит от конкретных обстоятельств.

Результаты подготовки к судебному разбирательству

По итогам принимается определение о назначении разбирательства, включающее в себя следующие данные (ст. 225 ГПК РФ):

  • номер дела, название суда;
  • Ф.И.О. судьи;
  • Ф.И.О. участников;
  • заявленные требования, предмет спора;
  • уточнение законодательных актов и обстоятельств, которыми руководствуется судья при вынесении определения;
  • дата, место, время основного заседания;
  • подпись, печать суда.

Копии документа направляются всем участникам производства не позднее трех дней от даты вынесения.

В отдельных случаях возможны другие варианты. Рассмотрим их более подробно.

Приостановление дела

Приостановление производится с учетом положений ст. 215 ГПК РФ по причине:

  • смерти гражданина – истца или ответчика, третьего лица;
  • установление недееспособности у участника, отсутствие опекуна;
  • пребывание стороны в условиях чрезвычайной опасности;
  • невозможность рассмотрения спора до разрешения другого дела, находящегося в производстве другого суда.

Производство приостанавливается при подаче судьей обращения в КС РФ за разъяснением законодательных норм, при установлении примирительного срока. Возобновление производится после устранения вышеуказанных обстоятельств.

Прекращение дела

Разбирательства прекращаются, если установлено, что заявление должно рассматриваться в рамках административного, конституционного или уголовного судопроизводства.

Есть и другие основания:

  • наличие вступившего в силу решения по аналогичному делу, с участием тех же сторон и предмета спора;
  • отказ заявителя от иска;
  • заключение мирового договора после утверждения судом;
  • смерть гражданина или ликвидация предприятия.

При прекращении судом выносится соответствующее определение. Впоследствии истец не вправе обратиться в госорган с одним и тем же вопросом повторно (ст. 221 ГПК РФ).

Совет юриста: подписывая мировой договор, тщательно изучите его условия. После утверждения соглашения судом производство прекращается, и, если соглашение вас перестанет устраивать, вы не сможете повторно обратиться с таким же иском.

Оставление иска без рассмотрения

Несоблюдение порядка досудебного разрешения спора является основанием для оставления заявления без дальнейшего движения.

Документ не будут рассматривать, если в ходе подготовки установят:

  • подачу иска недееспособным гражданином, за исключением случае обращения заявления о восстановлении дееспособности;
  • отправку заявления, подписанного неуполномоченным лицом;
  • наличие соглашения о рассмотрении аналогичного спора третейским судом.

Иск не рассматривают, если истец или ответчик не приходят на заседания по второму вызову и не предоставляют ходатайства о заочном рассмотрении.

Важно для истцов! Если вы без предупреждения не придете на слушание по вторичному вызову и ответчик не потребует разбирательства по существу, суд вправе оставить иск без дальнейшего движения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Ответы юриста на вопросы о подготовке гражданского дела

Вызывают ли свидетелей при подготовке?

Нет. Свидетели привлекаются только на следующем этапе – основном СЗ. Но на основании п.8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья вправе привлечь специалиста для консультаций и оказания техпомощи при изучении доказательств.

Что будет, если истец не придет на предварительное заседание?

На основании ч.3 ст.

167 ГПК РФ СЗ проводится без участия истца, не предоставившего ходатайство о заочном рассмотрении, либо доказательства уважительных причин отсутствия.

Если установят, что посещению СЗ препятствует болезнь или иная уважительная причина, либо он не оповещен должным образом, слушание перенесут на другую дату.

Какие документы понадобятся на стадии подготовки истцу?

Нужно представить все доказательства в обоснование исковых требований. Это может быть договор, свидетельство о праве собственности, технические документы на недвижимость, справки от госорганов – все зависит от предмета спора и обстоятельств дела.

Как правильно подготовиться к беседе и предварительному СЗ?

Для начала нужно изучить права и обязанности, ознакомиться со всеми документами. Рекомендуется почитать о действиях судьи на подготовительном этапе – это поможет вести себя в беседе увереннее.

Что делать, если в рассмотрении иска отказано?

Если вы не согласны с отказом, подайте частную жалобу в вышестоящий суд в течение 15 дней от даты вынесения.

Заключение

Подготовка любого дела к судебному разбирательству в гражданском процессе состоит из нескольких этапов и действий, предпринимаемых судьей и сторонами для выяснения обстоятельств, получения доказательств и уточнения фактов, относящихся к предмету спора.

//www.youtube.com/watch?v=aiv0XVB1QxI

Если вам нужна правовая помощь на подготовительном этапе, наши юристы вам помогут! Они предоставляют все виды поддержки, начиная от консультирования и заканчивая представительством судах всех инстанций. Наши правозащитники сделают все для грамотного решения вашей проблемы!

Источник: //SocPrav.ru/podgotovka-dela-k-sudebnomu-razbiratelstvu-v-grazhdanskom-processe

ЗаконностьЗдесь